西南數省大旱，已經成為全中國、甚至全世界的新聞，情況還在繼續惡化。看一看媒體的大標題，就很令人震驚了。下面是今天我看到的一些新聞標題：
「重慶兩江水位持續下降，裸露河床出現龜裂」
「海南連續乾旱，萬泉河大片河床裸露」
「烏江源頭斷流，航運中斷，河床可開車」
「西南大旱：實拍多條河流，河床裸露，遊船斷航」
「漓江水位持續下降，遊覽航線被迫縮短」
「黃河蘭州段河床裸露嚴重」，等等、等等。
事實上這場大旱災早就開始了。在去年秋冬之際，媒體上就開始報導災難的形成。看這一條：「珠江流域全面進入枯水區，漓江河床裸露」，這是去年11月份的消息；「湘江河床大面積裸露，影響漁業和水上運輸」，這條是去年10月份的；「廣東北江大片沙灘裸露，河床變垃圾場」，這是去年10月份的；「洞庭湖水位六十年同期最低，湖床裸露，漁船擱淺」，這也是去年10月份的消息。
看起來這個大旱災也是有一個過程的。用不著科學的統計，就拿我們的直接經驗來說，也實在想不起什麼時候曾經旱成這個樣子。就跟人得病一樣，自然環境得病也得有一個過程。在這個過程中，我們人類的活動到底起了什麼作用呢？恐怕西南大旱災相當程度上是「人禍」吧。
西南大旱，雲南又是重中之重，這真是令人難以想像的。西南地區不像中原一帶歷史上旱災頻發，一旱就是赤地千里。因為西南諸省山高林密，河流眾多，氣候濕潤。現在呢，生態環境急劇惡化。報紙、電視由有關部門嚴密控制，但天氣不聽你的，隱瞞不住。
依我之見，西南生態惡化主要在兩個方面，一個是森林，一個是河流。河流被梯級水庫碎屍萬段，上次節目我談了一些，今天談談森林。
從數字上看，西南諸省森林覆蓋率很高，高到天上去了。雲南的森林除了一些人跡罕至的險陡山林，砍得已經差不多了。但現在的覆蓋率居然超過了50%，兩年之內還要達到53%。網上我看見人們在議論說，雲南的森林覆蓋率超過了50%，怎麼還有如此大旱呢？還有人諷刺說，吹牛說謊是必要的，但老天爺不那麼容易收買。
美國東部森林覆蓋率也就是大約百分之三十幾，但我旅居美東的這將近二十年，沒有發生過一次咱們中國意義上的旱災。所謂缺水，也就是有幾次在很短的一段時間裏頭，號召居民不要用自來水洗車、或者澆草地時分開單雙日。
美國一般農戶都有大型的噴灌機械，但基本上用不著。氣候非常好，可以說是五日一風、十日一雨，風調雨順。農業靠天吃飯，道理很簡單，就是法制健全，基本上不存在官商勾結，森林植被保護得很好。
現在官方的消息說四川的森林覆蓋率也超過了30%，也就是說基本上和美國差不多了。來過美國的四川人多了去了，讓大家摸著良心說說，美國和四川的森林植被，比起來是個什麼概念。
貴州的森林覆蓋率還要高，是40%，年增長率高達一個百分點。愛說多少，就說多少吧，幸好大自然不那麼容易被收買。為了經濟效益，西南諸省一直在砍伐，原生態林改種橡膠和桉樹；桉樹被稱為「霸王樹」，它佔了優勢，其它植物就完了。所以這些被稱為「森林」的人工林地，表面上都是光禿禿的，沒有涵養水源、保持水土、改良氣候的生態作用。
有資料證實，雲南橡膠林集中的西雙版納地區，上世紀八十年代以後，有霧日減少了30天，現在更減少了60天。濕潤度下降，氣候已經發生了變化。現在雲南橡膠林的面積達到了300萬畝，桉樹林的規劃面積更達到了3000萬畝。這麼瞎折騰還不遭報應，也就沒有天理了。只可惜到頭來受苦的還是平頭百姓，有權有勢的人們照樣享受他們的千年盛世。
（文章只代表評論員個人的立場和觀點）
（根據錄音整理，未經作者審校）
