舉辦亞運原是一件好事，但是據他的說法，廣州市民似乎不無牢騷之處。所以如此，是因為廣東為了亞運而在廣州大搞「形象工程」，到處翻新，弄得全市烏煙瘴氣，交通混亂，盜竊案大幅飆升。
為了讓廣州給予海外訪客留下美好的形象，當局正全力為市內的舊區「戴帽穿衣」，也就是舊樓翻新。但這些翻新只限於接近馬路的舊樓，而且只限於面對馬路、可為人看到的正面，後面就不予理會了。
所以，當地有人嘲諷說，這是道地的「門面工夫」。
儘管如此，舊樓表面翻新了，確實比以前好看，這也是好事，但仍有不少市民投訴這項「形象工程」給他們帶來滋擾，原因之一是當局為所有馬路更換了類似北京天安門廣場前的「中華燈」。
「中華燈」因為使用較多燈泡，十分明亮，晚上開燈後，光度足以令馬路邊的樓房住戶不必開燈，成為新的光污染源。
此外，舊樓的外牆翻新需要先行搭建可以讓工人攀爬的鷹架，而這些鷹架卻成為歹徒入屋偷竊的「方便門」。廣州展開「形象工程」後，當地的盜竊案急升，而警方也別無選擇，只能加派警員巡邏。
過去多年來，海外媒體不時用「形象工程」這個名詞來嘲諷大陸某些只顧面子、而不切實際的做法。看來，這次廣州為亞運進行的翻新工程，也難逃這個「虛名」。
大陸方面所以經常花了錢卻不為民眾贊同的做法，可能與領導人及現行體制有關。在領導人方面，廣東省委書記從過去的張德江到現今的汪洋，只是短暫工作，不會有太長遠的想法；而在地方工作期間，這些領導人總希望留下一些政績，類似「形象工程」就成為他們「一廂情願」的做法。
在體制上，目前大陸沒有像西方社會的三權分立制度，領導人的作為不需要議會的監管，這種事就不會發生在香港。香港當局為了興建高速鐵路，必須爭取立法會通過其撥款申請；而立法會審議期間所衍生的激烈爭議，足以讓有關支出透明化，最終的通過也令這項支出具有合法性。
我想，廣東當局花費如此龐大款項免費為舊樓翻新，卻仍然觸發市民如此多牢騷，倒不如針對當前大陸最為人詬病的問題下手，譬如改善環境清潔，教育市民不要隨地吐痰及拋垃圾，就足以令廣州耳目一新了。
