五月三號是聯合國設立的世界新聞自由日，以提醒各國政府尊重公民的新聞自由權利。本臺記者石山為此邀請紐約城市大學政治學教授夏明和曾在中國從事新聞工作，現旅居加拿大的姜維平就中國大陸新聞自由的現狀等問題進行討論。
記者：「五月三號是聯合國大會宣布的世界新聞自由日，這個新聞自由日是旨在推動新聞自由，提高新聞自由的意識，提醒各國政府尊重和提升言論自由的權利。想請夏明教授先給我們介紹一下新聞自由是在現代社會體制裡面是有很重要的一個位置嗎？」
夏明：「是的。二戰奮鬥的幾個主要的自由用羅斯福他在《大西洋憲章》裡面講的就是‘言論敬拜，免除恐懼和免於匱乏’。顯然言論自由是放在人類奮鬥的保護的首位的一個自由。而我們所說的新聞自由呢它其實跟言論自由、表達自由和信息自由基本上都是連為一體的。所以我們可以把新聞自由和所說的言論自由、表達自由和信息自由全部看成一體，它們相輔相成都是同一類的自由，應該說是人類最根本的自由。」
記者：「對，姜維平先生因為在中國的時候寫文章坐了好多年監獄。姜先生，你覺得言論自由在一個國家整個發展裡面應該是一個很重要的。」
姜維平：「言論自由呢我認為它對公民來講是最重要的。但是有一個前提條件，就是要有知情權，首先是有知情權。現在問題是什麼呢，在中國普通公民連知情權都沒有的。你看媒體的報導，它有利於官方的就很多，但是批評官方的是非常有限，不能說一點沒有。這樣（的話）公民在做出一些判斷和決策的時候，就容易產生一些失誤。所以現在像西方這種新聞自由、言論自由這種體系、這種狀況在中國目前來看根本都不存在了。你比如說中國那個中華民國當時的一個大法官叫林子儀，他講到了新聞自由的幾個要素，五點嘛，你比如說設立新聞媒體事業的權力，在中國是不存在的；第二個收集資訊的權力，顯然也沒有的；第三，不披露資訊的來源，記者他要是強行你必須講出新聞來源，你也不得不去講；第四， 編輯的權利，顯然的編輯呀；第五個呢, 傳播、散發資訊的權力，這也沒有的。所以顯然這根本是這五條哪一條在中國目前也是不存在的。」
記者：「您說這是現在中國的情況，夏教授能不能跟我們介紹一下現在全世界的情況，已經有新聞自由的這個國家的數字還是比較多？」
夏明：「對，比如說我們可以看到美國早期發展，美國早期發展其實它的老百姓呢在整個移民的過程中他們首先就建了兩個東西，第一個事情就是建一個教堂，第二份事情就是辦一份報紙。這就標誌著整個社區的建立，社區的存在。那麼為什麼需要辦報呢？人首先是社會動物，它的需求必須在集體社會合作的過程中才能得到滿足。在這種情況下，為了管理社會公眾事務它必須要有公益的表達，有公共輿論的形成。所以報紙不僅是維繫社區的一個根本的制度體系的一個基礎，同時它也是形成公共輿論的一個根本的手段。」
記者：「假如新聞不自由那會怎麼樣呢？就是人類社會發展了幾千年，可能很多年都沒有新聞，不是照樣發展了嗎？」
夏明：「對，當然如果我們生活在傳統的農業的鄉村社會的話，生活在完全天然的一個狹小的社區的話呢，可以通過口頭的方式就把信息傳達了，但這種呢它確實是人類社會一個非常低級的一個初級的階段。」
記者：「那個可能言論自由更重要一些。」
夏明：「對，今天我們所說的信息自由和新聞自由顯然是進入現代化的大工業化社會以後，我們確實就更需要新聞自由。如果沒有新聞自由和信息自由那麼會帶來很大的問題。因為信息之間我們都知道它有很多的偽信息，但是信息之間的相互碰撞、相互印證最後就像河床一樣的，河流可以接納很多的污染物，但是最後它有一個自動的淨化的一個功能，會把這些污染給沉澱下去。同樣的新聞自由裡面它把偽信息不斷地相互的印證和修正，最後老百姓就會得到真實的信息。這就是剛才姜先生說的每天當我們有個人的決策的時候，我們必須地依靠準確的、正確的信息做出各種判斷。如果新聞自由沒有的話，也就是說整個新聞的源流都已經被污染掉了，那麼這樣的話我們就不知道我們的信息是精確的還是謊言？那麼在這種情況下我們的道德體系會變得墮落，我們的真理觀也會墮落。在這種情況下社會總體的教育、文化、科技、經濟的發展都會受到創傷。」
記者：「我想回過頭來再問一下姜維平先生，中國政府的一些官員經常辯解‘我們沒有新聞審查制度並沒有像以前國民黨時期開天窗的現象’等等這些。」
姜維平：「現在中國目前的新聞自由它有個前提就是什麼呢？根本不存在一種司法的保障。新聞自由存在的同時應該有司法獨立的體系，這個是不具備的。那麼也出現了一些網友在博客上發表文章，觸犯了所謂共產黨的一些規定。比如說重慶彭水詩案、山西有稷山文案.、山東有高唐網案，遼寧有西豐的簡訊誹謗案等等。」
記者：「對，最近還有福建的三個網友案。」
姜維平：「三個網友那個就非常典型了，這些案件實際上都是對新聞自由的一種踐踏。官方所講的那種自由應該講是一種謊言。」
夏明：「中國目前肯定沒有新聞自由這個不值得太多地跟官方去討論。因為這裡面的例子其實比比皆是。所以中國現在作為世界上囚禁新聞記者最多的國家，中國領導人沒有任何的信譽度在全世界可以說中國有新聞自由。但是有一點非常可喜的就在於中國的老百姓，尤其是中國目前的青年，隨著教育程度的提高，知識、民主、法治意識各方面的提高，所以他們在技術允許的範圍下就採取了非常具有創意的、各種有智慧的方法去反抗這種對言論、對新聞的鉗制。所以我覺得總的趨勢應該是朝這個方向走。」
本臺記者石山邀請紐約城市大學政治學教授夏明和媒體工作者姜維平就五月三號國際新聞自由日和中國的新聞自由現狀所進行的討論。
