6月1日上午10時許，湖南省永州市零陵區法院發生慘烈槍擊事件，一名男子持衝鋒槍和手槍衝進法院辦公樓，對正在開會研究工作的多名法官掃射，當成造成3名法官死亡，3人嚴重受傷，朱軍本人隨即飲彈自盡。
綜合多家媒體報導得悉，這次血案的凶手朱軍系零陵區郵政分局保安隊長，此前他在零陵區法院進行離婚訴訟時，認為法院在財產分割時對一筆2萬元的款項裁判不公，遂產生怨恨繼而行凶報復法官，當地有關方面將此事定性為報復殺人。
我也注意到，血案發生後，湖南省有關部門與永州市、零陵區啟動了三級聯動處理機制，湖南省政法委書記李江當即要求永州市盡快查明案情，安撫死者親屬，正確引導輿論。
儘管我對當前司法不公日盛的局面深表擔憂，尤其是對湖南政法戰線層出不窮的問題非常不滿，但仍然對發生在零陵區法院的這起案件表示遺憾，雖然有很多貪贓枉法的法官惡行纍纍，但不代表這次被殺的法官就有問題。用濫殺的行為來發泄對司法不公的憤懣，很容易傷害無辜，這是朱軍的非理性之處。
即便如此，我還是想說，這麼一起血案發生後，當地官方匆匆定性為報復殺人，並且對朱軍殺人的動機表述語焉不詳，這也同樣值得深思。
螻蟻尚且偷生，何況一個在郵政局有著體面工作的公職人員？年近50的朱軍此番作出如此驚天之舉，必然經過激烈的思想鬥爭，經歷了精心的準備，經受過內心矛盾的煎熬，而到底是什麼事情讓他走上不歸路？我想絕不是兩萬元錢的利益紛爭能夠解釋的。
聯繫過去一段時間以來各地發生的惡性案件，我有理由相信，朱軍的如此舉動，必然有其對司法機關無法排遣的怒火，當這些怒火積累到一定程度後，變成了失去理性的爆炸。
由於對司法裁判的不滿而誘發這樣的血案，的確是令人遺憾的事情，但血案過後，更重要的工作，除了善後，就是深挖原因和問題，並找到解決這些問題的鑰匙。只有這樣，才能消除民間對政法工作的怨恨和怒火，才能避免法官遭受血腥攻擊，才能繼續推進法治進程。
搜索資料發現，這些年以來，湖南政法戰線出了不少大問題。
2007年，湖南省公安廳付廳長王某和下屬一個女警官偷情，被王妻逮個正著，後者將偷情的女警官砍成重傷，此事至今沒有公開的處理結果，它在湖南政法戰線成了一個大笑話，人們議論說，公安廳機關都這麼亂，更別說下邊的作風了；
同樣是在2007年，湘西自治州公安局經偵支隊長白明生因為當地一家企業拒絕繳納保護費，遂捏造證據羅織罪名將企業家夫婦逮捕下獄，檢察機關在查處此案的過程中，公安方面居然用竊聽手段對抗偵查，後來白明生被判刑16年，當地媒體在報導此案後，還遭受公安廳的威脅和打擊；
2006年，湖南永興縣煤礦工人黃運財因為不滿永興法院的胡亂裁判，用自製炸彈炸死炸傷多名法官，此案至今未了結；
2003年12月23日，湖南郴州天湖大酒店門口發生人體炸彈爆炸事件，該市臨武縣礦主周兵元被陳建文抱住，另一罪犯蘇加利用遙控炸藥將二人炸死。事後查明，此案的幕後指使者是一個叫周龍斌的人，而後者又和郴州市兩名副檢察長有很深的黑幕關係；
2009年，湖南省委政法委巡視員、原監獄管理局局長劉萬清落馬，並由此牽出了130名幹部的腐敗問題；
2009年，湖南郴州老漢彭北京因為不滿當地法院的胡亂裁判，通過網路發出《決鬥書》，要求同中級法院院長 「以叢林法則決一生死」，這一事件經國內外媒體報導後，成了中國司法在國際上的一個笑話，有人評論說：「彭北京雖然沒有動手，但他已殺死了中國司法的權威。」
……
如此多惡性案件和大要案，涉及到湖南政法戰線公檢法司全部的單位，這次還是在湖南，又發生了更為惡性的血案，這接二連三的案件讓人不得不對湖南的政法工作打個問號——到底是什麼原因，讓這個富具人文精神的傳統文化大省發生了如此多荒謬的事情？省委政法委難道不應該負責嗎？
回到這次永州市的法院血案來說，雖然凶手朱軍已死，但有關部門真的不應該以簡單的思維，將所有的責任推到朱軍身上就算了事，而是應該認真查清原因，一方面，如果朱軍涉及的案件的確有司法不公之處，當地有關部門應該公開承認，並糾正判決，且處理有關責任人；另一方面，有關部門應該秉著寧可把事情想得糟糕一點的思維，舉一反三，深挖原因，在全省政法戰線展開一次大討論和作風大整頓活動。如果想通過輿論控制來逃避監督，無異於掩耳盜鈴、諱疾忌醫。
要知道，想要真正避免政法機關血案的再次發生，唯有靠政法機關自己的清白和威望。
