美國網際網路搜尋公司Google週三聲明，要求歐美政府 向中國施壓解除網上審查，形容有關措施是對自由貿易設障。
谷歌首席律師德拉蒙德週三表示，西方國家應以捍衛實物貿易的同等規則捍衛信息貿易自由，中國的網際網路審查制度不僅僅是人權問題，同時也迫使國際公司在中國市場處於劣勢。
德拉蒙德只有通過政府間的交涉才能迫使中國作出改變， 他將與歐盟官員以及美國、法國和德國政府官員就有關問題展開討論。
一些中國大陸的知識份子認為國際壓力未必奏效，北京的經濟學者評論人士彭定鼎說：「我覺得信息貿易自由不是一個獨立問題，實際上是中國人民權利的問題，當中共認為網際網路自由可能危害他的統治時，誰說話都沒用，誰表態都不會放鬆。」
而也有人認為，谷歌從貿易壁壘角度的嘗試會帶來一定的效果，曾任外交官的大陸著名博客作家楊恆均說：「我覺得這是個挺新的東西，政府不可能一下子在這個上面讓，但谷歌這個嘗試是非常好的，中國政府目前情況下，讓他完全不審查的話，等於讓它放開權利的手，完全不審查的話，這個政權可能在幾個月一年之內就會變化。不審查當然好，但是是不現實的東西，我們就不討論，在審查的情況下，怎樣讓它一點點接受，來一種博弈。中國政府也在學習怎樣面對網民的批評，他光想靠控制、刪除這種嚴厲的管制是不可能的。」
Google今年初指受到意圖竊取用戶通訊的中國黑客襲擊，同時對北京要求審查搜尋內容表示不滿，其後與中國官方談判不果，三月關閉谷歌中國，將搜尋業務轉到香港，雖 然此後引擎本身不再有政治審查，但由於強大的中國國家防火牆，大陸網民要通過谷歌搜索敏感詞依然不行。
就在谷歌再度就中國的網際網路審查表態的前夕，中國國務院新聞辦公室發表了《中國網際網路狀況》白皮書，用強調「網路主權」間接回應了外界關於網路審查的批評，白皮書說「網際網路是國家重要基礎設施，中華人民共和國境內的網際網路屬於中國主權管轄範圍，中國的網際網路主權應受到尊重和維護。」「各國國情和文化傳統不同，對網際網路安全的關切也有差異，應充分尊重各國對網際網路安全的不同關切。」將繼續「合理運用技術手段遏制網際網路上違法信息傳播。」
同時卻也肯定了網際網路在推動國民經濟發展、科學技術進步和社會服務信息化不可替代的作用，更承認網際網路形成強有力的輿論空間、見證中國的民主進程。
不少中國大陸的網民對此白皮書不以為然，其中一些表述 更被當作笑話，如「中國的網際網路管理相對來說是比較寬鬆的」，「網民言論相對自由」 。
和「長城防火牆」一樣，備受爭議的「谷歌事件」也沒有出現在白皮書內，但卻提到「對外開放政策」，中國會「依法保護外資企業在華合法權益」並且「支持建立在聯合國框架下的、經過民主產生的、權威公正的網路國際管理機構。」
楊恆均認為，既然中國政府有如此「開放」的表態，谷歌應該回到中國，與四億中國網民一起，督促政府履行白皮書中的相關承諾，「中國政府現在出規定是全世界最多的，但他不執行，所以政府說話別人都不信，我覺得國內網民對這個白皮書沒什麼感覺。我希望普通的網民可以拿住國家規定的東西去爭取自己的權利；包括谷歌，你就拿著這個規定再進來嘛！為了這麼多中國網民,這個比什麼都高尚。現在在國內的網民如果我們不會翻牆，大家一氣之下，覺得（谷歌退出）很勇敢，但後來發現幾億人找不到google了，那是一個什麼感覺。」
