唐駿學歷造假事件成為中國人關注的焦點後，海外流亡作家曹長青2010年7月18日於美國就此發表評論，說：「唐駿和吳征、楊瀾一樣無恥。」話說得很絕，這是要凸現紅山寨的人道德淪喪問題已達登峰造極，也對。要證明唐駿和吳征、楊瀾共同無恥並不難，在一個無恥之尤的國度尋找無恥名人很容易，猶如在很少打掃卻時時有人穿行的陋巷裡拾垃圾一樣。問題是：誰讓唐駿們無恥的？
當然，唐駿們（吳征、楊瀾、艾蓓等）都因撒謊求成功無悔而無恥。唐駿因編造美國加州理工學院的電腦博士學位的假學歷，卻連Pacific都不會發音，居然能夠當上微軟公司中國區的總裁，還敢以《我的成功可以複製》的自傳和演講大面積騙人。吳征以假的美國巴靈頓（野雞）大學博士學歷，求得新浪網的共同主席。其妻楊瀾更造假說自己是哥倫比亞大學校董、拒絕了在美國三大臺做主持人的機會回國效力，獲得在國內出書、辦公司的利益和做政協委員的榮譽。艾蓓冒充周恩來「私生女」，以所謂自傳體小說《叫父親太沈重》，忽悠得臺灣女作家曹又方、陳若曦幫出、幫推，居然還嫁給了華裔美國教授、儒學大師杜維明。撒謊是急功近利的人性弱點所致，能認錯和道歉者還屬於知恥。唐駿們卻堅決不。
難道唐駿、吳征是穿著衣裳生出來的？難道楊瀾、艾蓓小女孩時撒謊就不臉紅？誰說就是這樣的，我說不是，我不相信會是這樣的。沒人證明過中國一直有盛產「唐駿」的文化土壤和社會環境，甚至證明不了臺、港、澳地區盛產唐駿們。你可以說劉邦、曹操厚黑過，但你證明不了劉邦、曹操在中國歷史上很多而且被傳統文化追捧。如果可以以特例以偏概全抹黑中國文化，那麼同樣可以這樣抹黑所有文化。唐駿們所以這麼嚴重造假而決不悔過、沒有羞恥感，絕非生來如此，也非中國文化之過，完完全全是紅山寨60年政治運動和文化教育的環境造就的。
試想：如果1950年之後中國沒有土改、五反和反右之類運動，那麼中國就如同臺灣今日鄉村和城市一樣，親道禮儀和師道權威都仍然在，唐駿、吳征、楊瀾、艾蓓小時候能撒謊受到鼓勵和越來越膽大嗎？唐駿們撒謊所以膽比天大，是因為小時候父母因為恐懼被運動揪鬥，就教會他們不要把大人在家裡說的「反黨言論」說出去；上學時老師因為名利需要，也鼓勵他們寫作文和發言弄虛作假說謊話。當共產黨領導了全國所有資源——山川能源和土地工廠等——之後，進山伐木和獲取石油，或者進工廠做工人甚至下農村當知青，都得偽造假介紹信或假證明；甚至填表寫當工人和知青理由時，都得說為了建設社會主義國家或新農村之類假話。這就是唐駿們成長的環境，撒謊和厚顏就是其主要能力，能不無恥嗎？
再看楊瀾，編造謊言騙榮譽和獲資歷被揭穿之後，如果從出書到推廣、從給機會到委重任各個環節，有關人員都追究責任，而且輿論上廣泛譴責楊瀾的做法，不讓她繼續紅火，不讓她當政協委員，還有幾年後的唐駿飛黃騰達嗎？顯然因為先有楊瀾得到了黨和政府的保護，毀了儒家之智（是非之心），後才有唐駿騙得理直氣壯：「如果所有人都被你欺騙到了，就是一種能力，就是成功的標誌。」
唐駿是個「真誠的撒謊」者。看過唐駿演講的人在網上描述說，「他敢於說自己年薪十億，臉不紅心不跳。他敢於說自己八歲就為將來的媳婦造了一座房子，洋洋自得……很難有人可以超越。」真是這樣的嗎？公社化大躍進、文化大革命時期，這樣真誠、真情地撒荒唐無稽的謊而面不改色、心不驚跳的官員和民眾千千萬萬，而且你不這樣干逼你這樣幹，否則就有你好看的，甚至幹掉你家某個人。
唐駿確有以造假求成功而顛倒人類是非、社會價值的天大的問題。但這卻是共產黨及其政府讓他成這樣的。唐駿撒謊無恥，可他有毛澤東和共產黨無恥嗎？
唐駿說他的成功可以複製，如果包括了欺騙能力和能夠騙到人，這還是實話。可共產黨心知肚明共產主義革命就是要在中國打造慘無人道的人間地獄，卻竟然能欺騙工農勞苦大眾和民國知識份子說它要建造真正的民主共和國，唐駿能這等無恥？毛澤東很清楚湖南農民運動就是痞子造反，是在顛倒中華禮教文明，他卻撰文讚美「好得很」，如同成年人光腚在大庭廣眾顯擺下半身還喊這樣就是好，唐駿能這等無恥？共產黨和毛澤東嚴禁八路軍、新四軍積極抗日，責怪林彪、批判彭德懷，教唆其部下讓日本人去殺國民黨和蔣介石的軍人和自己的民族同胞，卻居然還能夠在抗日戰爭勝利之際在報紙上辱罵國民黨蔣介石不抗日卻來搶奪勝利的桃子，唐駿能這等無恥？共產黨紅頭文件和毛澤東的文章明說「一分抗日」，卻敢在報刊影視和教科書裡說是自己領導的抗日戰爭，唐駿能這等無恥？
在中共國寨共產黨幾十年來如一日地自詡「偉大，光榮，正確」，60年的罪責邪惡罄竹難書，可它何時認過錯、懺悔過？唐駿們就這樣學的，造假求成功無悔而無恥，當然有品行惡劣問題，但被黨擁抱更主要。批唐駿們莫如脫共批黨。
