新華社7月30日的一篇報導《「祖國的需要就是我的專業」——追憶與世長辭的錢偉長教授》中稱：作為「兩彈一星」元勛，他與錢學森、錢三強並稱為 「三錢」……。國內多家媒體也紛紛沿襲了這一說法，而實際上錢偉長從未參與過「兩彈一星」的研發工作，更不是什麼「兩彈一星」元勛。
新華社的報導《「祖國的需要就是我的專業」——追憶與世長辭的錢偉長教授》一文中稱：作為「兩彈一星」元勛，他與錢學森、錢三強並稱為「三錢」……。而國內多家媒體也紛紛沿襲了這一說法，這其中，就包括《光明日報》、《新京報》、《新聞晨報》（上海）、《三晉都市報》、《楚天金報》、《海峽都市報》、《山西晚報》、《三湘都市報》、《現代金報》、《錢江晚報》，以及臺灣的《聯合報》等等。對此，有分析人士指出，實際上，錢偉長從未參與過「兩彈一星」的研發工作，更不是什麼「兩彈一星」元勛。
中選網上，知名「打假專業戶」方舟子的博客文章接著說，有資料顯示，1999年官方表彰的「兩彈一星」元勛共23人，其中的「三錢」為錢三強、錢學森和錢驥。在他們當中，錢三強負責原子彈和氫彈；錢學森負責火箭和導彈；而錢驥則負責中國第一顆衛星的設計，由於錢驥早在1983年就去世了，所以知道的人並不多，可能因此也就以訛傳訛傳成了錢偉長。與此同時，也有媒體評論員稱：「錢偉長老先生仙逝了，以‘三錢’為代表的老一代科學家，包括‘兩彈一星’的功勛專家，全部駕鶴西去了……」 云云。實際上，當年的「兩彈一星」元勛如今至少還有10人仍然健在，這其中公眾比較熟悉的就包括周光召、朱光亞和去年獲得科技最高獎的孫家棟等等。
方舟子的文章又說，有國內報導還稱，當年愛因斯坦看了錢偉長的博士論文後曾感嘆道：「這位中國青年解決了困擾我多年的一個問題。」 不過錢偉長這篇論文研究的是「彈性板殼的內稟理論」，而至今並無資料表明愛因斯坦曾經對應用力學特別感興趣。其實真正困擾愛因斯坦多年的是「統一場」這個物理學最大的問題，他根本不太可能被一個供研究生鑽研的三級學科問題困擾多年。
此外，新華社上述這篇報導的題目「祖國的需要就是我的專業」，則來自於錢偉長教授生前的一句名言，「我自己沒有專業，中國的需要就是我的專業」。事實上，如果錢偉長1957年沒有被打成右派的話，是完全有可能參與「兩彈一星」工作的。但自從劃成右派以後，他基本上幹不了什麼事，也就相當於一個技術員而已，於是，錢偉長便調侃自己是一名「萬能科學家」，並在無奈之中，說出了上述那句名言。對此，有觀察人士注意到，這本來是一個時代的悲劇，也是個人的悲劇。如今，為了官方宣傳的需要，又不惜將這句話打造成了一位科學家熱愛祖國的豪言壯語，這難道不是一種莫大的諷刺嗎？！
