和我料想的差不多，北京正在趕走蟻族。近日，北京市人大常委會建議，對吸納大量流動人口的小企業小門店實行強制退出機制。通過調整產業結構，在加大對高端人才引進的同時，減少對低端勞動力的需求。消息一出，立即引起社會各界關注，讓不少在一線城市的外來務工人員和大學生「蟻族」，開始重新審視自己的生活。
能夠提出這樣的建議，想必已經醞釀了很久。有報導說，很多蟻族已經揮淚陸續遷往二三線城市，承認在北京的夢想破滅。北京不是孟買，在當代中國這麼嚴重的兩極分化的社會裏，永遠也不可能出現孟買那樣的從貧民窟走出的百萬富翁。所以，北京的做法，是焉非焉，不是當代中國能夠評說。
一個公平合理的社會，一個繁榮發達的城市，是應該給人人提供奮鬥和希望的權利，而不管這個人是貧窮還是富有。作為城市本身，也是有容乃大。世界上沒有一個城市，只有富人和權貴，而沒有窮人。因此，作為城市的管理層，更應該為窮人爭取更多的機會，讓他們不僅有工作和就業崗位，也有生活的希望。
至於能夠做出多大的努力，那與經濟發展、政府財力和社會關注都有關係。北京的蟻族，最可貴的是他們的打拼精神，他們有著頑強的生存態度，日復一日勤奮而努力的工作著。如果沒有他們的努力，北京的低端服務業不可能為許多年輕人解決創業時的生活成本問題，許多富人的家庭也將失去很多廉價的家政性的服務，城市就少了一群必不可少的打工群體。
北京用政府強制性辦法。對小企業小門店實行強制性退出機制，讓這60多萬蟻族另遷他鄉，可否想過，北京將因此而缺少什麼？香港是個彈丸小城，總人口只有720萬，但是，恩格爾係數大於65%的窮人群體依然有3%，香港政府把他們趕走了嗎？上世紀80年代的東京，是日本經濟最繁榮的時期，東京的窮人群體不少於100萬，東京把他們趕走了嗎？
最令人思考的是印度孟買，在上世紀90年代的城市化進程中吸引了200多萬窮人進城，包括農民、失業者和年輕的大學生，孟買把他們趕走了嗎？不僅沒有趕走，孟買政府還專門制定法律，只要在孟買居住和工作三年以上的人，就享有在孟買和其他市民一樣的居住權。所以，孟買的貧民窟裡不斷的走出百萬富翁。
而北京呢？卻藉口調結構，對小企業小門店實行強制退出，實際上是趕走蟻族，實在是令人匪夷所思。蟻族，也是人，他們中很多是今天的蟻族將來的百萬富翁，將來的社會才俊，將來的民族棟樑，然而，卻面臨強行遷徙。我可以毫不隱諱的說：北京趕走的不是蟻族，而是社會的良知。
