「一般省廳都不會安排我們住太豪華的酒店，但是到了地市一級往往就會住當地最好的，縣一級就更不用說了。」
住宿超標了怎麼辦？「部委只付標準內的錢，其餘的地方解決。」
部委出差：森嚴的等級，難查的漏洞
國家機關和事業單位出差標準等級劃分標準。雖然標準日益明晰，但是各種虛假「對策」，仍待進一步杜絕。 （CFP/圖）
一個司長出差，能住多少錢的酒店？一個副部長呢？
按照財政部的規定，前者是300元一天，後者是600元，至於副部級以上的官員，未有明確規定。而處長及以下的官員，不能超過150元一天。
不過，這些價格背後的酒店可能會超過價格本身所體現的慣常檔次，因為兩年一次的政府採購憑藉強大的議價能力，已經事先替他們壓低了酒店的價格——雖然，一些學者認為這一制度還有諸多要改進之處。
財政部最近公布了新的《關於組織開展2011—2012年黨政機關出差和會議定點飯店政府採購工作的通知》（以下簡稱《通知》），新一輪的政府定點酒店採購也隨之開始。出差的公務員只需提前預約，並提供證件及介紹信，就可以很優惠的價格入住被採購的酒店。
按照《通知》，公務員出差的定點飯店，應以三星級和三星級以下為主，只能選擇300元以下的標間和600元以下的套間。具體說，副部長住套間，司局長可以單獨住標準間，而處長及以下人員則要求兩人住一個標準間。
事實上，自2006年之後，公務員出差不僅只能在定點飯店的名單內進行選擇住宿，就連交通工具，也有著具體的要求。比如《中央國家機關和事業單位差旅費管理辦法》中規定，要經過單位司局以上官員批准方可乘坐飛機，單位級別在司局級以下的，就要該單位主管官員批准。
上述辦法的出臺，曾被財政部稱為差旅費和會議費管理方面的一個轉折性的改革，而有關定點飯店的選擇，亦被認為是改革核心。
標準和對策
按照中央部委的出差標準，「部長乘機坐商務艙，司局級以下一般都是經濟艙。」中央某部委的王凡說，若是遇到緊急公務，經濟艙的機票已經售完，只要經領導批准，普通公務員也可乘坐商務艙，「但正常情況下，沒人打破級別的規矩」。
而另一個「未成文的習慣」是，部委出差一般會選擇國航、南航、東航這三大航空公司。
與乘機的規定相比，部委公務員的住宿沒那麼嚴格，一般情況下，公務員出差會在政府採購的定點飯店中選擇。
定點飯店政府採購，主要是國務院機關事務管理局在北京地區、委託各省的財政部門在當地的地級以上城市開展。而縣級城市是否採購定點飯店，則由各省財政部門確定，財政部未做統一要求。
2006年，財政部推動「中央國家機關和事業單位差旅費、會議費改革」時，「定點飯店」被視為差旅費和會議費管理方面的一個轉折性的改革。在那之前，上級 單位去下級單位出差，吃、住、行等全部活動都被下級單位安排得妥妥貼貼。財政部行政政法司一位負責人認為：這個習慣，應當逐步改變。
之前，中央國家機關公務員出差的標準是1996年制定的：普通公務員為每人每天58元。新的規定將住宿費上限如開頭所述提高了幾倍，伙食補助費和公雜費也分別提高到每人每天50元和30元。
2007年，新的管理辦法正式實施。不過，財政部的改革初衷至今仍未完全實現。
王凡說公務員住宿應以「三星級和三星級以下」這個標準就不好界定。「出差經常會住當地政府的招待所。很多政府招待所都不參與評星，富麗堂皇的政府樓堂館所 不挂星，一個套間的房價才200元，並不少見。」他說。況且，「公務員出差自己單位掏錢的情況很少。地方上車接車送，哪有什麼雜費。這個伙食補助和公雜費，就和每天發給80元出差補助差不多。」
當部委的公務員出差時，一般先給地方的下級單位一份有蓋章的文件，上面寫明工作內容和人數等。有時會直接讓地方選擇飯店，有時需要自己在定點飯店查找。到 了地方上，會有級別對等的官員接待。「吃飯的館子一般找有特色的，基本頓頓不會重樣。」中央某部委辦公廳的張曉說。「我開始時也很不適應，但是雙方只在開會時見面，也挺不盡人情。」他覺得。
當住宿超標了怎麼辦？張曉說：「部委只付標準內的錢，其餘的地方解決。」在多次出差之後，張曉總結出了一些規律。他發現：「越是依賴中央財政轉移支付的地方，接待我們時就越熱情。倒是那些經濟發達地區，可能因為中央官員見的也多了，相對較為規範。」
另一現象是，「一般省廳都不會安排我們住太豪華的酒店，但是到了地市一級往往就會住當地最好的，縣一級就更不用說了。」他說。
若是會議費超過標準，一些部門也有應對之策：既然標準是死的，那就增加與會人數。「財政部要求會議報銷時，與會者必須簽名以核對人數。不過，製造假簽名也 不是太難。」張曉說。而若是某個會議有省部級的領導參加，那「錢一般就不是問題」，不過「需要給財政部寫一份報告」。
「政治效益」與難控的漏洞
在「黨政機關出差會議定點飯店查詢網」上，僅北京地區的定點飯店就有313家。其中，三星級的109家、四星級的69家、五星級的12家。那些被標誌為 「出差」的飯店，一般位於市區便利地段，而另一些「會議」類的飯店，則多在休閑景點附近。「定點飯店，在全國大概有兩千多家。」上述網站負責政策諮詢的人士說。
儘管進入了定點飯店的名單，但並不意味著實際的入住數量，這也給參與投標的酒店帶來了一些困擾。「酒店的投標報價不僅不能超過財政部規定的價格，也不能超過大中型旅行團隊的報價。」南開大學法學院教授何紅峰說，他以政府採購所涉及的相關法律為主要研究領域。
不過，飯店在投標之時並不知道將來只有一個人入住，還是將在此舉辦一個大型會議。「因此，飯店只能預設只有一個人來住一天，而針對這一預設的報價將高於多人的會議報價。」何紅峰說，這意味著，「沒有清楚的劃分，政府採購無法將價格壓到最低以壓縮成本。」
事實上，對於一些四星級以上的酒店來講，政府給出的招標價格並沒有太多的誘惑力。五星級的北京新世紀飯店有限公司市場銷售部經理甚至認為，因為「大約只是市場價的一半」，所以與政府合作有時是賠錢的。
不過，他依然清楚與政府合作的好處：「政府會將一些由其舉辦的活動放到定點酒店，比如，一些商業活動和對外合作交流活動等，這會為酒店帶來一定的客流量，也會擴大酒店的影響力。」
事實上，酒店希望與政府保持緊密關係的願望之迫切，從另一個側面也可見一斑。「一些賓館依靠政府機關的會議費，他們因此不想得罪客戶。我們在查賬時發現， 有的賓館把原始的存根都銷毀了。」某審計機關一位官員對南方週末記者說，賓館的不配合給審計帶來了很大的難度，「特別繁瑣，我們力量有限，時間也耗不起。 所以只能抽查一部分。」
而政府的會議費用，也會存在問題。去年，審計機關曾將中央部委的會議費和出國經費作為審計重點，發現其中存在大量的虛假髮票。「比如，預算10萬去賓館開會，沒花完，又想繼續花。這時就有兩種情況，一個是讓賓館一次開10萬的票，剩下的以後再接著花；還有一種情況，是大的賓館有商品部購物，一併報銷。而且這些大部分是集體行為。」上述人士說。
一個新的動向是，大約從2003年起，財政部系統開始就《政府採購法實施條例》徵求意見。何紅峰說，這部條例，是對政府採購法的細化，「最近一輪的徵求意見是以國務院法制辦的名義。這意味著，該條例快要到推出的階段了。」
而上述條例，被寄望於解決諸多難以控制的虛假問題。
