10月中旬，中共召開「十七屆五中全會」。嚴密安保和拒絕對外透露地點的這個「中央全會」，主要內容有二：通過「十二個五年規劃」；增補習近平為「中央軍委副主席」（表明習的接班人地位得到鞏固）。
會前，外界曾期待，中共或將在「政治體制改革」方面，有所突破。會議結束，這類期待旋即落空。會議公報中，關於「經濟體制改革」，同往常一樣，用了「大力推進」一詞，並佔用大量篇幅；關於「政治體制改革」，說法則是「積極穩妥」，也同往常一樣，惜墨如金，只輕輕一句帶過。
外界之所以對中共「政改」有所期待，概在於，在此之前，近幾個月間，中共總理溫家寶先後八次談論「政改」，看似不同尋常。有人以為，中共終於要啟動「政改」；至少，中共內部的「改革派」有意推動「政改」。
然而，中共的主流聲音，分明強調：堅持走中國特色的社會主義政治發展道路。決不搞西方式的「三權分立」。就在「五中全會」召開期間，一名中共外交部副部長在 「第三屆世界政策會議」上，當作聯合國秘書長的面，公開宣示，中共將「根據本國社會實際推動自身政治建設。」仍然是「國情論」、「特色論」。
有人又以為，中共高層出現分歧，比如胡溫之間，分道揚鑣？或以為，溫家寶「孤軍奮戰」？然而，就在這次全會上，胡錦濤做「工作報告」，溫家寶就「十二五規劃」做「說明」。胡溫配合默契，一如尋常。溫與眾官僚融洽一室，樂在其中。
有人曾感動於溫家寶的豪言壯語。就在不久前，九月下旬，談到「政改」，溫對美國有線電視新聞網（CNN）主持人慷慨陳詞道：「我想用兩個詞來表達我的決心：‘風雨無阻’、‘至死方休’。」 有人據此相信溫對「政改」的「誠意」。
早在1998年，時任中共總理的朱鎔基，針對反腐，就曾經發出響亮度毫不遜色的豪言壯語：「我這裡準備了一百口棺材，九十九口是留給腐敗分子的，一口是留給自己的。無非是個同歸於盡。」又慷慨陳詞：「不管前面是地雷陣還是萬丈深淵，我都將勇往直前，義無反顧，鞠躬盡瘁，死而後已。」
結果如何？在朱鎔基任內，中共貪官，不是越來越少，而是越來越多，密集如過江之鯽；朱沒有跌入地雷陣或萬丈深淵，更沒有與腐敗分子們「同歸於盡」，而是做到任期屆滿，全身而退，領受巨額離休待遇，安享晚福。何來鞠躬盡瘁，死而後已？
假話、大話、空話，從來就是中共高官的敲門磚、護身符，所謂「忽悠」，區別只在於水平高低。這在中共官場，不是潛規則，而是明規則。
至於浸泡中南海深宮宦海三十年的溫家寶，見多了利益交換，飽經了權爭磨練，慣於避險趨利，明哲保身，斷不會「風雨無阻」；到如今，任期將盡，流連徘徊，說幾句暖心話，落下個好名聲，如此而已，何至於「至死方休」？
有人以中共曾出現胡耀邦、趙紫陽兩位良心人物為例，推理出現新良心人物的可能。不必完全排除這種可能性，但必須正視，今日中共黨內政治生態，對比胡趙時代，不僅不可同日而語，而且有天壤之別。
歷經「六四」後二十餘年的自我封閉，逆向淘汰，所謂「改革派」，早已在中共黨內無容身之地。特殊利益集團，成為黨內主流派，尾大不掉而如日中天，其狀如龐大碾盤，壓倒一切，壓倒那些即便如竊竊私語般的改革聲音。
一個死守既得利益的腐敗集團，憑空何來「政改」動力？中共輿論，陶醉於因巨大人口和巨大市場所形成的「規模經濟效益」，暗示：既然看上去「一切都很好」，又何必改弦易轍？
就在溫家寶唱「政改」高調的同期，就在「十七屆五中全會」前夕，中共御用文人，又發明瞭一種新標題：「好民主才是好東西」；進而百般求證：「符合國情的民主才是好民主」；還以嘲弄口氣道：「實事求是」讓西方民主難以忽悠中國；進而妄稱：要在國際上奉行「領導者戰略」，用「中國模式」去攻打普世價值。
連民主都沒有，卻侈談「好民主」；以造假和謊言為立身之本，卻竟以「實事求是」為自己的「軟實力」。中共御用文人，不僅罔顧現實，在理論上也走火入魔。
「政改」幻滅，對翹首以待的人們來說，又豈非一記良性的教訓？且看中共「十七屆五中全會」上，胡錦濤提出的「包容性增長」，最後竟落實到「鞏固共產黨執政地位的增長」。可真是，一語驚醒夢中人！
（10/19/20）
（文章只代表評論員個人的立場和觀點）
