《中華人民共和國居民身份證法》第三章《使用和查驗》第十四條有下列情形之一的，公民應當出示居民身份證證明身份：
（一）常住戶口登記項目變更；
（二）兵役登記；
（三）婚姻登記、收養登記；
（四）申請辦理出境手續；
（五）法律、行政法規規定需要用居民身份證證明身份的其他情形。
第十五條人民警察依法執行職務，遇有下列情形之一的，經出示執法證件，可以查驗居民身份證：
（一）對有違法犯罪嫌疑的人員，需要查明身份的；
（二）依法實施現場管制時，需要查明有關人員身份的；
（三）發生嚴重危害社會治安突發事件時，需要查明現場有關人員身份的；
（四）法律規定需要查明身份的其他情形。
此項法律自2004年起就開始施行了，但直到今日，現實生活中公民被非法查驗身份證的情況仍然屢見不鮮，公民的合法權益在光天化日之下公然被侵犯；而且據我觀察，被非法查驗身份證的公民鮮有拒絕者，這是一個令人悲哀和沮喪的事實。
近期出行，短短一個多月，竟然被非法要求查驗三次身份證，我盡數拒絕，其中不乏唇槍舌劍。此文將這三次和警察的交鋒實錄於下，供我的博客讀者參考，如果能夠實際運用就更好了。維權應當從自己做起，應當從身邊做起。
10月14日中午，大理火車站。在進站入口處被一位年輕警察攔下，這裡只有他一個人在查驗身份證。我問：「為什麼要查我身份證？」他答：「法律規定。」 我說：「哪項法律規定的？」他看我是個刺頭，就客氣地說：「你先在旁邊坐一會兒，等會兒我去給你拿法律依據。」於是我坐在他辦公桌旁邊的椅子上，靜觀他繼續查驗，實在憋不住了，我大聲對其他被查驗的乘客說：「查身份證是違法的！」被查的乘客笑笑而已，仍然掏出了各自的身份證，配合這名年輕警察的違法行徑。
過了一會兒看不到這名警察了，進站的乘客魚貫而入，他們沒有被非法查驗身份證都是賴我的功勞，哈哈！旁邊的協警告訴我他去下面拿法律依據了。哈哈！我心想，哪有什麼法律依據啊！年輕警察回來了，坐在桌前，拿出一份列印的文件，我一看，原來是《中華人民共和國人民警察法》。他翻開，指著第二章第九條說： 「你看……」然後念了下去：「為維護社會治安秩序，公安機關的人民警察對有違法犯罪嫌疑的人員，經出示相應證件，可以當場盤問、檢查……」然後他傻了眼，立刻說：「當然你不是犯罪嫌疑人……」扭頭吩咐一名小協警去拿《身份證法》。
等待期間，他開始用情理來說服我，大意是說查驗身份證是對乘客好，萬一發生什麼緊急情況可以及時得知乘客身份。我指著入口處對他說：「現在這些進站的乘客你都沒有查，你這是選擇性執法。」他說人手不夠，我說：「人手不夠就增加人手，否則就是選擇性執法。」過了一會兒小協警拿來《身份證法》，他接過翻到本文開頭錄入的部分，說：「你看，法律規定需要查明身份的其他情形。」我問：「請問你在火車站查驗我的身份證，是哪一項法律規定需要查明的哪一種情況？」這位年輕警察一邊合起列印的《身份證法》，一邊說：「你別耽誤我的工作了。」我不依不饒，對他說：「我常居大理，如果你有興趣，回來時我拿上律師的解釋來找你探討探討。」他說：「你以後別再來找我了。」哈哈哈哈！
跟這位警察糾纏了將近半個小時，期間有一感觸有一糗事。感觸是我和警察唇槍舌劍時被多人圍觀，多人笑著對我說：「你有配合的義務。」我大聲回答：「他是在違法！我有配合違法的義務嗎！」糗事是唇槍舌劍的過程中，我竟然聲稱《人民警察法》是《身份證法》的下位法！汗！事後問我的同學丁國文律師，他告訴我二者是同位階。再次狂汗！
10月15日晚，昆明開往北京的火車上。昆明火車站進站很順利，沒有遇到查驗的情況。但是等火車開後，我在車廂連接處抽煙，一位中年男人站到我對面，說：「身份證！」我一聽這種霸道口氣就極端反感，回答：「給我看你證件！」他把胸前的工作牌亮了一下，我一看上面寫著「緝毒警察」的字樣。雲南多毒品，想來這是慣常的程序，在別的城市從未遇到過。我說：「為什麼要查我的身份證？」他說：「法律規定。」我說：「哪項法律規定你可以在火車上查我的身份證？」他一聽，立馬轉了口風，口氣緩和地說：「那我問問總可以吧？」我說：「這個可以，陌生人還可以問我呢。」他問：「哪兒的人？」我答：「北京。」他問：「住哪兒？」我答：「大理。」他問：「什麼職業？」我答：「作家。」話音剛出口，其間幾乎沒有任何停頓地，這位中年警察扭身就走，速度快得讓我幾乎無法反應。我一把拉住他，說：「我告訴你，你要查我身份證是違法的！」他扭頭尷尬地笑著說：「不違法不違法。」掙脫我的拉扯走了。
這樣的突發事件非常考驗人的反應能力，事後反省，我還是反應太慢，等於說是用「作家」這個頭銜嚇跑了他，心裏非常不爽。當時我應該回答「無業」或者「自由職業」，才能夠繼續交鋒下去，才能夠繼續玩下去。唉！可惜！
11月20日晚，西安火車站。11月上旬離開北京時，專門列印了一份《身份證法》帶在身上，以免記不住具體的條款費口舌，並特意將警察可以查驗的四種情況用黑體字標了出來。以前屢次在北京西客站被查，但此次進站，發現所有查驗身份證的設施——辦公桌、電腦、警察等等全都撤掉了。做足了準備卻無人查驗，有點小小的失落，不過這份列印的《身份證法》卻在西安用上了。
西安火車站進站口有位40多歲的警察在攔截乘客，攔住我時照例說：「身份證。」我照例問：「為什麼查我身份證？」該警察一愣，說：「規定要查的啊！」我問：「誰規定要查的？」估計該警察是第一次遇到這種情況，非常生氣，拉拉扯扯，我放下行李，從裡面掏這份列印的《身份證法》，一邊掏一邊對他說：「如果你不懂法，我來給你普普法。」該警察大怒，大聲說：「你過去！」我問：「去哪兒？」他說：「去那邊！」原來旁邊設了一張辦公桌，後面坐著一老一少兩名警察，小警察面前放著一台電腦。我走過去，年紀大的警察問我：「你叫什麼？」我說：「我叫什麼你別管，我要問為什麼查我身份證？」老警察一直笑模笑樣的，回答說：「你知道第六次人口普查吧？」我說：「我已經普查過了。」老警察說：「配合人口普查，我可以問問你的情況啊！」我答：「你現在不是在對我進行人口普查，你是在我進入火車站的時候查我的身份證。」旁邊的小警察笑了起來，問：「你是律師吧？」我答：「我是公民。」然後我拿著《身份證法》遞給老警察，問： 「你說說進火車站查我身份證符合《身份證法》的哪一條規定。」老警察接過去，裝模作樣地看，我說：「你別跟我說法律規定的其他情況，你要告訴我是法律規定的哪一條其他情況。」我火氣很大，聲音很大，旁邊多人圍觀。老警察倒是鎮定，仍然笑模笑樣地說：「我不跟你磨嘴皮子。」我從他手中拿過列印件，一邊往包裡裝一邊說：「對不起，既然你拿不出法律依據，那我就走了。」背起包就走。老警察在身後說：「等會兒你被人打了來找我，我也問你要法律依據。」三個警察肆無忌憚地笑了起來。嗚呼！這就是天朝警察的職業素質！身為警察而竟然是徹頭徹尾的法盲，夫復何言！
在北京時跟我的同學丁國文律師聊天，問他如果我堅決不讓查，警察不讓我走怎麼辦，他說，這幫人就是流氓土匪，對付流氓土匪就得用同樣的手段。不讓你走你就說：如果你耽誤了我坐車我會起訴你；反正我沒家沒老婆，閑得蛋疼，就跟你耗下去，有本事你拘留我！
聽完同學律師這番話，一方面堅定了我任何時候都堅決不讓非法查驗身份證的底氣，一方面又讓我感覺悲哀。天朝離所謂的「依法治國」有多遠，在這樣的小事上就可以看得清清楚楚。但是，請記住：權利和權益是要靠自己維護的。
