在網際網路上點擊谷開來的名字，可以看到這樣一篇介紹她的文字：「每次看到薄熙來三個字，都使人有一種由衷的敬意，從原來街頭巷尾對他們市長的讚譽，即知薄熙來其人。他上班徒步，為的是能和他的市民聊天，去和最普通的市民接觸，瞭解百姓的疾苦。。。。。。」
我認為，這開篇就是謊言。
我在大連生活了半個多世紀，當了十八年記者，我住在西崗區福德街60號，他住在西崗區長江路598號28 樓，我們相距不過二三百米，可算近鄰，但我從未看過他徒步上班，他每次都乘坐由司機王勝利駕駛的一輛奧迪轎車上班，有時，還有一輛由武警駕駛的黑色越野基普車保護，他的車號是遼B00051，何人編造了他「步行親民」的故事？
文章接著煞有介事地提問：有誰知道他成功的背後有著怎樣的一位賢內助？
谷開來，曾名，谷開萊，薄熙來的第二任妻子，北京開來律師事務所所長，1995年，開來律師事務所由大連遷往北京，是原總政治部副主任、新疆區委第二書記谷景生將軍五女，畢業於北京大學法律系，後攻讀北大國際政治學碩士學位，畢業後成為職業律師。
不錯，谷開來的確是薄熙來的內助，但並非賢者，因為先生為官，如果當妻子真的賢惠，應當潔身自好，為他把住金錢關和美女關，但這兩點，谷開來都沒有做到。
她不但利用薄熙來的招牌辦公司，以律師所為名大肆索賄受賄，參與了大連幾乎所有的大型海外招商項目的中介和諮詢，和美籍商人程毅君搞了惠瑞斯顧問投資有限公司，狂撈了十幾年，積累非法所得十億元左右；而且，還插手大連政界，商界，文化新聞界的人事安排，弄得遼寧人對其怨聲載道。
特別是，不論是在大連，還是在重慶，他都直接介入了恂私枉法，打擊報復的刑事和民事案件，成了薄熙來破壞民主和法制的幫凶。
試問：這究竟是「賢內助」，還是惡內助？一目瞭然，鐵證如山！
此外，90年代中期，大連風傳薄熙來與電視臺「太陽雨」節目女主持人張某傑的婚外情，搞得谷開來醋意大發，她利用手中的權力，把美女張某傑趕出了大連，至今下落不明。
在薄熙來操控下的以上媒體說，谷開來和薄熙來相識於１９８４年。
那年，開來和中央美院的傅天仇教授到大連金縣考察一個環境藝術課題，薄熙來當時是那兒的縣委書記，他也是北大畢業的研究生。
當時，這位高材生蹲在荒涼的海灘上，和當地的農民興致勃勃地策劃出了一個關於環境藝術與農村經濟發展的前景。。。。。。
他很像我父親那種極為理想主義的人。他住在縣委一個像是永遠也掃不乾淨的小藏屋裡，用放在桌下的一個破紙箱裡的小蘋果招待我和教授，然後開始大談他的想法。谷開來覺得眼前這個人，好像小說裡看到的那種人，有素養，有承擔，生來是屬於某種事業的，不是屬於家庭的。本來，開來已考上美國一所大學，而且獲得了獎學金。但是，開來說了：咱哥們夠意思，不去留學了！
我認為，這也是一個美麗的謊言。
谷開來與薄熙來相識於1979年或 1980年，是在北大讀書的校園裡，而不是在大連金州的田間地頭。因為原香港《文匯報》駐廣州辦事處副主任林某，曾是谷開來同班同學，其1998年曾委託我給谷開來送過一封信，林稱，她和谷開來同住一個寢室，早在大學時代，她和薄熙來就來往密切。
另據原金州法院院長姜某透露，薄熙來從北京到金州任職，其主要原因，是為了逃避前妻李丹宇的死纏爛打，李認為有第三者插足才造成他拋棄原配，投向谷開來的懷抱，故曾寫信告發薄熙來是陳士美，並起訴到金縣法院，姜院長處理過此案。
這些證據說明，谷開來1984年隨藝術家傅天仇到金縣是與其重逢，並非第一次見面。當時，薄熙來認為金石灘是克斯特地形，想把它包裝成一個文化旅遊景點，以便招商和貸款，谷開來和傅天仇是去攬生意的，她說的「荒灘」就是「滿家灘公社」，那時的農村隊辦都很簡陋，吃的蘋果是當地特產：國光牌蘋果，雖個頭小，但甜脆無比，何來「小髒屋」和「小蘋果」？
文章說，１９８７年底，他們有了兒子瓜瓜；第二年，他們就從金縣搬到了大連市。也就是在這一年，開來取得了律師資格。
這沒有錯，她是司法改革後第一批取得律師執照的，但又是靠先生的官職賺錢的。
在薄熙來兼任大連開發區管委會副書記時，她看到了商機，就把律師所的第一塊牌子掛在金豐賓館門前，是黃銅色的，我多次看過這個牌子，等薄熙來1988年升任了宣傳部長，她又搬到了大連青泥窪橋的柏麗大廈。
直到我1998年首先在《開放》雜誌披露了這一醜聞，她才把惠瑞斯顧問投資有限公司遷往上海，依然名義上在北京經商，實際上還以賺大連的錢為主，不過，她有所收斂，是藏在幕後當甩手掌櫃而已。
該報導強調說，九五年開來律師事務所由大連遷往北京。這顯然是彌天大謊！我在《薄熙來傳》一書裡有照片證明，其1998年2月21日，還在大連租用四個房間對外辦公，只不過找了個叫趙丹的女子當秘書，替她遮人耳目罷了！
文章接著撒謊說，薄熙來夫人是一個很有思想，很有情感，又很有氣質的人，寫一手好文章，既有古文的底蘊，又有現代的思維。
她會彈琵琶和鋼琴。早些年作家趙瑜寫的報告文學《馬家軍調查》，馬家軍教頭馬俊仁狀告趙瑜和《中國作家》雜誌，谷開來受聘當了馬俊仁的辯護律師。她創作的《我為馬俊仁當律師》、《勝訴在美國》都是文壇暢銷書。
我明確地告訴讀者，這也是謊言，她出版這些書的目的是消解大連人對其以權謀私的疑慮和指責，她彷彿在說：我家有錢不是貪污受賄得來的，而是開律師所合法賺的！
其實，谷開來根本就無意與趙瑜打官司，也打不贏，馬俊仁搞得什麽名堂至今已真相大白，谷開來大造聲勢，欺世盜名，根本就沒有打這個官司。
趙瑜和谷開來今天都健在，如真的雙方訴諸於公堂，為什麽沒有大連兩級法院的判決書？哪個法官受理的案件，為什麽鬧得滿城風雨，卻最後沒了下文？原來，醉翁之意不在酒，在於忽悠百姓撈名也！
這篇謊話連篇的文章說，他們的兒子薄瓜瓜2005年底參加英國統一高考，報了競爭最激烈的英國牛津大學經濟、哲學、政治三項綜合專業的創史學院，經全國統考和該校復考及再淘汰，面視等程序，薄瓜瓜名列前茅，成為該學院本專業的首位中國學生，並獲得全額獎學金。
因為薄瓜瓜成績優秀，才華出眾，聰明好學，機智過人，所以，各大主流媒體把他和李禾禾，申寶峰，韓晗一起評為金牌四大才子。
我認為，這裡作者忽略了一個事實，90年代中後期，薄瓜瓜曾在大連實驗小學短期學習過，又由谷開來陪讀去了新加坡學英文。他是由大連某著名房地產大亨王某資助的，後來轉去英國讀書。
由於這段時間，我被薄熙來下令關進了大牢，不知道薄瓜瓜參加英國全國統考的事，不敢妄加評論，但有一點是明確的，其評他為「十大傑出青年」的不過是一個親共的民間組織，在海外註冊一個這樣的公司易如反掌，它不具有任何權威性。
而且，他對沸沸揚揚的「艷照門」的解釋也不能自圓其說，因為有一張照片是他在半裸洗浴，又有美女相伴，這怎麽能是在化妝舞會上？
文章說，在很多場合，薄熙來攜妻子出席。
谷開來出版過一本書《勝訴在美國》，大家從心底讚嘆薄熙來好眼力，把小巧玲瓏、美麗聰慧的北大才女娶回了家。
我知道，他們雙雙出席一些社交場合，這是工作需要。比如，接待日本首相橋本龍太郎，就是我負責拍照和海外報導的。
但她的《勝訴在美國》至今是個謎，因為該官司是薄熙來安排谷開來在紐約打的，谷律師說沒賺一分錢，是出義工，但她的律師所一大批人差旅費是如何報賬的，是親自承辦，還是委託當地律師打，到底贏了沒有，錢給了大連綠酸鉀廠沒有，拿了中介費或變相拿了佣金沒有，等等，這些在大連受到廣泛質疑。
人們說，書是一面之詞，不可全信！薄熙來是市長，把一個國營企業標的額巨大的官司，交給太太打，是不是違紀行為？為何不敢公布全部法律文書，她在香港和紐約開律師所分所的錢從何而來？
該文最後說，谷開來出身名門，父親谷景生是著名的「一二•九」運動發動人之一。其母範承秀，為范仲淹的後代，抗戰時期太行山區著名的才女、婦救會幹部。谷開來父母是高幹的家庭背景使她經歷了更多的磨難。開來說：「這一生對我影響最大的是我的父母，他們是那種極不會入俗的理想主義者。」
我認為，谷景生是「一二九」運動的發起人之說不足信，因為他是在其他見證人均已謝世的情況下寫此自傳的，由我的朋友，作家宋協龍代筆，連他都心裏沒底，不過是生活所迫，不得已為之。
前不久，作家戴晴在多倫多見到我也提到此事，她說她寫了一本書質疑了他是「一二九」運動發起人的說法，我還沒看到，不便進一步評論。
總之，薄家的人，包括谷開來在內，都慣於說謊吹牛。這在大連新聞界是共識。
不過，文章末尾的介紹基本上是真實的，它說，在那個特殊的年代，政治悲劇籠罩了這個家庭。到生下開來時，已說不清是幾月幾日，生日似乎成為開來今後也無法解開的謎團。
不過，谷開來從小就養成了堅強性格。
「文革」中父母相繼關押，四個姐姐都被趕到農村，小學沒有畢業，她就上房當泥瓦匠，還到副食品店操刀賣肉。
這個看上去比實際年齡還要小的小姑娘，是個叫人目瞪口呆的「一刀准」。為了更長遠的生計問題，她決定學門手藝，等等。
這正暴露了她後來貪腐的家庭和社會根源：當她父母失勢時，就受到株連，但當薄熙來得勢時，他又雞犬升天，身價百倍，她特怕再回到貧困的過去，故才拚命地撈錢和抓權，因為有了權，才能換大錢，有了大錢，才能補償過去，花天酒地。
她不知道，只有變革制度才能使勞動人民都公同致富，自身也平安幸福。
可惜，谷開來不是真正的理想主義者，她是貪婪的實用主義者，她由專制制度而身受其害，亦由該制度尋租發財。
今後，她還會因中南海的內鬥失利而再次落難，這是制度的輪迴，也是歷史的必然！
2010年12月23日於多倫多
（文章只代表評論員個人的立場和觀點）
