1月13號北京時間凌晨，大陸網站爆出樂清錢雲會事件的最新證人調查，其中包括多位目擊證人指出自己親眼看到錢雲會死於謀殺，並希望在保證人身安全的情況下公開作證，此案再次引發公眾的關注。但是與此同時，這些調查內容陸續在各個網站被刪除。
中國知名調查記者王克勤星期四凌晨在多個網站發布了劉健鋒等中國經濟時報記者深入浙江樂清寨橋村數日所作的一份調查報告，披露有多位目擊證人證實錢雲會死於謀殺，王克勤將這些調查內容發布到網路上。
雖然調查的記者來自中國經濟時報，但是因為眾所周知的原因，報告卻沒有辦法在該報發表。王克勤在微博上表示，「記者潛入樂清，經十多天紮實、深入、細緻調查，成稿萬餘字。王克勤認為，以他及部分同行的看法，此調查是目前對該事件最縝密公正客觀的調查，可顛覆此前的許多說法。因眾所周知原因，所在媒體無法刊發，現急尋首發媒體。」
本臺記者就此致電王克勤，他表示：「希望你能夠理解，我想我要扣電話了，都是公開的東西，我博客裡都有。你們要影印就影印吧，都是公開的東西，希望你們能夠理解。」
劉健鋒在調查中表示，深入到村民家中，獲得大量珍貴的信息。有全程目擊證人與中國經濟時報記者簽署保密協議，並保證對中央調查組出面作證，證實親眼看見錢雲會被謀殺過程。
這份長達12頁逾萬字的《錢雲會案證人調查記錄》其中包括現場、死者錢雲會、現場清理與證人被拘、現場目擊證人調查記錄、車速和錄像調查、案發時間調查、死亡錄像與最後電話、副鎮長是否在現場八個部分。
調查報告認為工程車被指證當天9時25分即停在死亡點五米外，調查顯示案發時間應為上午9:30左右而非警方公布的9:45，錢雲會死前有摁下微攝錄設備按鈕從而拍下死亡過程的可能。調查報告發出呼籲，希望中央派出專家組徹查錢雲會死亡案。
調查報告也得到多位公民調查者的背書，他們表示與他們的所見所聞更加貼合，而這些深入的證人交流可能更接近真相。
在調查內容發布到各個網站不久，包括新浪網、中國選舉與治理網等網站的內容都陸續被刪除。記者按照谷歌搜索引擎的收錄結果到新浪網查詢，發現網頁已經顯示「抱歉，您要訪問的頁面不存在或被刪除！」，而中國選舉與治理網則顯示「參數錯誤」。部分網站仍然保留了文章，但是也屏蔽了評論功能。
前往當地調查的北京維權人士劉德軍也同時發布了一份經過保護證人處理的視頻，通過一位57歲村民的證詞表示錢雲會死於謀殺。該名證人在視頻中表示：「三個人把他壓著背部，把他按在車底下，他們穿著警服，戴著口罩。」
在北京的艾未未工作室也正在抓緊時間排演和製作錢雲會被碾死的模擬現場，艾未未工作室工作人員文濤告訴本臺記者：「我們在做一些記錄，做了一些採訪什麼的，因為這個事件也是公共事件，因為參與這個事件的調查團也比較多嘛。我們的一手資料不多，可是也去了四到五個調查團。沿著他們在現場的所見所聞及對這個事件的一個看法，這麼一個思路，做一些記錄。」在事件發生後，雖然事後引起了一些爭議，但官方的結論中根本沒有做任何事故模擬，也沒有公布任何詳細的「交通事故」現場過程。
