總部在美國紐約的國際組織「人權觀察」發表報告，批評一些西方國家的政府在中國人權問題上的軟弱態度。
在處理中國的人權問題上，包括美國、歐盟和聯合國在內的西方社會幾乎普遍表現出一種懦弱膽小的態度，沒有公開反對中國壓制人權的行為。這是人權觀察組織星期一發表的報告的鮮明觀點之一。該組織的亞洲問題研究員菲林.凱恩先生星期一在接受自由亞洲電臺記者採訪時，這樣解釋他們為什麼得出這樣的結論：
「我們注意到過去4年來，也就是自從中國開始籌備2008年北京奧運會以來，中國在維護基本人權和言論自由方面顯然有所倒退。同時，我們也看到，很多長期捍衛基本人權和自由的一些國家，比如美國和歐盟，在很大程度上減少了促使中國改善人權的努力。他們沒有把與中國的人權對話當成雙邊關係的核心，而只是把它包括在年度雙邊對話之中，這種人權對話實際上成為一種空談。」
人權觀察組織注意到，儘管大多數西方國家的政府對劉曉波獲得諾貝爾和平獎表示支持，但是，很多國家沒有抓住一些高層政府官員到中國訪問等機會，提出對中國人權問題的關注，他們對中國人權狀況的惡化好像視而不見。為什麼會這樣呢？菲林·凱恩先生分析說：
「這主要因為他們認為中國現在太大了，惹不起了，中國政府對人權問題特別敏感，跟中國說這些問題可能會影響金融、貿易和人民幣匯率等其它問題。」
上個星期，中國領導人胡錦濤訪問華盛頓時表示，中國在人權問題上要做的還有很多，這種罕見的表態受到白宮的讚賞。但是，胡錦濤也多次提到，在人權問題上，中國與西方國家理解不同，中國有自己的國情。這使得分析人士猜測，中國不會做出真正改善人權狀況的舉動。人權觀察星期一的報告特別對中國關押大膽敢言的記者和網路博客作家以及打壓新疆維吾爾人的行為表示關注。那麼，人權觀察現在發表這樣的報告有何用意？菲林·凱恩先生說：
「我們希望，美國、歐盟和英國等國認識到，他們與中國關係的核心是人權問題。比如，在美國、英國和歐盟國家，人們越來越擔心來自中國的產品安全問題，這些問題成為國際問題，是因為中國沒有自由的媒體，無法在本國內揭露報導。」
就人權觀察組織的觀點，自由亞洲電臺記者採訪了原紐約的民間組織中國人權主席劉青先生。劉青先生表示，人權觀察對西方國家的批評是有道理的。但是，幾十年致力於監督和改善中國人權狀況活動的劉青先生認為，這樣的報告對改變西方國家的對華態度效果甚微：
「我想很難。社會輿論對西方政府在人權上的軟弱和無為批判的已經有很多年了。但是批判完之後，西方政府應付一下，就再也不說什麼了。」
儘管在人權觀察等組織的眼中，西方社會對中國人權問題還不夠強硬，但也一直有中國異議人士以及他們的家屬對西方社會支持中國民主人權事業表示感謝。另外，人權觀察星期一發表的這個報告不僅僅是針對中國的，而是對2010年世界90多個國家和地區人權狀況的全面評估。
