【看中國特約記者李元翰綜合報導】埃及示威民眾拒絕接受總統穆巴拉克任命的新政府，反對派發動2月1號百萬人大遊行，堅持要求獨裁總統下臺。埃及軍方發布聲明，承諾不會使用武力鎮壓示威民眾，從而有希望通過提前大選等方式和平變革。這與中共軍隊在六四事件中血腥屠殺示威民眾，形成鮮明對比。
埃及反對派號召全國無限期大罷工，2月1號在首都開羅和第二大城市亞歷山大舉行百萬人大遊行，誓言要推翻穆巴拉克政權。示威群眾高呼：「不要只換面孔，我們要換掉舊的體制。」
埃及50個民間人權團體聯合發布公告，呼籲穆巴拉克自動退出政壇。
軍方直升機在開羅上空警戒，但軍隊並沒有干預示威活動。不過，軍方封鎖了連結開羅和亞歷山大的幹線道路。政府也停止全國鐵路交通，阻止各地群眾湧入首都。
軍方1月31號在聲明中說：「偉大的埃及人民，你們的武裝部隊承認人民的正當權利，沒有、也不會對埃及人民使用武力。」並保證不向抗議者開槍，保障所有人和平表達意見的自由。
在新任命的內閣中，前監獄總檢查長瓦格迪（Mahmoud Wagdi）取代艾德利（Habib el-Adly）擔任內政部長，負責警察和治安。連日來的警民衝突，已造成至少150人死亡、數千人受傷，民眾要求艾德利承擔警察開槍鎮壓的責任。
《紐約時報》說，由於埃及政府的權威已經崩潰，埃及警察力量29號從全國各主要城市撤出，這就給犯罪團夥大行不義打開了大門。這些人偷竊並燃燒汽車、搶劫店舖、洗劫豪華購物中心。
報導指出，許多埃及人私下暗示說，政府是社會管制權崩潰的幕後力量，它這樣做是為了證明日後鎮壓的合法性，並且給抗議者要求變革的呼聲抹黑。
外界評論指出，這一套是中共慣用的抹黑手法，在六四事件、西藏和新疆騷亂中，中共甚至直接動用便衣警察，化裝成暴民打砸搶、製造流血衝突，作為軍警武力鎮壓的藉口。
1月31號，埃及警方再次回到街上，但他們接到不要和示威者發生衝突的命令。
包括激進的「穆斯林兄弟會」在內的反對派勢力，新成立埃及反對派聯盟，推舉改革派領袖、諾貝爾和平獎得主巴拉迪，與軍方和政府談判穆巴拉克的離職問題。
英國《泰晤士報》30號報導說：「副總統蘇萊曼和國防部長坦塔維(Mohamed Hussein Tantawi)對穆巴拉克說，要想解決示威事態，只能移交權力。」
埃及原計畫今年9月舉行總統大選，但在目前的危機下，外界預測有可能提前大選。
31號，歐盟外長呼籲埃及向公正和自由的民主社會，平穩有序地轉型。但是，歐美擔心埃及的政治動盪導致伊斯蘭激進勢力的增長。
以色列總理內塔尼亞胡警告，如果伊斯蘭激進勢力在埃及佔了統治地位，那麼埃及將是下一個伊朗。
美國白宮發言人吉布斯謹慎的表示，希望埃及政權有秩序地過渡，美國政府並不特定支持任何一方。
英國BBC援引參加白宮會議專家的話說：穆巴拉克去留問題正令美國政府感到為難。美國試圖將埃及的局勢導向可控的「演變」，而不是失控的「革命」。
原《世界經濟導報》駐北京記者站主任張偉國：「民主潮流不可抗拒，專制獨裁窮途末路，這個是一個客觀的規律。穆巴拉克他自己在過去30年裡邊錯失了改革的機會，儘管他在穩定政局、做好美國的戰略盟友這樣一個角色上面，起到了積極的作用。」
埃及、突尼西亞等中東、非洲多國相繼爆發示威浪潮，對中國民間和官方都產生巨大震動。中共當局下令加強網路封鎖，國內媒體統一採用新華社通稿。
原香港《文匯報》駐東北辦事處主任姜維平：「中國官方對突尼西亞和埃及的局勢是非常警覺的，因為中國社會的矛盾積累達到的程度比埃及的情況要嚴重得多。所以，它擔心老百姓引起連鎖的反應。」
中共喉舌《人民日報》亞太總分社社長丁剛發表文章混淆視聽稱：「埃及、突尼西亞的動亂，主因並不是所謂的民主問題，而是國家競爭力的問題。」
國內網友劉德軍：「埃及這次的運動很容易讓人聯想起89年的民主運動。中國目前如果說是想像埃及這樣，可能時機還不太成熟，這就需要中國的知識份子還要做更多的工作， 因為中國共產黨一直有意識地實施愚民教育。」
國內網民紛紛留言議論說：「埃及人民有血性。」「軍隊拒絕開槍讓誰臉紅？」北京維權律師滕彪在推特留言說：「埃及的天安門運動-勇士阻擋軍車！」
外界評論認為，埃及軍方承諾不使用武力鎮壓示威民眾，對中國軍方起到了很好的示範作用。中國的軍隊在退黨大潮的衝擊下，正在迅速脫離共產黨的控制，不久的將來和平解體中共之時，軍方效仿埃及不是沒有可能。
