日本福島第一核電站事故已經歷時近一個月，近日核泄漏造成低放射性污水排放入海，對日本和周邊國家已經造成影響。日本東京電力董事長就此多次道歉。而早在3月25日，日本首相菅直人也向遭受核事故影響的菜農和奶農表示了歉意。但是，值得注意的是，他們道歉的目標只是日本本國國民，而不是周邊國家和世界，顯然忽視了日本核事故造成的影響，已經不侷限於日本本身，還有更廣闊的世界。
筆者王錦思發現，從3月11日日本地震和海嘯導致核電廠破壞到現在，日本核泄漏的規模已經超過了美國三里島核事故，直追1986年蘇聯切爾諾貝利核事故，創下核危機的新記錄。福島地區的蔬菜等農副產品已經遭到抵制和滯銷，這次中國以及韓國也已經檢測出來自日本的輻射物。比東亞更遠的美國和歐洲，也都宣布檢測出有關日本核輻射物。
據悉，排放入海的是低放射性污水，即便持續食用魚類對人體的影響也很小，但其放射性物質含量是法定標準的500倍。最直接的受害者——日本漁業組織對此表達了強烈不滿和強烈抗議，表示排放放射污水決定是不負責任的和不可饒恕的，堅決要求給予一切賠償。
東京電力公司、日本政府和日本國家，從保持自身狹隘利益，減少核危機對形象的負面影響角度出發，不願披露更多實際情況，消息和資料存在著許多問題，無疑導致更大範圍的恐慌。事故固然是日本的，但後果和危害是全球的。日本的核危機持續時間一定很長，影響和波及勢必走向慢性化，需要全球和東亞太平洋地區通力合作加以解決。此間有學者提議聯合國安理會必須早日開會，形成國際決議，督促日本政府更加負責地全面公開有關情況，迅速遏制事故，竭盡全力降低其負面後果。
我們注意到，針對福島核事故，日本東京電力等部門和首相對本國國民做出道歉。但是鑒於日本和事故造成的影響已經不僅是日本一個國家，相關法人和責任人的這一道歉物件顯然不充分。國際社會在日本地震後給與大力援助，尤其周邊的中國韓國臺灣，第一時間提供援助，幫助日本災民渡過難關，卻在第一時間遭受日本核泄露的危害和影響，未免有些不公和「農夫和蛇」的味道。固然這並非日本本意，但是也難辭其咎。
當然，國際法規定，只要不是公海或國際空間，或者沒有使其他國家遭受超過標準的放射性污染，就不存在責任問題。這次中國內地31個省區市監測到極微量放射性物質，的確沒有超過放射性的標準，不會對中國環境及公眾健康造成危害，但是潛在的心裏影響還是大面積存在，而追究日本的法律責任也並不是「不可能的任務」。
目前，日本農副產品可能先於海水和空氣的污染，更早更直接地對其他國家造成安全隱患，檢測等一系列科學和行政的手段也都造成成本的上升。一旦日本核事故對於外國的污染超過了標準、造成損害，就會產生跨界責任和索賠問題。
筆者王錦思認識到，目前，日本核電站事故已不是單純的地震事故，已經對周邊國家和世界造成負面影響，韓國就對日本排放放射性污水表示不滿和抗議。凡此種種，日本就不應該推卸責任了。日本政府決定，今後有重大決定及時進行通報，特別注意向韓國、俄羅斯、中國等近鄰各國提供資訊。但是這遠遠不夠，出於道德誠意和責任感，日本更應該向周邊國家和全世界道歉。高姿態不僅無損於日本的形象，反而是日本贏得好感，並且化解外界對於日本的批評。當然道歉需要誠意，一旦造成實質性損害，日本的責任必須承擔。
