今年三月底， 被警方關押的北京律師李莊
備受爭議的北京律師「李莊案」，22日上午9時30分繼續開庭時，出現戲劇性的變化，由於李莊在庭上突然提出新的證據，而證據又與控方的舉證出現矛盾，因此當庭宣布撤去對李莊的控罪。
公訴人稱，辯護人當庭舉示的新證據，與公訴方所舉示的證據存在矛盾，致使認為李莊的犯罪事實存在一定的疑點。本案證據發生變化，導致認定李莊犯辯護人妨害作證罪的證據存質疑，因此，公訴方決定撤回起訴，結束了轟動中國司法界兩年多的李莊案。
重慶在2009年進行打黑行動，來自北京的律師李莊，受雇為一名涉嫌是黑道人物出庭辯護，但後來卻被當局指稱涉嫌「偽造證據、妨害作證罪」而被重慶檢方批捕。2010年1月8日，重慶市江北區人民法院一審宣判，以辯護人偽造證據、妨害作證罪判處李莊有期徒刑二年六個月。李莊不服提出上訴，到了2010年2月9日，重慶市一中法院對律師李莊偽造證據、妨害作證案進行二審公開宣判，維持江北區人民法院一審判決的定罪部分，即被告人李莊犯辯護人偽造證據、妨害作證罪；撤銷該判決的量刑部分，即判處被告人李莊有期徒刑二年六個月；以上訴人李莊犯辯護人偽造證據、妨害作證罪，判處有期徒刑一年六個月。聽完判決結果後，李莊在法庭上情緒激動，稱重慶方面不守誠信，推翻了他此前所有的認罪態度。
李莊一案在20日開始重審，控辯雙方再次圍繞著管轄權，公訴人證人徐麗軍的證言是否具有證明力，徐麗軍的100萬元是投資款還是借款，李莊有沒有引誘、教唆徐麗軍違背客觀事實改變證言等問題，充分發表了意見。李莊的兩位辯護律師斯偉江、楊學林圍繞管轄權、取證程序、證人徐麗軍的作證能力等問題，對公訴人進行了直接回應。庭審中，李莊的兩輪自我辯論，一次用了半小時，一次用了40分鐘。隨後，庭審進入法庭辯論階段。控辯雙方經過兩輪辯論後，法庭於20日下午3時51分宣布休庭。22日上午9時30分繼續開庭審理此案，而由於李莊提出了新的證據，公訴人於是宣布撤去對李莊之前的控告。
