她叫小雯，今年7歲，和爺爺一起住在杭州下沙文溯路的一個公共廁所裡，自己每天坐1小時的公交車去民工子弟學校上學。那被網友稱為「觸動心靈的笑容」，起因是這天她和爺爺煮粥喝，「不用吃泡麵了」。
但據23日《錢江晚報》報導，因笑容燦爛而紅遍網路的小雯，面對不斷前來關心、幫助和採訪的人群，她那動人心弦的笑容突然消失了。儘管人們一再勸導孩子，可小嘉雯卻怎麼也笑不出來，甚至變得很緊張。
「公廁女孩」小雯走紅網路，固然是因為她那燦爛的笑容，但是，並非每個有著同樣笑容的女孩都那麼容易出名。燦爛笑容和與之形成強烈反差的艱難處境，才最讓人感動，才在不經意間觸碰到人們內心最柔軟之處。
然而，面對蜂擁而來的人們善意的幫助或好奇的圍觀，小雯再也笑不出來了。這被一個評論家當成是「一個‘善意’遭遇尷尬的典型事例」，小雯的笑容被那些前來關心她、幫助她的好心人拿走了。所以這位作者強調，我們應當給予她的，就是一個安寧、平靜的生活空間，也好培養她「堅忍不拔、勤勞勇敢、艱苦奮鬥、樂觀向上的精神」（李吉明：《誰拿走了「公廁女孩」臉上的笑容？》）。
這裡，筆者首先想到的是一個「幸福」的話題。小雯燦爛的笑臉，似乎毫無疑問地表明，幸福就是如此簡單，僅僅取決於人的內心感受，而非外在的物質條件。但是，一旦受到外界人群的關注或者圍觀，小雯的笑容消失了。這也不能不讓人感嘆，原來她的幸福是如此脆弱。按說，小女孩的笑容是不怕圍觀的。比如那個自稱「人來瘋」的林妙可，越是受人關注就越有人氣，她也就會越高興。兩個小女孩的表現，為什麼會有如此大的差別呢？其中關鍵的原因，恐怕還是要歸結到她們不同的生活處境。
由此，筆者不得不談到一個幸福之外的話題，那就是 「尊嚴」。一個人可以生活得很幸福，但是，也可以同時生活得沒有尊嚴。尊嚴如同權利，可爭取，可放棄，能夠被人剝奪，也可能有人根本意識不到。「公廁女孩」小雯曾經很幸福，但是，蝸居在「公廁」，卻很難說活得「很體面」，而「體面」當為尊嚴的一種。比之幸福，尊嚴有著更多的社會屬性；一個社會，是能夠提供給它的成員基本的尊嚴標準的。最起碼，它要求其社會成員的物質生活要維持在一定的水準之上。
這樣看來，小雯的笑容注定會受到善意的關注，但卻經不起人們的圍觀。當然這不是小雯的責任，而是嚴重的社會問題。也就是說，小雯被剝奪了「免於匱乏自由」，也被剝奪了可以活得很體面的權利。小雯有過幸福的笑容，那是因為她還沒有意識到，她的處境是多麼不正常。
所以，小雯們所需要的，並不僅僅是一個安寧、平靜的生活空間，而是從根本上改變他們非人的處境。在被我們稱為萬惡的資本主義的美國，2010年其政府稅收的將近22%用於社會福利。這筆錢就是用來保證，即便是處於社會最底層的人們，也能夠免於匱乏，能夠維持一種較為體面的日常生活的。所以，美國的小雯們都有政府提供的救濟金，是用不著住「公廁」的。我們中國的經濟總量已經雄踞世界第二，然而，看看那些貪官動輒上億的貪腐數額，看看每年龐大的「三公」消費，看看各地豪華氣派的政府大樓，再看看那些寒酸的小雯們……（難過，不說了。）
尊敬的評論家，請不要再拿那些「逆境出人才」、「吃得苦中苦」之類來麻醉我們了。如果這套理論成立，請再來一次上山下鄉運動，讓那些官二代、富二代們都到邊疆山區接受貧下中農再教育，如何？或者就近，就把您的寶貝孩子同小雯們換一換，讓他們也到「公廁」住上一段時間，可好？表面一套，背後一套；對人一套，對己一套，真是我們這個社會的優良傳統啊。
小雯7歲了（有人說是9歲），即便不受到眾人的圍觀，她那無憂無慮、自得其樂的童年時光，還能維持幾年？孩子總要長大的，臉上的燦爛笑容終會消失的。跟那些有老爸「李剛」罩著的孩子相比，小雯們的未來又在哪裡？
總之，被剝奪了社會尊嚴的個人幸福，到底能夠維持多久？
施文，2011-4-27。
