【看中國記者唐安妮編譯報導】25日，《澳洲人報》（The Australian）刊登了其亞太區總編卡立克（Rowan Callick）的評論文章，指出歷史學家們正從新評價美國前國務卿亨利•基辛格（Henry Kissinger）39年前對北京的那次歷史性訪問。
卡立克在他的評論文章中寫道：1972年，時任美國總統尼克松（Richard Nixon）訪問了中共掌權下的中國。此事件一直被認為具有深遠的意義。
但實際上，這次訪問或許是極不合時宜的、判斷極錯誤的，是在關鍵時刻幫助魔鬼毛澤東和中共存活了下來、繼續統治中國。繼當初數次來華、在北京會見了「偉大舵手」毛澤東之後，基辛格後來幾十年中又訪問中國超過50多次。最近，88歲高齡的他出版了一本關於中國的書。西方很多研究中國問題、特別是研究中國近代歷史的學者們，針對他的這本書寫了書評。
到目前為止，最激起讀者興趣的觀點來自現居北京的英國作家貝克（Jasper Becker）。貝克的書《飢餓的怨魂》（Hungry Ghosts）令人震驚的描述了在毛澤東發動的「大躍進」時期（1959-1961），3千萬中國人如何被活活餓死、如何被中共的恐怖統治奪去生命。
基辛格宣稱自己是中美關係的主要建築師。 他認為，那時侯的蘇聯比中國更危險、更奉行擴張主義，「對蘇聯的害怕」（基辛格語）驅使了美國總統訪華、與中共政權建交。
對此，貝克認為，其實蘇中兩國 「幾乎差不多」，中國已將50萬大軍派往朝鮮、越南、緬甸、和柬埔寨，並且金援和訓練了十幾個國家的反政府軍。貝克質疑道：「美國究竟從（尼克松訪華、與中共建交）中得到了什麼？它只是使毛澤東在中國浩劫式的、毀滅性的獨裁統治得以繼續。」
貝克還寫道：「其實，那個時候的中共政權，國內經濟崩潰，國際上受到孤立，因此急需向美國求救。此時美國完全可以提出自己的條件。可是克尼松和基辛格卻以低聲下氣、彷彿有求於中共獨裁政權似的姿態出現在北京，會見已是風燭殘年、留淌著口水的毛澤東。那時侯，甚至連毛的追隨者們都已經承認，毛是一個癲狂的魔鬼。可基辛格見到他時卻彷彿受寵若驚，不能自禁的迷惑於他的所謂‘卓越’。其結果是中共先說服了美國從臺灣撤軍，並且支持中共門徒、殺人如麻的柬埔寨紅色高棉政權；然後逼迫美國在越南戰敗，並且放棄對中共壓迫下的西藏人民的支持。」
貝克寫道：「事實上，連中共都難以相信自己的好運，竟能找到像基辛格這樣幼稚而聽從擺佈的合作夥伴。 中共領導人們對他說什麼，基辛格都感激涕零的全盤接受。」
