身為中國人，平生有兩樁最窩囊的事，其一是「被代表」，在本人不知情的情況下，一些廟堂人物動輒代表我們向外發表言論；其二是我們的意見經常「被綁架」，輿論喉舌們喜歡將自以為是的主張或者觀點強加給我們這些「中國人民」，以此作為對涉華事件不滿或者抗議或者反對的手段。
前者人們司空見慣，似乎無須舉例；後者其實也是屢見不鮮，但罕有人公開批判之，以致謬種流傳，綿延不絕。
最近，針對韓國在濟州島修建海軍軍事基地一事，中國官媒連續進行了批評性報導，如此猶嫌不足，臨了，終於祭出了殺手鐧武器。《世界新聞報》以《濟州島變軍用得不償失中國遊客可能抵制登島觀光》為題進行報導，文中以頗帶煽動和威脅意味的口吻說道，一旦軍事基地有針對中國的嫌疑，更是直接影響中國遊客到訪。現在，就已經有中國網友在呼籲，中國遊客應該抵制濟州島......
這樣的事真是不勝枚舉，比如釣魚島問題、南海問題、中印問題，等等......
且不論呼籲中國遊客抵制濟州島，究竟會有多少中國遊客響應，有沒有比較權威的統計數字支撐該媒體的觀點，即能夠「直接影響」中國遊客到訪，也不論韓國在濟州島修建海軍基地究竟在何種程度上會影響中國遊客的旅遊雅興，也不論中國遊客不訪問濟州島會帶來多少遺憾，失去多少快樂，單說在面對政治事件時，少數狂熱的民族主義者出於狹隘動機，呼籲中國遊客抵制濟州島有多麼離譜，而官媒不僅不予制止，反而煽風點火，推波助瀾，鼓動中國人充當「犧牲品」，抵制濟州島，從而失去享受旅遊快樂之機會，又是何等的荒唐無稽！
說白了，這是對民意的「綁架」，是假借少數人的非理性的想法，以偏概全，當作多數人的觀點，加以宣揚，操弄民意，淆亂是非，從而達到將民意當牌打、施加政治壓力的目的。難怪有人說，政治都是骯髒的，就是因為它為了達到目的，不擇手段，乃至於強姦民意。
弔詭的是，如此重視民意，將之奉為天條，藉此彈壓蠻夷之邦，很給人以錯覺：某些人深具民主素養，以至於利用民主手段駕輕就熟，是民之福、國之幸也。觀察家們還注意到，這些御用媒體們在寫到他國民眾示威反抗當局政令時，是抱著如此悲天憫人的情懷，這又給人以錯覺：我們平常錯怪某些人啦，他們都是天生的民主派，是民眾的保護神......
然而，一旦空間逆轉，從蠻夷之地轉到泱泱中華，就會發現並非如此，昨天還一副慈悲模樣，今天立刻換成了猙獰面目；昨天還將民意誇成了花，今天就為民意犯愁了。——原來，一個人可以善變如斯，對外時，民為重，君為輕；對內時，掉了個兒，民為輕，君為重。原來，一個人可以市儈如斯，合我意者，用之；否我意者，棄之。在國際爭端問題上，民意貌似一座尊神，經常擺出來唬人；在敏感公共事件上，民意就成了掃把星，人人唯恐避之不及。
中國人的窩囊之處在於，想自己代表自己時，卻無從代表，比如近期不少人宣稱要參加人大代表競選，結果幾乎都在正式選舉前鎩羽而歸；想自己表達自己的意見時，卻無從發表，只好做沉默的大多數......
倒是有不少人挂羊頭賣狗肉，打著我們的旗號到處招搖撞騙，屢屢得手，反過來批評他們代表的這些人「缺乏質素」，不僅代表不了自己，也無能力發表自己的意見，所以從古至今以至無窮，就只有被代表、被綁架的命了......
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
