大陸《環球時報》對「駱家輝熱」勐烈抨擊，既無理指摘該位新任華裔美國大使的「廉潔秀」，是「以巧妙的方式干預中國輿論」；更痛斥本國傳媒「忘記自己的身份」，其「批評中國官場的腐敗和官僚主義」之「場合和角度」極之不當。這把火連帶燒到早前訪華的花旗國副總統身上，社評聲言「拜登在北京街頭吃碗麵條的安保代價，比他在釣魚臺國賓館裡享用美食要昂貴得多。」
原來舉世公認的廉潔這一美德，在「新中國」是不能隨便宣揚的，需要選取適當的「場合和角度」。而身為世界唯一超級大國的二號人物，居然對中國國情懵塞無知，未能遵從「入鄉隨俗」的中華古訓，竟率性妄為地依其本國習慣，如平民一般在街頭吃碗麵。殊不知此舉給負責接待的主人家增添了不菲的支出，勞民傷財，罪過罪過！
顯然駱家輝對新中國的官員保安規定全無認識，於現時大陸民眾之仇官心理以及憤青之反美情結尤其不甚了了。倘非如此，怎會舍棄釣魚臺國賓館內高雅餐廳之舒適環境，風塵僕仆地跑到沙塵暴不定什麼時候來襲的「北京街頭」，去展現其「平民化」的風範？更不要說可能碰上熱血沸騰的義和拳後人？
據說拜登當日在麵館的消費是七十九元「人仔」，折合美金約十三元。但中方的保安賬單恐數十倍於此數！粵語叫做「妹仔大過主人婆」也。
由此可見，知人論世確實要「透過現象看本質」。表面上作為貴客的拜登隨和親民，廉潔節儉，實際上埋單的主人家卻為之付出高昂代價。不過，責不在彼，蓋當局所以如臨大敵地嚴密加強安保，乃極權專制的社會環境使然。何況，如果北京外交部事前向拜登明言，則該位來自文明社會最高層的美國政要，自必不會固執己見我行我素也！
走筆至此，聯想起毛滿是補丁的睡衣。據說以往到過中南海毛舊居的參觀者無不為偉大領袖之儉樸感動不已。但近年網上資料顯示，毛此襲睡衣的纍纍補丁，俱由上海具極高手藝的裁縫一針一線綴上。這些超級工匠均曾在舊上海灘為巨富顯宦效勞，其薪酬與民國時期的大學教授相比不遑多讓。如果加上睡衣來回專人運送的費用，其「縫補代價」幾何？相信這屬於永遠不會披露的「國家機密」吧！
