【看中國記者張佑宇綜合報導】日前，中國人民大學政治系副教授陳偉在微博批評「學生會成藏污納垢之地」，引起多方爭論。有學生幹部要其公開道歉，陳偉表示堅持自己的看法，不會道歉，引發話題持續延燒。
中國人民大學政治系副教授陳偉在微博上「大學的團委和學生會，已成為高校的藏污納垢之地」的言論引發爭論。對於有學生幹部要其公開道歉，陳偉接受媒體採訪時回應：「我得意識到我錯了，我才去道歉。這是我嚴肅認真思考的結果，道什麼歉呢？」
陳偉的言論，有如拋出了一枚炸彈，引發各界反思。光明網評論指，其實，眾多上過大學的國人都清楚陳偉副教授的「藏污納垢」之說是成立的。不少人認為在大學當「學生官」，可以名利雙收，於是想方設法，甚至不擇手段地躋身「團委和學生會」，還有不少大學生缺失獨立的價值觀，而盲目地追趕「學生官」之「競選潮流」。上述情況事實上歷來已久，但多年來，全國無數高校幾乎沒有一家真正進行整治的。而今陳偉高調喊出，可謂給中國高校，以及社會其它各界拋出了一枚炸彈。
學生會幹部是種什麼幹部？
關於「學生會腐敗」話題過去早已經常被討論。一帖網文「學生會幹部是種什麼幹部？」曾引起網路反響。該文作者說：在我念本科時，知道了不同於高中的一種學生會組織，從學校到院再到系，垂直性地安排有主席、副主席、辦公室主任、宣傳部部長、組織部部長等多個職務，我們習慣性地將它等同於國家的行政機構設置。
「藏污納垢」的學生會，哪裡還有資格代表同學們？
過去，即有媒體記者從幾所高校瞭解到，擁有學生會幹部這樣的頭銜，在獎學金評選、優秀生評選以及保研留校時均有極大的優勢。因此每年開學期間，不少新生已早早為進學生會「忙活」，包括聯絡學長、準備面試，還有記背「領導座次表」、「祝酒詞錄」等「陞官經」作為行動指南，內容不乏如何逢迎上級及討領導歡心等的詳細描述。
對於學生會種種亂象，網路討論始終熱烈。天涯論壇網友「假公濟私」稱：我親見某院學生會主席利用勤工儉學義賣活動，短短三日入帳3000，高收入也。或則考察新人，公開受賄，新人們請吃請喝，大魚大肉自然不在話下。官場的黑暗面彰顯無遺，是幹部自然有權力，這也是他們對幹部倆字趨之若騖的根源所在，惶論學生會主席書記，做個小部長也好，或則掌握活動經費，通過三兩伎倆中飽私囊。
對此，南方都市報曾刊載一篇標題為<學生會「藏污納垢」值得警醒>的文章，文中提出質詢：如果花錢打點、請客擔任學生幹部成為校園潛規則，這豈不是讓大學校園變成了富人子女的俱樂部？把學校當成了「賣官鬻爵」的實習基地？學生除了拉關係、走後門，哪裡還有心思做學問？學生時代染上「官癮者」，走上社會，豈不變本加厲，大膽擠入買官賣官隊伍？此舉不僅對寒門學子與不願意掏腰包買官的學生極不公平，而且與大學辦學宗旨背道而馳。「藏污納垢」的學生會與班委會，哪裡還有資格代表同學們？
學生會是特權的提前「演習」場
紅網李振忠發表評論認為，有利益的地方就有污垢，官場存在利益，還存在權力，存在強大的社會關係。學生會互相傾軋，手段卑劣，公款吃喝，官腔連篇，言不由衷，樣樣都來自於現實官場。學生會中的藏污納垢現象，不過是一種對特權的「實習」而已，然後經過這種「實習」「實踐」之後，再到社會上變本加厲地複製、擴散。
