2.蔡司 Distagon 35/1.4：
3.蔡司 Planar 85/1.4 AEG
4.蔡司 Distagon 28/2
5.蔡司 Planar 100/2
6.蔡司 Planar 135/2
7.蔡司 Distagon 21/2.8
8.蔡司 Makro-Planar 100/2.8 AEG 微距
9.蔡司 S-Planar 60/2.8微距
10.蔡司 Distagon 25/2.8 MMG
11.蔡司 Tessar 45/2.8 100週年紀念版
12.蔡司 T* Sonnar 180/2.8 MMG
13.蔡司 T* PC-Distagon 35/2.8 移軸
14.蔡司 T* Planar 85/1.2
15.蔡司 T* Planar 55/1.2
16.蔡司 T* Apo Sonnar 200/2
17.蔡司 T* F-Distagon 16/2.8 魚眼鏡頭
18.蔡司 Mirotar 500/8
19.蔡司 Distagon 28/2.8
20.蔡司 Distagon 35/2.8
21.蔡司 Tessar 2.8/45 T*
22.蔡司 planar 1.7/50 T*
23.蔡司 sonnar 85/2.8 T*
24.蔡司 sonnar 100/3.5 T*
25.蔡司 Makro-Planar 60/2.8C
26.蔡司 Sonnar 135/2.8
27.蔡司Contax Distagon 15mm/3.5T*
28.蔡司 Distagon T* 18mm/f4
29.蔡司Contax Tele-Tessar 300mm F4
附：蔡司contax系列鏡頭大全圖
1.蔡司 T* Planar 50/1.4
玩家A（casinoking）：
蔡司鏡頭是俺的最愛，也是手中焦段最齊的鏡頭群。
喜歡蔡司也很偶然，起初只想找一枚價廉物美的大光圈人像鏡頭，在論壇中潛水後選擇了蔡司Planar 85/1.4，儘管需要轉接環手動調焦，但優良的成像與色彩不得不令人折服，跟著又弄了Planar 50/1.4，最終一發不可收拾，幾乎就奔蔡司YC的大光圈鏡頭而去，前後二年多也攢得七七八八了。
體驗蔡司，玩Contax YC口最方便，做工精細結實的龐大鏡頭群，幾乎所有鏡頭都能轉接到佳能EOS機身上使用。更進一步的話，蔡司645就更毒了，適中的重量攜帶也比較方便， 只是鏡頭少了點，選擇餘地不多，俺已經攢了一枚Distagon 45/2.8，或許會繼續走下去……更大片幅的相機就沒有蔡司造的機身，只有蔡司產的鏡頭，如若玩到這個份上，非骨灰級發燒友不可。
Planar 50/1.4是許多入門者的首選，價格低廉，俺是千把元淘得。有人稱這是人類造出的最好標頭，其實是指雙高斯的光學結構，不過確實很棒，全開光圈結像很 實，解析度很高，在f1.4級別標頭中只有Olympus OM50/1.4（編號一百一十後的）能與之匹敵。f1.4時焦點前後出現的光滲成像很迷人，焦外很美，點狀光斑呈二線性虛化，配合構圖很有特色，色彩飽 和，層次豐富，加上蔡司的色彩，拍出的片子非常耐看，f2.8後的成像接近完美。
二手P50/1.4還有一點，就是f1.4與f2的表現會因鏡頭批次而異，早期的P50/1.4存在較大的個體差異，或者屬磨損原因，據反映個別早期鏡頭 的最大二檔光圈成像很糟糕，但俺這枚不會，全開的表現相當不錯；而後期產特別是最晚期的P50/1.4整體表現穩定。也有人說，編號為58、59、60打 頭的P50/1.4中存在少量的極品級成像鏡頭，需要反覆比較才能甄別出來。
別以為P50/1.4的超高性價比就認為是免費午餐，那就大錯特錯了，這僅僅才開始，體驗蔡司單靠一枚P50/1.4是遠遠不夠的，蔡司的水很深，越往後越深入，就只能付出巨額的代價
2.蔡司Distagon 35/1.4
玩家A（casinoking）：
關於135單反的35mm f/1.4鏡頭，很多資深攝影用家一致認定Leica Summilux-R 35/1.4、Carl Zeiss T* Distagon 35/1.4、Canon EF 35/1.4L USM為世間三大頂級鏡頭，其特點是：R35/1.4以高解析度著稱、D35/1.4以完美焦外聞名、而EF35/1.4L以AF鏡頭及優良成像揚名。
俺求這枚頂級鏡頭足足用了八個月時間(MMJ)，而求到第二枚AEG也花了近五個月，這二枚的成色很新很新，除卡口處能見上過機身痕跡，外觀鏡片與新品無異。本想一枚收藏一枚用，但架不住好友的勸說，把MMJ讓與了他。
Distagon 35/1.4不愧為頂級鏡頭，第一片玻璃平得如鏡面，這是蔡司YC鏡中唯一一枚內含非球面鏡片和浮動鏡組的鏡頭，也是蔡司首次將非球面鏡片應用於攝影鏡頭的嘗試，結果大獲成功，奠定了這枚鏡頭的頂尖地位。
Distagon 35/1.4在設計上完美地兼顧了解析度與反差的平衡，全開光圈就有良好的解析度，焦外成像極其柔美，即便收小光圈，焦外依然柔和。豐富的層次，飽和的色 彩，濃郁的影調，你可以把最好的形容詞用在她身上。用過這支鏡頭的色友，如不考慮自動對焦，相信不會再摸EF35/1.4L的。
Distagon 35/1.4的最早期產品（如俺這枚586****的AEG）與後期產品風格迥異，俺曾仔細比較過，AEG的解析度更高，邊緣成像更好些，影調也更濃郁， 解像的層次極其豐富、濃烈，帶有一種強烈的懷舊色彩；而MMJ則表現出反差更大，通透度略高，解析度稍低與焦外稍硬的特點。造成這種差別的原因估計是那片 非球面鏡片使然，據說最早期AEG的那片非球面鏡片是手工精密研磨製作，而後期的則是玻璃模鑄精加工規模生產。實拍中也能明顯感到成像風格的區別（呵呵， 歡迎擁有MMJ鏡的色友與俺這枚586****作PK印證），俺喜歡這種濃烈懷舊風格，所以肯把日產D35/1.4 MMJ出讓，這也是俺鍾情於Made in Germany的蔡司的原因。
對於D35/1.4，能找到最早58*****的AEG最好，而MMG則是最後期的德產鏡頭，集濃郁與通透於一身，非常不錯，但產量很少，比較難找價錢很貴，這兩類如不好找，尋常的AEG或MMJ也非常不錯。
3.蔡司Planar 85/1.4 AEG
玩家A（casinoking）：
鏡頭簡介、規格以及購買諮詢，點擊圖片進入
這是俺接觸的第一隻蔡司鏡頭,全開光圈的結像很實,並不像有人反映的那樣發虛。俺估計是焦點沒對到吧，不妨拍一斜面看看焦點成像。
關於P85/1.4的品質，存在「藍玉」一說，據說是鏡片中含有微量的鑭系過渡元素，綜合T*鍍膜的影響，從特定的角度能看到泛出幽幽的藍光，同時這類過 渡元素有助於改善像差，能夠拍出超越普通P85/1.4鏡頭的成像質量，直逼人像鏡王中王Planar 85/1.2紀念版。雖說有點誇張，但也說明「藍玉」P85/1.4在蔡味心目中的地位。「藍玉」隱藏在58-60打頭的鏡頭中，俺起初也不瞭解，後來無 意中發現俺的P85正在這個號段，便對著日光燈各個角度察看，果真有幽幽藍光出現，結合這枚鏡頭f1.4和f2的表現，很可能也是一枚「藍玉」鏡頭，呵 呵。俺用這枚P85/1.4和佳能EF85/1.2L、蔡司P85/1.2紀念版測過，近拍解析度在各檔光圈均差別不大。
關於普通P85/1.4的表現，有妖鏡一說，大光圈下的各檔表現迥異，f1.4柔柔的軟軟的，類似柔焦鏡頭的特點，拍MM很討好，f2柔中帶銳，f2.8 起成像很銳，f5.6則有刀削般銳利。全開光圈下的焦外略帶二線性，背景近且雜亂時焦外感覺不佳，收小光圈時焦外柔也很美，解析度高，色調濃郁厚實，直迫 EF85/1.2L（俺覺得佳能85L具有很厚實的影調，德派風格），暖暖的調子，相當不錯的人像鏡，性價比很高,其成像風格更可作一鏡多用。
4.蔡司Distagon 28/2
鏡頭簡介、規格以及購買諮詢，點擊圖片進入
玩家A（casinoking）：
普遍認為，蔡司三枚f1.4鏡頭的全開光圈都有成像偏軟的缺點，這顯然與市場定位有一定關係，畢竟P50/1.4、P85/1.4屬大眾化鏡頭，價格比較親和，目的是讓攝影人感受蔡司鏡頭的魅力。
體驗蔡司的更多精妙，單靠三枚f1.4或一批廉價f2.8鏡頭還遠遠不夠，進一步發燒時，蔡司的四枚f2鏡頭是絕不能放過的。蔡司的f2鏡頭款款都凝聚精 華精心設計，成本高昂產量稀少，價格不菲，屬於蔡司頂級專業鏡頭，而D28與P135更是很早就停產，極富傳奇色彩。收藏f2鏡頭，不僅僅是榮耀，而且還 能品味蔡司的神奇之處。
還是先從Distagon 28/2談起。這枚鏡頭外觀更像中焦鏡頭，份量不輕，全開光圈已有不俗的表現；D28/2的神奇之處是低反差光線下擁有極高的解析力，能輕鬆把眼睛都不容易分清的細節層次分辨出來，清晨黃昏或者陰霾天氣，D28/2的表現力非凡。
總是讚美Distagon 25/2.8的暗部表現力，但D28/2更強，更能突顯「黑中有黑白中有白」的再現能力。與D35/1.4相比，D28/2的邊緣成像更好，只是焦外略顯 硬些，二鏡風格可作互補。D28/2的成像銳利，色彩濃郁，暗部層次過渡再現極為豐富，即便在大光比下，亮部與暗部都交代得很好。
5.蔡司Planar 100/2
玩家A（casinoking）：
玩過徠卡R鏡的人，總會讚嘆徠卡鏡頭各檔光圈下的一致性成像優秀表現。其實蔡司的Planar 100/2也是具有這種優秀表現的鏡頭。
這枚人像鏡頭改善了P85/1.4全開光圈偏軟的問題，全開光圈就擁有突出的表現，呈高解析度高反差的特點，如果拍MM，必須注意掩飾好臉上的瑕疵。 P100/2屬偏離蔡司特點的鏡頭，影調整體趨淡，清麗之中保持幾分濃郁，焦外成像略有些硬朗。俺玩過幾枚徠卡鏡頭，感覺P100/2有些接近徠卡的風格
6.蔡司Planar 135/2
玩家A（casinoking）：
僅僅五片玻璃就構成了最長焦距的Planar雙高斯改良光學結構，顯示了蔡司精密準確的鏡頭裝配調校工藝。對照Sonnar結構，P135/2更為接近這種結構，因而成像帶有Sonnar的特點。這枚鏡頭的一些鏡片玻璃不再存世，更為P135增添了幾分傳奇色彩。
P135/2是一枚很特別的鏡頭，兼有Planar與Sonnar的成像風格。全開光圈的表現很接近Sonnar 180/2.8，柔中帶銳，暖暖柔柔的，夢幻般的焦外，極適合拍漂亮MM；收小一檔後便類似P100/2的特點，成像銳利，更漂亮的焦外成像。P135 /2的髮色華貴，恰到好處的黃調彰顯貴族般色彩，焦外柔美，層次豐富，解析度很高。蔡司的中焦鏡頭極少作APO設計，P135的邊緣成像也存在一些色散。
7.蔡司 Distagon 21/2.8
鏡頭簡介、規格以及購買諮詢，點擊圖片進入
玩家A（casinoking）：
蔡司的Contax YC口有很多f2.8定焦鏡頭，大部分的價格平易近人，但成像質量卻一點也不含糊，譬如Distagon 28/2.8、Tessar 45/2.8、Sonnar 135/2.8等，蔡司這點算是厚道，能讓你花上不多的錢也可享受很高的成像品質。
在蔡司f2.8群體中，也有幾枚久負盛名、爐火純青的頂級鏡頭，俺也將其收至麾下……
蔡司的廣角鏡頭製作功夫獨到，可謂鶴立雞群，舉世無雙，就連大名鼎鼎的廣角造鏡大師施奈德也只能望其項背。在21mm鏡頭（視場角90度左右，120相機 則為35mm焦距）中，如G口的Biogon 21/2.8、YC口的Distagon 21/2.8、C645的Distagon 35/3.5均是絕對的王者。
蔡司Distagon 21/2.8，被譽為超廣角之王，135單反超廣鏡頭中無出其右，無論全開光圈的表現還是中央與邊緣的成像，其優秀程度都令人吃驚。用過D21的，相信不 會對135單反的其他廣角鏡頭成像再有什麼期待了。D21其實也是一枚准APO鏡頭，只不過沒標在鏡身。用在數碼成像上，除極高的解析度與優秀的反差表現 外，對影響成像最為頭疼的紫邊問題也有非凡的控制能力。D21的近攝不錯，影像通透，焦外略硬，德味略淡，比較典型日蔡風格。俺覺得D21在數碼上的表現 比在膠片上更加出色，尤其在全畫幅數碼機身，或許因為這一點，D21的二手價格比停產前狂漲二倍左右，目前成色佳的都要20K的高價。D21的唯一缺點是 抗眩光能力稍差，尤其在強烈陽光射入畫面時要留心，這點比不上B21，但82mm大口徑的優點是漸暈（暗邊）控製出色，這點比B21強上不少。
8.蔡司 Makro-Planar 100/2.8 AEG 微距
玩家A（casinoking）：
這是一枚強悍的頂級100mm微距鏡頭，微距比率1:1，當年問世即令所有同焦段微距鏡頭為之俯首稱臣。徠卡則以其為假想敵全力打造了APO級百微——Leica APO-Macro-Elmarit-R 100/2.8作抗衡，但微距比率僅止步於1:2。
蔡司MP100與徠卡R100雄居100mm微距鏡頭之巔，成像理想完美，不僅微距的解析力纖細毫髮細緻入微，而且人像拍攝也超凡卓絕嫵媚多姿，實為人像 微距珠連璧合之鏡。二鏡的細微差別體現在風格上，MP100側重寫意強調整體氛圍，而R100側重寫實注重主體刻畫。
蔡百微的最大特點是焦點處綿密無縫的過渡，演繹了極精彩豐富的層次再現，換句話說，就算沒能把焦點對準，同樣可以獲得精彩不凡的圖片。此外，AEG的蔡百 微更是把色彩濃郁與細緻發揮到極致，充分展示蔡司T*膜帶來的空氣感與立體感，當然，AEJ的蔡百微也非常強，僅僅德味稍弱些。
9.蔡司 S-Planar 60/2.8
玩家A（casinoking）：
蔡司精心打造的又一支頂級微距鏡頭,碩大的鏡身.10米以內成像罕有敵手,號稱1:10影像之王,另一款60微距王者徠卡Macro-Elmarit-R 60/2.8無法與之匹敵。
S-Planar 60/2.8 AEG是德產,而Makro-Planar 60/2.8 AEJ與Makro-Planar 60/2.8C MMJ則是日產，帶C的微距放大倍率僅1:2，顯得小巧玲瓏。
SP60的風格類似Makro-Planar 100/2.8，成像更為細膩自然很有質感，解析力強，在解析度與反差之間更側重於反差與銳度，焦外成像依然柔美，色彩與影調略為趨淡，層次過渡自然豐 富，是翻拍與小品題材的強大利器，1:1微距時比MP100容易控制。
10.蔡司 Distagon 25/2.8 MMG
玩家A（casinoking）：
蔡司的f2.8鏡頭中還有一些很值得把玩，而且相對便宜卻很有特色，俺也沒有放過。比如Distagon 25/2.8,焦段有點奇特,介乎24mm與28mm焦距之間，對角視場角約80度，這個視角更有張力但又不過份誇張，容易安排畫面元素，人文、風光、小 品等均能派上用場。
D25/2.8的中央區域擁有很高的解析度，但延伸至邊緣的解析度下降很快，近拍更加明顯，這也是常為用家報怨之處，俺起初也為此出掉AEG的D25。然 而，這枚鏡頭卻受到許多日本玩蔡司名家的大力推崇，幾乎是必備的裝備。有人問日本攝影名家赤誠耕一有關最值得推薦的蔡司鏡頭時，他給出了 25/2.8，35/1.4，85/1.4的答案。
對於D25，俺一直耿耿於懷，忍不住淘回了一枚MMG的D25/2.8，一番把玩，感覺色彩非常出眾，而且近拍的邊緣解析度有所改善，影像通透出色，黃調 比AEG的D25淡了很多，而且不乏濃重德味，保持了AEG對暗部細節的出色解析力，讓人品味了黑中有黑白中有白的德頭風格。如善用大光圈近拍，能拍出很 有立體感、空氣感的片子。俺覺得選擇D25以MMG（即最後期的德產MM鏡）最理想。
11.蔡司 Tessar 45/2.8 100週年紀念版
玩家A（casinoking）：
一百年前，卡爾蔡司天才的光學設計師魯道夫博士（Dr. Paul Rudolph），結合當時Otto Schott最新研製高折射率的玻璃，在三片式柯克鏡頭基礎上設計了一種前所未有的鏡頭——採用四片光學元件的非對稱結構Tessar鏡頭。這枚鏡頭面世 後，其卓越的高解像力受到廣泛的關注，獲得了「照相機的鷹眼」的美譽。Tessar在希臘語是Tessares——就是四的意思。
這枚鏡頭很小巧很輕便,價格也親和(鈦色的100週年紀念版要貴很多,而且濾鏡口徑是46mm而不是普通版的49mm),有人說，玩蔡司不能不玩這枚,俺也是受忽悠才進的，用的不多。有人喜歡拿來拍風光,特點是成像銳利反差很大。
12.蔡司 T* Sonnar 180/2.8 MMG
玩家A（casinoking）：
蔡司T* Sonnar 180/2.8的設計源於1936年柏林奧運會面世的奧林匹克松納鏡頭。與徠卡不同的是，蔡司中長焦鏡頭對使用低色散鏡片極之吝惜，或者說蔡司制訂的 APO復消色散標準很高（不像佳能、尼康、適馬、騰龍……等鏡頭這麼稀鬆就標UD、ED、Apo、LD……）。只要看看，蔡司的135mm焦距以上中長焦 望遠鏡頭中，僅APO-Sonnar 200/2、Tele-ApoTessar 300/2.8二枚是APO復消色散鏡頭，就連使用了低色散鏡片的Distagon 21/2.8超廣王和Vario-Sonnar 100-300/4.5-5.6二枚也無法在蔡司的Apo榜上題名。
蔡司T* Sonnar 180/2.8有早期AEG胖胖鏡及後期瘦身版的AEG、MMG、MMJ等多種版本。AEG版個體差異比較明顯，MMJ是日產的，風格更為現代而德味少 些，MMG是最後期的德產版本，保留德味的同時更為通透，保有量少，價錢最貴。總的反映，後期瘦身版在保持原有風格上還略為提高了解析度。 S180/2.8總體給人感覺是柔柔的軟軟的，色彩溫馨，焦外特別迷人，而評論這枚鏡頭時總是褒貶不一，狂熱者認為蔡司把這種柔和風格與完美焦外有機地結 合取得良好平衡、其特點能充分表現了歐洲中世紀與古老德意志風格特點；指責的則不滿其鬆鬆的、軟軟的、肉肉的成像，覺得反差不夠銳度不足。
奧林匹克松納的各款風格迥異，許多狂熱的蔡迷為此反覆進出，不厭其煩地進行對比以追求完美的S180鏡。說實在，S180拍人像尤其是漂亮MM的效果的確非常棒。俺選擇的是MMG的Sonnar 180/2.8。
D28/2.8這是一個嚴重被低估了的鏡頭！
當我用過萊卡的28再用它（即使是膠片看幻燈對比），我忍不住驚呼：這個鏡頭真TMD太超值了！！！除了視角比25/2.8稍微小几度，在幻燈上看色彩也 非常濃厚漂亮，鏡頭成像更是非常銳利，邊角表現好於D25，但是不及D35/2.8（這個鏡頭又是一個非常超值的好頭）。如果要吹毛求疵的話，D28的色 彩雖然非常飽和，但是某些情況下反差略略比D25大一點（D25反差不太大），似乎某些情況下過渡上略遜。性價比最好的是D28/2.8！性價比最不好的 無疑是28/2，25/2.8因為其焦段和特色，用戶也很多，而且，它是蔡司超廣裡最便宜的了。
這是蔡司唯一一支移軸鏡頭。據說蔡司還曾研製有PC-Apo-Distagon 25mm F3.5與一枚中焦移軸傾斜鏡頭，但均中途夭折胎死腹中，實在令人扼腕嘆息。此外，SP100/4 Bellow也具備移軸傾斜功能，只是無法手持使用。
PC-D35/2.8真是不玩不知道，一玩嚇一跳！這絕對是一支做工精湛的完美之鏡。色彩表現自不必多言，典型的蔡司色彩而且純正美麗，極為濃郁厚重，在 解析度與色散控製表現上更體現了蔡司廣角設計的獨門絕技。俺玩過的移軸鏡頭中，還找不到能與PC-D35比肩的廣角移軸鏡頭，就算Schneider的移 軸鏡也無法相比。作正常拍攝時，根本不存在色散，而作最大移軸時，PC-D35的邊緣色散只是相當輕微，如換成其他移軸鏡，早就散得不成樣了。更令人稱道 是在同樣光線下，PC-D35能再現更多的亮部及暗部細節，達到黑中有黑白中有白的理想成像效果。或許有人會說，35mm鏡頭的視場角小，不適宜拍建築， 但移軸鏡頭的超大象場特點，PC-D35的覆蓋角與常規的24mm鏡頭基本等同，即是能拍出83度範圍的圖片，更主要是35mm焦距鏡頭再現的影像很接近 人眼視覺效果，顯得很自然，船頭效應很弱，非常適合建築攝影。
要玩通YC鏡，這支PC-D35/2.8是不能少的，而且用過後，居然能忘掉諸如佳能、賓德、尼康等日產移軸鏡頭，因為PC Distagon 35/2.8的表現實在太出色了！
14.蔡司T* Planar 85/1.2
玩家A（casinoking）：
談起蔡司鏡頭，絕對少不了二支限量版的f1.2頂級鏡頭。
Planar 85/1.2有AEG的50年週年紀念版及MMG的60週年紀念版二枚，是蔡司為contax高級會員專門打造的頂級鏡頭，集合了蔡司最頂尖的造鏡技術及最好玻璃材料與工藝，限量發售。
玩過佳能EF85/1.2L的都讚嘆其超高品質的成像，然而與P85/1.2相比，仍有距離。儘管都被稱為世上僅有的二支f1.2的人像鏡王，但EF85 /1.2L是靠AF揚名。俺比較過，EF85/1.2L的全開光圈吃光，實際通光量估計比f1.4略多一點，而P85/1.2就不會，這得益於77mm的 口徑。Planar 85/1.2的成像表現達到理想境界，無法用言詞來形容表達，這是一支值得把玩一輩子的神鏡。
15.蔡司T* Planar 55/1.2
玩家A（casinoking）：
對於標準鏡頭，各廠家都有出產超高品質的頂級鏡頭，比如徠卡Noctilux 50/1.0、佳能EF50/1.0L、尼康Noct 58/1.2……等，而蔡司T* Planar 55/1.2 100週年紀念版，卻被譽為標王之王，足見其超凡的表現。
16.蔡司T* ApoSonnar 200/2
玩家A（casinoking）：
迷人的大眼睛，彷彿能把魂魄吸進去：
17.蔡司T* F-Distagon 16/2.8魚眼鏡頭
玩家A（casinoking）：
蔡司T* F-Distagon 16/2.8極為罕見，不僅成像難逢對手，價錢也非常牛，Contax停產時報價高達47萬日元。
這支魚眼鏡頭秉承蔡司廣角一貫的優秀特點，全開光圈的表現已經非常突出，成像銳利，色彩濃郁，解析度及紫邊控製表現直迫超廣角之王——Distagon 21/2.8。數字時代，魚眼鏡頭不僅可以體驗獨特的180度的魚眼變形效果，而且還可通過魚眼 Capture NX(或其他校正軟體）達到14、15mm超廣角鏡頭極富衝擊力的圖片效果。
如推薦超廣角，蔡司T* F-D16/2.8 T* D21/2.8堪稱完美絕配的解決方案。
18.蔡司Mirotar 500/8折返鏡頭
玩家A（casinoking）：
俺用過俄產500/8折反、佳能FD改EOS口500/8折反和尼康500/8折反，感覺蔡司T* Mirotar 500/8折反的表現最突出，精密細緻的做工，優異的成像和蔡司濃郁色彩，稱得上是500/8規格折反鏡頭之王。
玩家A（casinoking）：
玩家B：
我買的成色近乎完美，價格也不是特貴的東西，所以放心玩了比較長時間，銳度高，色彩濃，全開光圈就很好用，雞蛋裡面挑骨頭，這個鏡頭參數有點太完美，從性能到色彩都沒有明顯缺陷…..
20.蔡司Distagon 35/2.8
玩家A：
最近因緣際會入手Contax Carl Zeiss Distagon 35/2.8這隻鏡頭，但是沒有時間出去拍照 趁著前幾天去基隆廟口吃宵夜 拍了一張照片，發現這隻鏡頭的髮色和反差表現 真的是非常的棒。
玩家B：
35毫米鏡頭有「第二標準鏡」之稱，於我來看，它反倒是第一標準鏡，因為這是我最常用的鏡頭。約64度的視角，一機一鏡行街時，相機就安裝著這個鏡頭。 Contax T* 35/2.8Distagon 是一支非常小巧和強勁的鏡頭，沒有可挑剔的地方。Contax T* 35/1.4 Distagon問世之後，有「既生喻、何生亮」的感覺。幸好，兩者價錢差距非常大，讓我卻步而不至於移情別戀。哈哈。
玩家C：
我買的是aeg版本，性價比很高的蔡司鏡頭，1600搞到，老版德國造，光圈一收縮由於葉片的位置疊加會焦外是「血滴子」形狀，很好玩。色彩標準的蔡司 色，藍紫色系的光線處理很專業，上了蔡司的鏡頭以後，只要對好焦，一般的圖縮下尺寸就可以，色彩和銳度本來就好得很，有些曝光問題的，調下曲線效果就出來 了。
21.蔡司 Tessar T* 2.8/45
玩家A：
1997 購入, 最輕便的CZ鏡頭，也是我器材輕量化的第一選擇。Aria T45/2.8約莫550g，比RX機身還要輕上250g。由於光學設計的關係，在大光圈時銳利度不若其他鏡頭，但是在光線良好的條件下，則會讓人眼睛一亮。
玩家B：
蔡司終於順應民意，再次推出了康泰時Y/C系Tessar45F2.8 這是一支頗具特色的鏡頭雖然它四角結像不佳、雖然它收縮光圈焦點漂移、雖然它影調層次不夠豐富、雖然它色彩不夠濃郁 ,但它擁有極強的線條刻畫能力和極佳的空氣通透感，拍出的照片給人印象深刻！
由於原本空氣接觸面就少，再加上多層鍍膜技術，T45號稱不會漏過最最細微的一絲光線. 到了2002年，天塞百年誕辰的時候，蔡司再次推出T45的百年紀念版選用鈦金屬材料，配以更為嚴格的玻璃選材和最新的鍍膜技術，而價格幾乎與普通版相 當！看起來蔡司是把它當作送給執著的蔡司迷的禮物
不過，康泰時自己恐怕不會想到，留給它做這種厚道事的時日已經不多了(真是令人黯然神傷……)
22.蔡司 planar T* 1.7/50
玩家A：
蔡司鏡中最廉價的一支，成像的風格和P55mmF1.2有些相似，是蔡司鏡中的優等生之一。和他的兄長P50/1.4相比，除了在光圈小半檔，最短對焦距 離略長以外，幾乎找不出任何缺點（做工可能塑料一些）。但是他絕對不是為了填補產品線而生產的「狗頭」。因為對焦比P50/1.4容易而被廣泛的好評。在 色彩方面比他的兄長略微素雅一些。對於初心者來講是最值得推薦的。畢竟「味道」這個東西是很難品位的.
玩家B：
解像力非常優秀,只要對焦準確,全開狀態一樣很優秀.鏡頭邊緣成像收小光圈後有很大改善,F2.8成像無可挑剔.小巧,便於攜帶.1000塊的蔡司T* 性價比高。
玩家C：
輕巧卻又不失手感，配上遮光罩後逆光大有改善，從其銳利程度上來看，不能說是T*1.4的簡化版，精確調焦之後銳利絕對勝過T1.4，色彩上稍有差異。
23.蔡司sonnar 85/2.8
玩家A：
昨天剛買了個德國本土製造contax MMG 85/2.8，還是84xxxx號段的，相當新，價格是2200整。放在佳能350d上，很小巧。鏡頭本身的解析度的確不如同門日產D28/2.8高，但 也相當高了。色彩在350d也體會不出來，感覺更柔美一些，由於是相當於135mm鏡頭的長度，感覺上好像比D28/2.8反差低一些，焦外說實話很滿意 我，由於從沒用過長焦頭，但我印象裡，sonnar的結構本身焦外都異常優秀，包括C sonnar 50ZM。我個人對鏡頭結構不懂，但是始終覺得以焦外聞名的Planar 85/1.4和planar 135/2.0都有sonnar結構傾向，至少前組很像，後組只不過分開了，但是整體上sonnar棲息比較重可以講是幾乎沒有眩光，即使是直接拍太陽。 對焦行程很長，長的我都不適應了，對焦比D28/2.8顯然要方便一些，標尺很長，很方便精確對焦，但是也發現在電腦上看，需要仔細對焦才行，不能糊弄， 因為景深很淺。我感覺這要是P85/1.4，基本就沒有景深了。隨手拍了幾個實驗照，水平太低，大家將就看看吧，PS了一點，350d直出太醜。
玩家B：
論畫質 S85/2.8肯定排在P85/1.4之後，但從實用角度來說，1.4的成功率應該很低，景深太淺，但對上了，應該是夢幻中的夢幻，我有P85/2.8的，F2.8基本能對上，而且小巧，和我的D35/2.8大一點點。
24.蔡司 Sonnar 100/3.5 AEJ
玩家A：
這是一支很少見的鏡頭,產量極少,據我所看到的,似乎只有AEJ版本.
七八年前不到10K購入,不過長久以來甚少使用,因為100mm的焦段高不成低不就,我用不太習慣。不過,這顆鏡頭的特色很像Sonnar 85/2.8與Sonnar 135/2.8,解像力是三者最高的,但光圈略小,可是重量不到300g.拍無限遠時比不上Planar,但近攝時的銳度和散景,倒是足以扮豬吃老虎.不 過在CONTAX鏡群中,較沒自己的特色,所以一直都沒被注意,不過輕便的特點,去爬山時轉接APS-C的DSLR,160mm等效還不錯用說!
玩家B：
就我自己的經驗,S100會比S135好,S100/3.5大約縮光圈到f8無限遠會比較結實.不過,100mm的焦距,王者其實是 VS100-300!!!APO般的素質,P100/2除了光圈大之外也很難贏過它.VS80-200其實用望遠端素質會較好(除了周邊失光有點嚴重)。
玩家A：
S-Planar 60/2.8 AEG是德產,而Makro-Planar 60/2.8 AEJ與Makro-Planar 60/2.8C MMJ則是日產，帶C的微距放大倍率僅1:2，顯得小巧玲瓏。
SP60的風格類似Makro-Planar 100/2.8，成像更為細膩自然很有質感，解析力強，在解析度與反差之間更側重於反差與銳度，焦外成像依然柔美，色彩與影調略為趨淡，層次過渡自然豐 富，是翻拍與小品題材的強大利器，1:1微距時比MP100容易控制。
玩家B：
S-planar 自90年代開始改名為Makro-planar ，放大倍率均為1：1，之後還演化出「c」版，鏡頭結構不變，放大倍率變為1：2，鏡頭縮小一圈，便於攜帶。S-planar 60mm F2.8於1978-1989年之間生產，其間又細分為3代。第一代的鏡桶結構裡有一個消光作用的金屬桶，在後期的S-planar裡面這一結構都被省略 掉了。S-planar 60/2.8曾被作為工業用鏡頭使用，在玩家的眼裡，他被譽為2米內的王者，在這個範圍內沒有哪支鏡頭可以與之爭鋒。他的表現尤以1：1的時候為佳，解像 度最高，變形幾乎為零。其實S-planar 60/2.8在無限遠的表現仍然可圈可點。在無忌上我曾經轉載過用這支頭拍攝的星空圖案，對彗星收差的補正近乎完美，在所有Y/C口蔡司鏡頭裡完全可以算 到4個手指裡面！他的成像銳利，緻密且帶暖調，超越人的視覺，鏡頭中的魔鬼。
26.蔡司 Sonnar 135/2.8
玩家A：
窮人的勞斯萊斯搭配中的最後一支鏡頭是S135/2.8，平心而論，此鏡除了價格便宜，最近對焦距離稍遠外，幾乎沒有缺點。作為Sonnar鏡 頭，S135焦外柔和，而焦內也足夠銳利(大部分人覺得Sonnar不銳是因為受了關於S180流言的影響，其實Sonnar可以做到很銳，S135是一 例，G系列的S90又是一例）。
玩家B：
CONTAX Sonnar 135/2.8人稱美人頭，其最大的特點就是拍攝人物頭像，讓我們可以直視被攝者的眼睛。很好的中焦頭，最大光圈成像足夠銳利，最大光圈基本上就是就佳光 圈，所有在產的135mm頭中，只有EF135/2L在F2.8時超過此頭。適合拍攝1.6米至約10米的對象，色彩飽和度高，bokeh不錯。
加上近攝接圈, 微距拍攝效果很好。1.6-3米的對焦行程非常長，有利於精細對焦，手感一流。這是一隻SONNAR結構的鏡頭, 優點是加接圈或皮腔有很好的成像, 因此最佳表現攝距與其它鏡頭不一樣, 宜用於大頭人像或自然(微距)攝影. 最大放大比率為1:8左右。
27.蔡司 Contax Distagon T* 15mm/3.5 玩家A：
Contax Distagon 15mm/3.5T* & Contax F-Distagon 16mm/2.8T*這兩支鏡頭我都有，而且都價格不菲，
只是適用的場合少，因此長期躲在防朝箱中，這兩支徳鏡有著濃郁的蔡味，只是過於誇大的變形，並不適合平時使用，尤其是Distagon 15mm/3.5T*既重且大，除非有必要否則真是不想拿出來使用。
玩家B：
這顆鏡頭很罕見，不是因為他產量少….
而是因為要用到這樣的超弩級的超廣角鏡的機會實在太低…
且稀少和其售價也有關係，此鏡年初個人在日本以30萬日幣以上的價格購入新同品。目前新品的售價約台幣15萬以上，歐美國家甚至叫價6000美金左右。
這顆超廣角鏡的塊頭不小，握起來十分的有重量感…
第一片鏡片十分巨大，看起來非常容易受傷的樣子…
兩旁有兩個小小的遮光片，鏡筒前無法裝設任何濾鏡及遮光罩，內建有UV、藍、橘、黃四種濾鏡。但如果鬆手落地，應該會哭出來吧
提到他的成像，每回帶他出門都戰戰兢兢，畢竟這東西比我擁有的任何一隻機絲都還貴重，所以他安居防潮箱裡的機會多很多…..
以目前的結果來看，此鏡的成像顏色飽和、質感非常棒，但邊角成像略嫌鬆散，所營造的空間張力和透視感十分有趣，光從觀景窗望出便令人震撼。
28.蔡司 Distagon T* 18mm/f4
玩家A：
就是說D18在收一檔光圈的情況下不管中央還是邊角解像都沒得到改善；和中央解像變化規律一樣，D18在F8時候邊角成像突變，達到最佳水準；另外D18 的成像衰退出現得更早一些，F16就開始出現輕微衰退。當然，在F8-11光圈拍攝風景，D18水準非常的高，和R19ii、ZF21相當，但D18具有 更廣闊的視角。
所以偶還是要補上一句話：「如果你覺得D18有辱蔡司大名，那麼非常抱歉，你沒有用好它。當然，如果你瞭解了D18，你也會忍不住去使用它，風景拍攝毫無疑問D18是超廣高性價比之選，它的變形控制可要好於ZF21。
玩家B：
Contax 18mm F4是劣者十年前買的第一顆蔡司廣角鏡頭. 本鏡重量為350g,算是比較輕的.Contax 15mm F3.5就重達815g.雖然不是以銳利著稱, 表現尚可. 成像很有老蔡司的味道 ,但是光圈太小以及周邊失光明顯 ,容易產
生暗角. 而且沒有像16mm魚眼鏡頭和15mm超廣角的內藏式濾鏡 .70mm的特殊口徑要使用專用的70/86的RING 配合86mm L39(UV)MC的超薄保護鏡才比較不會產生暗角. 最好此保護鏡外使用K-84的金屬蓋比較安全，所以當D21mm F2.8問世後, 就比較少人使用此鏡了。
29.蔡司 Contax Tele-Tessar 300mm F4
玩家A：
300/4全開偏軟，需收光圈f/5.6~8 才會有較銳利影像,與N70-300mm的300端的解析兩者差別不大, 300定焦鏡散景及立體感及層次較優加上1.4倍增距鏡後的表現表現較2倍鏡優秀 影像解晰還不錯…Leica 250mm F4 解析度優於contax 300mm F4。
玩家B：
用contax的同好都認為contax zeiss 300mm f/4是狗頭,而轉用100~300mm ,其實它並不差 ,只要把Hood加長，它的威力就會呈現,它比100~300mm 的層次,散景和立體感優秀很多….
玩家C：
Tele-Tessar 300/4是Y/C鏡頭群中除APO長鏡外唯一有腳架環的鏡頭，其特點是通透，反差高，色彩漂亮，非常適合玩增距（Mutar I/II/III),像質的損失較少。
玩這枚鏡頭最好架在三角架，高光比的地方要注意對焦準確，否則會有顯著紫邊，要盡量把主體放在中央部位可減少紫邊。
TT300/4的MTF曲線儘管很平庸，但那是無限遠和低解析度的數據，不可全信。俺覺得，不到2K的TT300/4屬性價比很高的鏡頭，很值得把玩。
