克里斯蒂娜•拉爾森（Christina Larson）今天在《外交政策》上簡要介紹了聲稱代表人民呼聲、過分宣揚民族主義的中國報紙《環球時報》。這份官方小報究竟好戰到了什麼程度？一起來瀏覽一下該報的10大尖刻長篇大論就知道了。
1.《別對和平手段置之不理》（10/25/11）
關鍵引文：「如果這些國家不想改變它們處理與中國的關係的方式，就必須做好迎接槍炮的準備。我們必須為此做好準備，因為這可能是解決南中國海爭端的唯一途徑。」
背景：該社論稱，越南和菲律賓等國家正在利用中國的「溫和外交立場」，威脅在漁業資源、石油和天然氣儲備豐富的南海活動的中國人。
2.《駱家輝的生活方式和新使命》（09/22/11）
關鍵引文：「即便他明白自己並不像所描述的那樣樸素，他還是很享受這樣的事實：他的一舉一動都被中國媒體稱頌……對一位外國大使過分褒獎並不合適，尤其是考慮到他在中國的使命頗為複雜。」
背景：駱家輝（上圖）剛剛成為美國駐華大使時，乘坐的是經濟艙，在北京機場自己拖曳行李，在長城排隊（坐纜車返回），背著背包在星巴克想使用優惠券。中國民眾對他的謙遜津津樂道。這份小報為此撰寫了這篇社論。
3.《美國不敢在南海動武》（10/30/11）
關鍵引文：「中國堅持和平政策。但是，現在美國和其他國家利用了這種堅持，並將其作為工具向中國施壓。當其他國家一再挑戰我們的底線時，我們沒必要那麼‘堅定’地堅持和平立場。」
背景：該社論的作者龍韜（Long Tao）是中國智庫中華能源基金委員會（China Energy Fund Committee）的一位分析師。其時美國正與越南和菲律賓在南海進行軍事演習，龍韜對此作出回應。
4.《警惕境外影響，但別被它擾亂》（10/29/11）（《環球時報》中文版標題——譯者注）
關鍵引文：「我們生活在中國一時無法改變的國際環境中，必須對境外干預保持警惕，同時保持頭腦清醒和國內的穩定，並不斷改進管理方式……沒有哪個國家會喜歡境外勢力的干預，中國也概莫能外。中國除了要面對源自外國的不友好勢力，還要面對從國內跑出去的‘藏獨’分子、‘東突’恐怖份子和‘法輪功’邪教徒組成的烏合之眾。在對付上述相互勾結的力量時，尤其需要國內的安寧。」
背景：該社論影響了中國在全球化世界中的崛起的聲譽，聽起來非常像是阿拉伯之春期間獨裁者們對外國干預的無端猜疑。社論在篇末呼籲保持「國內的安寧」，這聽起來很冷靜，但人們不禁要問，這是否是在委婉地說，要對這些勢力進行打壓呢？
5.《微博是滋生謠言的最佳土壤》（07/13/11）
關鍵引文：「新興媒體曾被認為是中國言論自由的楷模。但實際上，不對所發布的信息進行審查導致謠言傳播得更快。」
背景：中國政府一直在忙於與虛假信息在網上的傳播作鬥爭（一些批評家認為這是對瓷瓜子進行打壓的藉口），《環球時報》則一直熱情地支持這一舉措，並在這篇社論中為審查制度搖旗吶喊。在另一篇關於該話題的專欄文章中，這份小報敦促政府「定期發布權威信息，以將謠言扼殺在萌芽狀態。」
6.《該教訓南中國海的周邊國家了》（09/29/11）
關鍵引文：「菲律賓假裝自己脆弱不堪、天真無邪，宣稱「蚊子」對中國這頭「大象」的力量全無戒心。如果「蚊子」行為檢點，「大象」應當保持克制。但如今「蚊子」甚至都邀請了一隻「老鷹」來參加自己野心勃勃的派對，我們看到的似乎是一個截然不同的故事了。筆者認為，連續不斷的軍事演習和侵犯行為，正好給了中國進行還擊的最好理由。」
背景：這是來自中華能源基金委員會的龍韜的另一篇關於中國在南海的對手們的挑釁行徑的文章。這篇專欄文章充斥著動物隱喻，其中提到了大象、蚊子和老鷹，這些是主要角色——圍著魚缸的貓，除此之外，文章配圖中還出現了一隻「鮈鯽」。
7.《國際語言可能呈現中國特色》（10/24/1）
關鍵引文：「在西方國家，我們看到的是以利益集團為基礎的社會秩序，而在中國，我們仍然看到了以家庭價值觀為基礎的社會秩序。在家庭成員之間，你不會動用嚴苛的法律或訂立契約，而是勸導大家遵守道德準則。在與其他利益集團作鬥爭的陌生人之間，你確實無法像信任自己的家人那樣信任他們，所以你需要法律。」
背景：《環球時報》有時會向外國人約稿並刊登他們的來信。該文是由一位德國學者撰寫的，談論的是中西方的文化差異。其中的觀點看起來像是在暗示，西方社會是由法律維繫的，而中國社會是由家庭價值觀維繫的。我們猜想，有些人可能會認為中國沒有「嚴苛的法律」。
2011年7月，越南抗議者因南中國海局勢緊張舉行反華集會活動。
8.《中國應對越南的挑釁行為作出回應》（06/21/11）
關鍵引文：「中國必須做好兩手準備：一是與越南談判，尋求和平解決方案；二是用政治、經濟或者甚至是軍事手段對挑釁行為作出回應。我們必須對第二種選擇的可能性有充分的認識，以便使越南在南中國海問題上保持冷靜。」
背景：這篇社論特別突出了越南在南中國海的侵犯行為及與美國日益友好的關係。
2011年9月，克林頓會見中國外長楊潔篪。
9.《「信息自由流通」的利害關係》（01/22/10）
關鍵引文：「信息的自由流通是包括中國在內的世界各國珍視的普遍價值觀，但美國政府強加的意識形態是不能接受的。有鑒於此，它也是不會成功的。中國在‘信息自由流通’的利害關係在其拒絕被信息帝國主義殘害的行動中顯而易見。」
背景：美國國務卿希拉里•克林頓贊成「建立單一網際網路，全人類都能從中平等地獲得知識和想法」，這篇專欄文章對此進行了大肆批駁。該文辯稱，中國對信息流通的干涉就是為了防範美國的帝國主義政策。
2001年，北京一位中國男子正在閱讀《環球時報》，那期報紙的頭條標題寫著《美國，你太霸道了》。
10.《恐慌是支持美國的平庸理由》(01/24/11)
關鍵引文：「美國只是不願面對包括中國在內的其他新興國家帶來的嚴峻挑戰和機遇。美國應該記住，繁榮源於競爭，而非恐慌。」
背景：中國主席胡錦濤2011年1月對美國進行訪問之後，該社論批評美國新聞機構和政客因對中國的崛起感到恐慌而讓中國成為替罪羊。
