明年的中共十八大，薄熙來能否擠進常委？對老百姓來說，這是關係到國家前途的大問題，對他自己來說，是關係身家性命的一件大事，而卡位戰取決於哪些關鍵因素？由今年10月28日的重慶新華網的一篇報導，我看出了其中的端倪。
希望渺茫，求助媒體
報導說，連日來，參加「全國省級黨報總編輯會議」的代表，在參觀訪問時，親眼目睹了山城的新變化、新風貌。26日，市委書記薄熙來與市領導何事忠、徐鳴一道，會見了全體代表，並要求向兄弟省市學習，努力實現科學發展。
繼海外媒體老總，香港主流媒體老總和國內網站媒體老總等應邀赴渝之後，這回又邀請全國省級黨報老總到訪，這既說明他上位的艱難，不得不求助於海內外和各級黨媒的支持，也透露了一個微妙的信息，他上去的可能性不大，還在爭取內鬥瞬間裡的一點點希望，習近平，李克強等人已穩操勝劵，不動聲色，而他希望渺茫，危在旦夕，所以，他必須鼓噪，邀請海外媒體老總，安排在李俊案開審的前一天，大造聲勢，是希望利用他們的媒體平臺，掩蓋「唱紅打黑」搶蛋糕送人情的事實，但很遺憾，沒幾家海外媒體敢直接挑戰李俊提供的證據，連9月27日，李俊之兄李修武走上法庭接受所謂公開審理之際，都沒有幾家媒體的直擊報導，總之，這筆邀請費打了水漂；只有後幾天的「香港主流媒體」賣力鼓噪了幾篇，還是那幾家沒人相信的左報，他們越報越笨拙！越描越黑！至於國內網站媒體老總，道是幫了他的忙，用力刪貼和把不利於薄熙來的信息，試圖封堵在海外，但是，越堵看的人和傳播的人越多，在喬布斯把手機電腦放在人們口袋裡的時代，他們這樣做是弱智者的徒勞之舉。
試圖擺平各方勢力
報導說，從「縮差共富」、「唱紅打黑」，到內陸開放、經濟改革、環境建設，薄熙來與大家暢談，有問有答，氣氛輕鬆熱烈，見到「老總」們，薄熙來邊打招呼邊說：「這麼多黨報‘老總’大老遠來到山城，說明大家真心實意關心西部大開發。新聞界眼光獨到、視野開闊，很想聽聽同志們對重慶的意見和建議。」
其實，10月26日的會議，直到28日才發新聞稿，表明這不是一篇輕鬆的文字，它是經過薄熙來修改定稿的一篇重要文章，它的標題是《向兄弟省市學習，努力實現科學發展》，這說明兩個問題，十八大可能要在中央委員中，即省市大員中，搞一點貌似公允的民主選舉，也就是說，他必得首先徵得到封疆大吏的支持，第二，儘管中南海內鬥如火如荼，但胡錦濤還是佔有強勢，所以，他要高調奉承所謂的「科學發展觀」。
顯然，常委不論是五個人，還是九個人，將代表不同的派別，在太子黨與共青團較力，又平分秋色的局勢中，薄熙來是個異類：習近平等人對他愛恨交加，愛是因為同是根紅苗壯，必保江山；恨的是他弄虛作假，貪腐枉法，特別是薄熙來與他思想品格大為不同，習想利用他牽制胡溫，薄想利用習分裂領導核心，溫總理在上面阻薄，汪洋在下面踢薄，謹慎小心的胡錦濤在坐山觀虎鬥，死去活來的江澤民在背後打圓場，而因身體原因，影響式微。
非常清楚，這些老總不是主動來訪，而是重慶高規格邀請，請誰和不請誰，是薄熙來親自商定的，他深知，近幾年這麼折騰，使其它省級市同級大員相形見絀，很沒面子；他怕得罪他們，像當年十五大那樣名落孫山，所以，故作謙虛姿態地說，向兄弟省市學習，但他言行向來不一，他是想叫人家都向他看齊，而掌握他做惡老底的人，多在遼寧和大連，這幾年海外輿論多有批評和揭露他的報導。
因此，報導說，《遼寧日報》總編孫剛第一個發言。其實，這也是薄熙來精心安排的一招妙棋。記者引述他的話說，薄書記曾長期在遼寧工作，大家委託我向書記提個「大」一點的問題。最近，「共富」成為了一個網路熱詞，全國人民十分關注，特別是重慶提出「民生10條」、「共富12條」，引起了廣泛共鳴。我想問薄書記，什麼是中國特色社會主義道路？以民生為導向、「縮差共富」的發展之路，如何才能走好？
我認為，孫剛提這個問題是有苦衷的，遼寧省委領導班子剛剛改選出來，同樣是中南海各派交手平衡的結果，薄熙來的死黨夏德仁還是省委副書記，並未因PX事件下臺，但有傳言，他的哥哥和弟弟都已因以權謀私被捕，案件正在調查；原李長春的秘書張江，還是常委兼宣傳部長，王珉，陳正高都沒動地方，表明太子黨和共青團等勢力旗鼓相當，而深知內鬥情況的孫剛，只能提一個中性的又能使薄熙來樂於回答的問題，果然，他提出了所謂「中國特色社會主義」的事，他用了「如何才能」，這等於說，他還沒走好，「以民生為導向」和「縮差共富」都是忽悠！
在遼寧官場，誰都知道陳正高與薄有很深的積怨，張江當曹伯純秘書時，差一點被薄熙來整到監獄裡，假如他不緊跟曹書記去廣西，後跟李長春去廣東，豈有今日常委的威風和權勢？而李長春又表面上靠近薄，故主管宣傳的張江膽顫心驚地瞻前顧後，所以，下級官員孫剛怎能不仔細掂量「馬屁問題」的份量？得罪了薄，一旦他上去了咋辦？得罪了張江和王珉，回遼寧如何收場？思前想後，大概只有這樣一個問題比較好，中國特色是鄧小平提出來的，中共內部各派都認同，而他又用了「如何才能」這個詞，真是妙哉！
證明在遼寧有民意基礎
另外，從薄熙來的角度看，請孫剛領銜來山城，是回應海外媒體對他過去工作的指責，薄說，不在乎「說三道四」，但心裏很在意，而且已被媒體所左右了，他想利用《遼寧日報》記者的嘴證明他在遼寧政績顯著，民心所向，假如敢面對現實，為何不敢回應谷開來以權謀私的事呢？所以，孫剛和他都迴避了敏感問題，而是大講「中國特色」的陳詞濫調，講了半天，還是重複毛澤東的謊言：他說，什麼是中國特色社會主義道路？問它的本質和核心到底是什麼？依我看，就是為人民服務，共同富裕。這是區別於西方的道路，是中國人要走而且能走出來的路。社會主義優於資本主義，最集中的體現就是為大多數人著想，就是共同富裕。其實，這不用討論，無數事實證明，中國特色社會主義的本質，就是通過踐踏人權的方式，為權貴們謀取私利，這且不論。
薄熙來這次會見省級媒體老總的重點，是洗刷以前的罪行，以證明他一貫廉潔和正確，這不，報導接著變換一個提問人，又繞到大連的事上：新聞戰線總編輯胡欣說，薄書記在大連工作的時候，有一句話讓我印象深刻——「不是在城市裡建公園，而是把城市建在公園裡」。今天的重慶，3年種了30年的樹，正在實現「一半江山一半綠」。重慶在發展中，環境起到什麼作用？如何避免常見的城市病，讓市民更幸福？
其實，薄熙來在重慶大種銀杏樹和在大連修草坪一樣，都是「面子工程」，勞民傷財，這方面讀者看看我今天在萬維《姜記者博客》轉發的一篇重慶網民提供的數據文章，就清楚了，我不必重複。至於他接下來利用《西藏日報》總編輯孟曉林的嘴，高調讚揚自己，也是王婆賣瓜，自欺欺人，他說，3年蓋50萬套公租房，農民工、企業職工都可以入住，但前幾天的重慶媒體說，1，1萬住進了廉租房，這說明五十萬是畫餅充飢，和在大連一樣，薄熙來還是犯了老毛病，用未來的趙本山的「忽悠式「取悅於老百姓，難怪前幾天趙本山和宋祖英又去山城大肆表演。
所以，接著，他又綁架了《青海日報》總編輯劉力群，用他的嘴說，重慶城市建設成就斐然，令人印象深刻。但外界有些人總喜歡把城市建設一概而論，冠以形象工程、政績工程等。在大規模的城市建設中，重慶的幹部抱著什麼樣的心態？
薄熙來回答說，對幹部來說，在其位就要謀其政，就得多做些對人民有益的事。至於說到城市建設，只要符合實際，順應民意，能有效改善民生，那麼，說「政績工程」也好，「形象工程」也好，都不必在意。為政者，如果總是瞻前顧後，小心翼翼地保護自己的「羽毛」，只想著穩穩噹噹地陞官，那就什麼事也幹不成。
薄熙來又抓住了這一提問機會，批駁了當年聞世震對他的指責，他想說明自己是具有遠見卓識的政治家，報導引述他的話說，為政者要看得長遠些。在大連時，當時下決心建了個星海廣場，1.8平方公里，也有些不同意見，但政府把這塊地用作廣場，就可以讓廣大市民永久享用了，而不是任何開發商獨享。
但薄熙來又在撒謊，星海灣的開發確實不錯，但早在魏富海當政時就開始策劃和開工了，具體領銜的是李樹根，他當時是市經委主任，我父親，母親，大哥原是大連水產養殖場的職員，星海灣最早就是把這家生產海帶等水產品的企業遷走，用城市垃圾填海堆積的，所以，我對此地非常熟悉，也多次在星海灣工地上採訪流汗大干的李樹根，要我說，李樹根才是第一功臣，薄熙來那時，才是副市長，不分管城建，憑什麼貪天之功歸己有？難怪薄當上市長後，立即把李樹根調到糧食局當副局長，有關星海灣的報導，再也不提他的名子了，薄熙來的臉皮多麼厚啊！
報導說，薄熙來表示，有些人喜歡說些怪話，中國這麼多人，閒話還能免得了嗎？只要老百姓受益，就足夠了，咱心裏也就踏實了。對批評意見又要心平氣和，用心去想，不該幹的事，超過城市發展財力的事不能幹；不能置百姓迫切需要解決的生活問題於不顧，去搞一些適應少數人的豪華設施，那是極不恰當的。
但這又是欺世盜名，在大連，因為我的文章《蘇軍紀念塔動遷風波》，涉及到蘇軍烈士紀念塔，他懷疑是外辦主任張步寧對外透露的，就在1999年把他以貪腐罪為名，雙規了他一年多；另一篇題為《薄熙來抓廉政「抓小放大」》文章，涉及大連廣電集團，他又下令把電視臺副臺長楊某某以瀆職罪判了兩年，其他被懷疑治罪的還有原副市長高姿，和他的原秘書，大連中法副院長劉曉濱，等人，這難道是「心平氣和」地對待批評意見嗎？
到了重慶，薄熙來又把寫了順口溜的林業局幹部方迪勞教一年，把傳播「打黑黑打」所謂謠言的彭治民和曾智強打成黑社會，逼迫指責作家協會浪費公款的《重慶時報》公開道歉，這與當年處理「彭水詩案」和「最牛釘子戶」的汪洋截然不同，難道不是事實嗎？他是不是一個面對「閒話」大度包容的官員，這些省級黨報老總們心知肚明。
利用基辛格造勢
上述報導還利用基辛格為自己造勢，報導引述薄熙來的話說，「唱讀講傳」，有人簡稱為「唱紅」，多數人理解，也有一些人講是不是「左」啦，是不是「走回頭路」啊？這完全是一種誤解。他知道不能服人，就把他的老朋友基辛格搬出來裝潢門面，他說，前不久，基辛格先生參加了我們的萬人紅歌會，老人紅光滿面，情緒高昂，高度評價。重慶「唱紅」內容很廣泛，包含了唱紅歌、讀經典、講故事、傳箴言，對市場經濟條件下培養人健康向上、愛民為國的思想素質非常重要。試問，基辛格是美國人，他能「愛民為國」嗎？這不是時空錯亂嗎？
實際上，美國是一個崇尚自由民主的國家，高官退下來，就是平民，而唱什麼歌，到哪裡去唱，沒人去追究，所以，只要請他吃飯，包來回交通費，再給點出場費，唱唱不懂內容的紅歌，看看重慶的美女，敲敲中國政壇的邊鼓，這事算個啥？
上個世紀，基辛格應薄熙來的邀請，經常去大連參加國際服裝節，每次，薄熙來都親自給他重禮，基辛格吃了大連的海鮮，嘴軟，拿了大連的西服，手短，欠了薄熙來的人情，這次去重慶，幫助他湊個熱鬧，這算個什麼事？這正如重慶利用沃爾瑪事件自我炒作一樣，基辛格成了烤熟了的美式肯特雞。
