【看中國記者張佑宇綜合報導】《人民日報》在今天發表的社論「堅持文化發展‘中國道路’」中說，黨的十七屆六中全會明確提出「堅持中國特色社會主義文化發展道路」，這是第一次從文化上闡述文化強國的「中國道路」。對中共再次強調「文化」各方皆給予高度關注。
《人民日報》：走特色發展道路，不照搬西方
《人民日報》11月10日發表了社論文章「堅持文化發展‘中國道路’」。內容說，「從基本國情看，深厚的文化傳統和現實的政治基礎，決定了我國文化建設必須走中國特色的發展道路，不能照搬西方發展模式。」「堅持中國特色社會主義文化發展道路，必須堅持以馬克思主義為指導，堅持社會主義先進文化前進方向，這是中國特色社會主義文化最鮮明的特徵，也是事關文化改革發展全域的根本問題。」
從十七屆六中全會後，中國官方開始大力強調文化發展政策、發表相關講話。但海外媒體及民間輿論反應了更多擔憂及喝倒採之聲。
中共強調文化革新 顯示黨內不穩
德國之聲中文網8日刊載「中共與文化」一文評論，中共斥巨資打造文化大國形象，然而在空洞的文化符號之下，其實是要對內加強社會控制。
文章引述《世界報》11月7日的社論指，每當中共從事文化革新，就給有歷史感的中國人敲響警鐘。他們想到毛的文化鬥爭。文化舞臺甚至在毛死後也不得安寧，從1983年的'反精神污染'到天安門大屠殺都是例證。中共總是主張對中國文化進行意識形態清洗。「荒謬的是，黨在這個方案中自詡從1921年起就是‘中華民族優秀的傳統文化之最忠實的守護者和傳播者’。」
文章並以《世界報》社論最後結論提到，在大張旗鼓地宣告文化革新的背後，事實再次與表象相反。眼下在高舉文化的旗號下，寫在日程上的是監控和灌輸輿論。離2012年底最高層大換班還有一年時間，這顯示出黨內的不穩定，也表明黨深恐失去對日益多元化社會的控制。
中國正面臨「文化空殼化」的危險
聯合早報網刊登中國政法大學研究員陳傑人文章評論，中共十七屆六中全會通過的政治決議，提出了深化文化體制改革，根據這份政治檔，今後將推動文化大發展大繁榮計畫。然中國在經歷了幾十年的經濟發展後，由於忽略文化傳承和建設，甚至在很多時候刻意破壞了文化，中國正面臨「文化空殼化」的危險。
文章舉例文化空殼化幾大危機中提到：一是信仰缺失。以當政者幾十年來宣導的無神論為基礎，導致了中國傳統儒家文化和傳統宗教中的基本信仰的缺位。二是道德淪喪。官員腐敗帶動了道德水準的大滑坡，在「貓論」的影響下，人與人之間的關係變得簡單、功利、冷漠，充滿了赤裸裸的金錢和交易關係。三是文化的多樣性面臨嚴重威脅。通過數十年的政治說教和洗腦教育，多數中國人習慣了聽一種聲音、持一種觀點，對不同的觀點缺乏理解力、容忍度，嚴重不適應質疑的精神。
目的在排除不利中共統治之思想文化因子
臺灣國家政策研究基金會副研究員陳華升發表「中共推進文化改革發展策略之評析」一文指，中共此次標舉文化體制改革，名義上是要推動文化產業發展、文化建設工作，實際上卻是在強調新聞輿論、意識形態和歷史論述的重要性，而期望在媒體、出版、教育等「文化」產業、「文化」建設方面，建立對內、對外的戰略目標。
文章指出，對內而言，中共鑒於民營企業快速增加、「資產階級」和中產階級崛起、民間社會多元發展且日益壯大、新聞媒體勃興等，因而認為其必須加強對人民、對社會的思想工作，以維續中共的新聞輿論控制權、意識形態主導權和歷史論述詮釋權，排除不利共黨統治之思想文化因子，加強共黨對社會控制之考量；再就中共對外策略而言，透過媒體、資訊科技力量，傳揚中共意識形態、文化思想，為中共在國際間發聲並爭取話語權，以期在政經、武力層面之外，擴大中共的國際影響力。
南都：應告別「大政府、小社會」的舊格局
南都社論「為文化發展創造寬鬆體制環境」一文評論，執政高層對於文化領域發展長期滯後的認知，從一定程度上將主導並決定文化體制改革的縱深剖面。但其實這一現象本身就折射著文化體制長期以來的制度病灶———在經濟領域早已被認清的某些計畫式管理模式和思路，一直以來都並未從文化領域退場，而且還在某些時候被進一步固化和加強。但文化體制的改革，絕不可能孤立地完成。改變最終應告別「大政府、小社會」的舊有治理格局。
網友：就是堅持專制文化！陳糧爛谷沒新義
對於《人民日報》社論，凱迪社區網友結論評價：「就是堅持專制文化，以服務於專制制度唄。」「翻箱倒櫃，陳糧爛谷，沒新義！」
