當溫家寶在深圳首呼政改之時，中東的第三波民主化浪潮還沒興起，卡扎菲還在耀武揚威，穆巴拉克還沒關進籠子，中國的茉莉花尚未開放；當溫總理在大連首推「政改五點」的時候，該地的抗議PX事件連影子都沒有，我們根本也不知道「烏坎」在什麼地方，如今，踩在辭舊迎新的交叉點上，回首凝思，人們不得不承認他的政治遠見，超過其它的中南海領導人，他的良知和勇氣為決策層所僅見。雖然，各級官員的「勢利眼」已由過去轉向未來，已由「胡溫」轉向「習李」，但是，在我看來，溫家寶還有最後的機會，如果靈活而果斷地把握，不僅會使自身免於趙紫陽晚年的下場，而且，會推動中國和平轉型，開啟自上而下的政改里程。
實際上，溫家寶一刻也沒有停止戰鬥，只是在尋找政改新的突破口，他的「不能趕農民上樓」的吶喊，如同「不改革死路一條」的呼籲一樣，談得不僅僅是經濟問題，也是政治問題，同樣切中時弊。新華社的報導說，去年12月27日，中央農村工作會議在北京舉行，溫家寶總理做了重要講話。我想，這個講話有兩個亮點：一是委婉地否定了紅得發紫的所謂「重慶模式」，即「地票換戶口」的辦法；二是他不點名地肯定了「烏坎模式」，進一步強調了村民自治。
這些問題都是目前關係到中國生死存亡，統治者引導人民向何處去的問題。薄熙來試圖拉歷史車輪倒退，以「地票換戶口」的騙局，讓農民名義上進城，實際上成為政府的奴隸，墮入更加依附於官員的窘境，便於專制集權統治。據報導，重慶啟動了歷史上最大規模的所謂「農轉市」改革計畫。按照該計畫，未來10年時間內，1000萬重慶農民將有望變成重慶市民。因此，渝發‘2010’78號文件的第二條，第二款規定，農民必須「自願有償的有償退地」，即交出農村的土地；2010年7月25日，重慶市出臺了《戶籍制度改革農村土地退出與利用辦法（試行）的通知》。其共36條，其花樣翻新地誘惑農民退出農村土地。
試問，什麼是「自願，有償」？政府下達了文件必須執行，何來自願？「有償」是金額多少？地價誰來評估？誰也看不懂那些雲山霧罩的分配比例，玩得還是「花架子」，用一句話就可以概括：搶了農民的土地，還要讓人家感謝政府！「逼鴨子上架」的目的是想吃鴨子的肉！薄熙來要真的為農民著想，真的想幹驚天動地的大事，為什麼不直言宣布「土地私有化」？如果那樣，以薄熙來為首的重慶官員，不僅沒了房地產拉動經濟起飛的火車頭，也失去了對3200萬重慶人的控制。喜歡模仿毛澤東的「薄澤東」不會這麼做！
溫家寶也不敢公開講「土地私有化」，但畢竟朝著社會進步的方向移動了一點點，他在這次會議上，肯定了現階段農民的最根本的需求，他說：「土地承包經營權、宅基地使用權、集體收益分配權等，是法律賦予農民的合法財產權利，無論他們是否還需要以此來作基本保障，也無論他們是留在農村還是進入城鎮，任何人都無權剝奪。」
顯然，這是對重慶「地票換戶口」的所謂農村改革直言否定與批駁，想必薄熙來沒有逃出「任何人」之中，總理管不了封疆大吏的「西南王」的原因，除了中南海高層權鬥的微妙格局，九個常委在「土地私有化」問題上意見不統一，還與薄熙來不認同「習李接班」的既定方針，想搞亂中國，亂中奪權有關。
溫家寶看出了這樣一步棋：土地交易所不過是重慶官員掌控的一種過渡平臺，「騙農民上樓」與「趕農民上樓」毫無二致，「交出土地」才是最終的目的，這就徹底地斷了農民的後路和生路，地方官員依靠土地財政彰顯政績，進一步陞官發財，而進城之後的農民，既沒有文化，又沒有關係，找不到合適的工作，將給原本就業緊張的形勢帶來困擾，社會就加倍地動盪不安，薄熙來可以「警察治市」，高壓維穩至十八大之後，等他一旦上臺或離職，丟下的重慶民工燥動的爛攤子，何人收拾？如果說，以前農民依靠房前屋後的菜地和「雞屁股銀行」，就能勉強地維持溫飽，如今，官員強迫他們迷惘地湧進都市，仰望新的「央視大褲叉」，只能哀嘆路在何方？
同時，溫家寶還強調肯定了村民自治的權利，有人評論說，這似乎是對「烏坎模式」的一種積極回應。我很贊同這一觀點，從胡錦濤硬拉汪洋和薄熙來搞什麼「戰略協定」一事看，溫家寶也不敢把話講的太滿，無疑地，他在汪洋的「黨管武裝」的問題上，是站在農民利益一邊的，對「烏坎模式」持肯定和包容態度的，故此，他說：「要更加重視維護農民在土地、財產、就業、社會保障和公共服務等方面的權益，更加重視擴大村民自治範圍，完善與農民政治參與意識不斷提高相適應的鄉鎮治理機制。」
其實，早在「烏坎事件」暴發之前，溫家寶去年9月14日，在大連的達沃斯會議上就說，「專門講一下選舉權，要擴大民主形式，要鞏固村民自治。要相信群眾能夠管好一個村，也能夠管好一個鄉，甚至管好一個縣。現在有的地方在認真總結經驗的基礎上，推進由村級選舉向鄉一級選舉的試點。」
現在，烏坎的民眾在沒有上級任命的地方官的情況下，自治得非常好，人心順暢，社會和諧，也佐證了溫總理的預言，假如中南海的領導人，拿出當年鄧小平南巡的勇氣和膽略，以此為試點，支持溫家寶和汪洋，宣布烏坎以致廣東省，為中國第一個政改實驗區，允許司法獨立，新聞自由，村民自治，官員民選，那麼，貪腐案何處藏身？官員如何不「為人民服務」？社會怎能不「路不拾遺，夜不閉戶」？何來許宗衡和陳紹基？
因此，溫家寶還有最後的機會，在任期餘下的一年間，應當仔細回顧「六四」前後的政局，眼下中國社會的亂象，類似當年的風起雲湧，只是還未找到火山的噴發口，如同他陪同趙紫陽淚勸學生撤離廣場一樣，他正陷入不能兩全的自身矛盾當中：一方面想順應民主潮流，為民眾留下制度創新的國家；另一方面留戀舊體制的物質待遇，希望保持中共權力核心層面子上的團結。彷彿他們是同乘一條大船，不論是身在左舷，還是右舷，都不想讓積怨太深的中共專制統治的大船沉沒。
不過，與「六四」不同的是，「聯動成員」出身的紅衛兵薄熙來有可能上位，他的美夢一旦得逞，老實憨厚的習近平擋不住他的權術，「重慶模式」就會擴展為「中國模式」，重慶「騙農民上樓」，就會逼得全國農民流離失所，害人的紅歌將淹沒大江南北，打黑「基地」將連接中國的城鄉，「跑路」的民企老闆，將激起遍佈世界的難民潮，「保護傘」快速取代了「走資派」，全國所有的對立派的官員都將入獄，薄熙來將「警察治國」，學習北韓，薄瓜瓜就成了金正恩，溫總理呀，豈能不在渣滓洞裡度過餘生？
我注意到薄熙來的近期講話，有了微妙的變化，以前不提溫家寶，現在不僅逢會必提，而且親切地稱為「家寶」，把幾個常委「撫模」個遍！依據以前我的經驗，這說明溫家寶最危險的時刻到了！上個世紀在大連時，他叫常委們小名，親切安撫的時候，就是他最想取而代之的緊要關頭，比如，他稱傅萬忠為「萬忠」時，背地裏使絆子，把他排擠到省審計署任職，空出的大連市委副書記，副市長一職，由薄熙來盡收囊中。
同樣的，對林慶民，宮明程，卞國勝，高姿，陳正高，等等，都是如此。溫家寶和李克強必須明白：薄熙來的志向絕非一個小小的常委，他急需一個台階，他踩上了，就能騰空萬里，不僅溫家寶要遭殃，中國人民都要遭殃，試想，他在重慶當政不過五年，就能叫山城萬馬齊喑，冤獄遍地，囹圄成城，跑路成災，可以預見，中國下一步會怎樣!
我勸溫家寶再讀一遍杜導正的力作《趙紫陽晚年還說了些什麼？》一書，把「六四」前夜自己和趙紫陽的合影多看幾遍，假如，趙紫陽當時不是奉勸學生撤離，而是告知他們，李鵬欺騙了鄧小平，綁架了中共，操控了人民子弟兵，他作為總書記，決定站在人民一邊，共產黨就能垮嗎？社會就能動亂了嗎？經濟就停滯嗎？否！共產黨就成了一個普通的能上能下的黨，與其它黨派展開競選，司法就能獨立，新聞就能監督，宗教就能凝聚人心，貪官就會少了空間，社會就會平穩發展，這還用懷疑嗎？
也許那樣，由於制度所限，中國經濟發展會緩慢一點，但在公平和效率之間，選擇了公平，何來久拖不決的上訪潮？何來風氣雲湧的群體性事件？何來吸引全球目光的「烏坎事件」？何來唱紅打黑，越打越黑？何來趙紫陽晚年的悲劇？何來艾未未，劉曉波，高智晟？一個總書記摟著一隻貓，被軟禁了14年，連判決書都沒有，這與劉少奇有啥區別？與習仲勛有啥區別？劉源和習近平看不明白嗎？溫家寶真應當想一想，在僅有任職的日子，像雪片一樣飄落的時刻，勇敢地抓住機會，拚死一搏吧！這不是某個人的選擇，這是歷史和人民的訣擇！
2012年1月3日於多倫多
（本文只代表作者的觀點和論述）
