專家今天告訴法新社，北韓大浦洞2號（Taepodong-2）飛彈試射災難顯示，平壤當局要想掌握長程彈道飛彈技術，還有很長一段路要走，同時，北韓也沒從以往的拙劣嘗試中汲取教訓。
失敗的原因是什麼？
至於火箭發射失敗的原因，目前要斷定仍嫌言之過早，但美國民間組織—武器管制協會（Arms Control Association）分析師奎爾（Peter Crail）表示：「看來問題可能出在第2節的分離和引燃。」「第1節大致落在北韓計畫的地方。」
奎爾說，此等結果可謂是平壤的「退步」，因為在前兩次測試中，第1節和第2節都成功地分離。
不過美國科學家聯盟（Federation of American Scientists）的克里斯登森（Hans Kristensen）則說，管理火箭發射時各節的分離，對於擁有更先進飛彈計畫的國家來說，也是艱困的技術挑戰。
「如果分離得太晚，或根本沒分離，那麼第2節就可能在依然與下半部連接的情況下引燃，把整個火箭炸得粉身碎骨。」
他指出，每1節分離的時間都要分秒不差，如果振動太大也會破壞分離。
發射失敗代表平壤飛彈計畫出了什麼問題？
奎爾說，從這次結果可看出，北韓政權在發展飛彈上「有點偏離正軌」，「看來他們在從錯誤與成功中學習，然後以此為基礎更上層樓方面，有計畫上的問題」。
主要國防期刊IHS Jane's的分析師蘇布拉瑪寧（Poornima Subramaniam）說，這次測試失敗顯示，北韓「還沒有克服工業程序的問題，像是品質控管、可靠度分析和系統整合，以及推進與高度控制等技術。」
北韓想從飛彈計畫達成什麼？
專家說，彈道飛彈需要幾年成功測試，才算可靠。北韓在14年內4次測試，結果全部失敗。
奎爾說，「北韓要打造出可靠的洲際彈道飛彈，我們認為還需要幾年時間」，至少還需要兩到3年。
他說，北韓政權可能不是在尋求製造可靠的飛彈，而只是在建造可以構成潛在威脅的東西。
克里斯登森說，北韓要進入擁有配備核子彈頭的長程飛彈國家「聯盟」，還有很長的路要走。「如果北韓想獲得某種投射核武的能力，絕不是一蹴可幾。」
