我的同學、朋友和同事中也有不少黨員,每當人們批評共黨時,有些黨員就會說:「國民黨也腐敗,有了權都一樣。」以此糊塗話加以搪塞。我們這些老人都經歷過國共兩黨統治時期,可以平心而論,討論討論國共兩黨統治的異同,也算得是一種學問、知識。
國共兩黨宗旨的差異
國民黨的宗旨是推翻帝制,建立民國,它的指導思想是「三民主義」,即民族、民權、民生,其中以「民權」為核心,民權就是人權+民主,它的「主義」符合普世價值。孫中山先生把執政分為三個時期:軍政、訓政、憲政,最終目標是實現民主憲政。在軍政、訓政時期,就是國民黨「一黨專政」時期,蔣介石有意延長此專政時期,也就是延後憲政時期的到來。直到1948年,其大陸政權搖搖欲墜時,才匆忙搞了「憲政」和大選。由於他迷戀權力,延長專政時期,是大陸失政權的重要原因之一(另一重要原因是沒有搞土地改革)。共產主義革命百年左右的歷史證明,它只能在原專制國家奪得政權,沒有在任何一個原民主制國家奪得政權,若蔣介石在他統治的22年中逐步實行民主憲政,並實現耕者有其田的國策,毛共未必能奪得政權,美國也不會坐視不管。
由於國民黨的最終目標是實現民主憲政,所以它在大陸的統治只是「半專制半民主」,那時可以私辦報紙刊物,可以遊行示威,記者採訪自由,人民可以隨便議論時政等,對政府有一定的監督作用,人們要民主自由是合法的。共黨地下工作人員才可以利用這些發動各種群眾運動。「半專制」造成半腐敗,就是較輕的腐敗。
共產黨的宗旨是在中國和全世界實現共產主義,為此要進行社會主義改造,就是沒收一切有產階級的資產為公有(國有),為了制止有產階級的反抗,必須實行「無產階級專政」。 共產黨自說是無產階級的先鋒隊,它代表無產階級對全社會實行「無產階級專政」,於是,全國的財產和政權均歸共黨絕對掌控,人民就什麼都沒有。按理說,共產黨員是無產階級先鋒隊隊員,是這個國家最有覺悟和最有權利的人們,理應享有黨內的民主權利,但是,遺憾得很,沒有,完全沒有,所有黨的「領導」都是黨魁一人決定或眾黨內大佬「協商」決定,剝奪了黨員的選舉權。因此,被專政的對象不但有全國人民,還有全體黨員(除上述黨魁或黨內大佬外)。黨魁或黨內大佬們壟斷一切,對全社會實行絕對的專制。實際上,全國人民和99%的黨員都被專政。
由於共產黨的一切理論和實踐都堅決反對民主,反對普世價值,所以在這個社會要求民主是非法的。
絕對的壟斷和專制,造成絕對的腐敗,這是制度性腐敗,靠共黨自己「反腐」是完全不可能減輕腐敗的,共黨絕對過不了這坎,它的腐敗超過國民黨萬倍,終將成為人類不齒的狗屎堆。
兩黨的最後走向不同
由於國民黨的最後宗旨是實行憲政,所以臺灣在民國七十七年(?)主動實行了多黨民主憲政,經過24年的運作,已經成熟。共黨沒有實行憲政的最終目標,所以完全沒有還政於民的打算,至今依然是絕對的專制。
由於國民黨主動實行了多黨民主憲政,所以它已轉型為民主政黨,將來中國轉變為民主國家(這一天終究要到來)後,國民黨有望成為民主中國兩黨制中的一黨,另一黨可能為大陸上群雄逐鹿中原中的成功者,決不會是共黨。
世界近代史證明,即使原共產政權倒臺了,也沒有一個馬列黨轉型為民主政黨的先例。原蘇聯是被葉利欽為代表的一批退出共產黨的民主力量解體的,也是葉利欽解散了蘇共,蘇共的殘餘——俄共日薄西山氣息奄奄,沒有轉型為民主政黨的希望,也就不可能繼續存活於世。東歐的原執政共黨的前途也大致如此。
中共前途不妙
中共的情況,除上所述外,還有它的「中共特色」。1989年的「六•四」事件,鄧共屠殺反腐敗的學子,1999年又殘暴且無理鎮壓提倡「真善忍」的法輪功修煉者,2000年把毛時代通過「斗關殺」各階層人民而掠奪得來的「國有資產」瓜分給黨員,使他們替代原來的地富資成為掠奪剝削更殘酷的紅色地富資,並官商黑勾結,掠奪農民土地房產和城市人民房地產,中共的假面具和虛假「共產說教」已經徹底破產,完全被普通工農識破和唾棄,已經處在全民包圍中和世界民主制國家聯合圍堵中,無法自拔,還拒絕政治改革,甚至拒絕政治改良,正在作繭自縛苟延殘喘等待死亡,十年之內,將完全消亡。所有黨員只留下被人民鄙視的份兒,為自己後代帶來永不磨滅的恥辱。
共黨沒有前途!
来源:看中國來稿
短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。