剛才看了《紐約時報》的一篇文章，記者根據8月9日庭審谷開來的實況，得出了錯誤而荒謬的結論：薄熙來有可能捲土重來，該報無視這樣的一個基本的事實：去年11月，谷開來暗殺了海伍德，如果這不是真的，薄熙來心中沒有鬼，為什麼他要撤王立軍的職？王立軍為什麼要夜奔美領館？《紐約時報》一會兒披露王立軍的「雙麵人生」，一會兒派員去採訪李俊，為什麼現在變得如此詭異，把中共高層下決心審判殺人犯當成了一場內鬥？難道在現有的體制下，薄熙來家人犯了法，就不能懲罰和制裁？
毫無疑問，中國還不是健全的法制國家，不單對谷開來，對所有的案件的審判都不太透明，正因為如此，谷開來殺人引發了薄王反目而挑開薄家貪腐黑幕，胡溫力排眾議，迎難而上，不僅下令拘捕了谷開來，而且將薄熙來停職，不論他們出於什麼動機，有沒有個人私心，但他們順應了歷史潮流，避免了中國向左倒退，這是千秋功業，這是很有意義的重大歷史事件，是應當肯定的。只要回放一下重慶民企老闆李俊一家的遭遇，人們就知道了，薄熙來要是成了黨的最高領導人，中國人將蒙受多麼大的災難。
雖然，8月9日的庭審有許多演戲的痕跡，但官方是企圖掩蓋薄家貪腐的黑幕，擔心這些細節會令一些同樣腐敗的人不安，也擔心動搖中共的統治，但基本的事實是清楚的，在大連，薄家親友不僅靠薄熙來的權勢巧取豪奪，貪污受賄，而且操控司法，對政敵栽贓陷害，大搞冤假錯案，到了重慶又變本加利，抓捕民企老闆的同時，又化公為私，大肆搶奪他們的財產，據李莊微博披露，其打黑搶奪民企1000億，只有9，2億入了國庫，其它不知去向。這不是公開搶劫是什麼？既使我們假定谷的狡辯是真的殺人起因，她做為一個中央政治局委員的老婆，與英商合作的生意，回扣就是1400萬英鎊，這不足以說明，胡溫拿下薄熙來是正確的嗎？
管他什麼太子黨，還是共青團派，老百姓不在乎派別，只重視國家的命運，他們最恨的就是貪官，像薄熙來這樣的騙子，之所以在全國，尤其是在重慶有一批擁護者，就是信息封閉造成的，是他強姦媒體，長於表演造成的，他說「平安重慶」，但公安局長都跑了，何來平安？他說「為窮人造房」，但他家在倫敦的房子其華貴，幾人能比？他說「大學生到大西北創業」，而兒子在英美泡妞，讀書，這是什麼事？他說「宜居重慶」，現在山城氣溫高達40多度，這不是企業污染，多年來破壞環境造成的嗎？他說「要鎮得住壞人」，悍匪周克華橫行了八年，殺十幾人，才剛剛擊斃。。。。。。薄熙來，這樣的一個披著羊皮的「會唱歌的狼」，誰歡迎他捲土重來啊？
他不是鄧小平，也不是他爹，鄧有軍隊支持，改革開放，還做了一些好事，薄熙來大半生除了騙，就是搶和貪，什麼好事也沒干。他爹是靠鄧而翻身的，他有什麼實力，除了謊言和欺騙，他有什麼資本？不要以為胡錦濤退下了，薄熙來就能東山再起，他退了，還有汪洋和李克強，令計畫呢，《紐約時報》徹底地錯了，薄的貪腐問題會在18大之後處理的，別著急，否則，法國建築師多維爾從柬埔寨到中國幹嘛？實德集團老闆徐明被抓起來幹嘛？正源地產的老闆富彥斌在裡面被調查幹嘛？。。。。。。《紐約時報》閉目塞聽，知道的個啥？除非形勢突變，胡溫習李沒這個能力。只要他們不想死，薄熙來就無翻身的機會。
而且，即將接班的習近平也看透了他，否則，怎麼會贊同胡溫拿下他？而且，薄一波是黨內的保守派，習仲勛是改革派，有其父必有其子，習近平知道文字獄之苦，也為方迪鳴不平，他會讓「薄騙子」捲土重來？有言論說，中國要一人一票選舉，人民會選薄熙來，徹底地錯了，如果到了那一天，《大連日報》就可以言論自由，薄家的醜聞就昭示天下了，就算沒貪60個億，貪6000萬也得槍斃，還民選總統呢。要我說，《紐約時報》別胡說八道了，認真瞭解一下事實，再寫點什麼吧，別為薄家打氣了，薄熙來已經成了釘死在歷史的恥辱柱上的貪官，18大之後，命都保不住，還捲土重來呢？
試問：谷開來殺人，她說，是因為兒子遭到威脅和綁架，薄熙來能不知道嗎？知道了還隱瞞殺人的罪行，逼迫下級徇私枉法，能不重判嗎？就是不死，判它個有期徒刑15年，他今年已經六十多歲了，出來已是八十老翁，走路都顫微微的啊，還「捲土」呢，「土卷」他吧，再說，如果判刑後，關在重慶監獄裡，和黎強，李修武，龔鋼模，彭治民在一塊，你想，他能活著出來嗎？就算關到秦城監獄，受到優待，他活著出來了，重慶600個黑社會，就算一半是冤枉的，300個「黑老大」，裡面算有30個是李俊那樣的有仇必報的血性的漢子，你想，他會是什麼下場。所以，薄熙來不可能捲土重來。
2012年8月19日於多倫多大學梅西學院。
