港人抗議洗腦教育
【看中國記者張正採訪報導】今年香港政府擬在全港中小學推行國民教育課，最終引發全港民眾的「反洗腦」浪潮。這場反洗腦運動，引發了海內外華人關注和省思。《看中國》專訪了著名民運人士、美國民主大學校長唐柏橋先生，他從97回歸後的反23條立法、李旺陽事件至今，深入分析了香港的這場反洗腦運動帶來的意義。本文接續前篇他的講話內容：
大陸內地與香港對洗腦教育兩極態度
香港一百多年，一直是處於一種基本上是自由的社會。民主化程度不高，但是自由。有民間的報紙啊，工會啊，結社啊，各種自由，在西方有的自由它基本都有。是一種西方式的高度獨立的法治社會。
你要是美國政府搞一個洗腦教育，國民教育，做宣傳那種，美國人肯定不答應，因為它一看就看出來了。香港那個洗腦教材，香港人一看就看出來了，極為反感。因為明顯是不符合事實，明顯是說假話。所以香港人是不能接受的。而因為大陸人已長期被洗腦，所以香港人跟大陸人的反應就不一樣。
它裡面有些話，大陸人看著挺正常的，大陸人天天被洗腦。它說，我們中華人民共和國的民主制度跟西方人的民主制度不太一樣，我們採取的是人民代表大會制度，他們是議會制，我們跟他們不一樣，我們是為人民服務的。
這句話不仔細看的話可能覺得沒有什麼太大問題，他寫的很溫和，很中性的，但是香港人很清醒，他一看就覺得問題很大，第一你怎麼能說你是民主制度呢？而我們大陸人並沒有牴觸，我們在大學裡面說不是的話，可能會被開除，說你進行反革命宣傳煽動了。但是香港人認為你豈有此理，你竟然說中共是民主制度，你明明是專制獨裁政權。他們接受不了，他們知道真相。所以你說的那一套我們在大陸從小聽慣了，他們聽起來很不習慣，他們覺得太荒謬了，我們（大陸內地）認為很正常，他們（香港）認為很荒謬。
香港人無法接受的謊話：為人民服務的政府
第二，你說你們實行的是不像其他西方國家一樣，你們是為人民服務的。香港人更火了，他們認為你什麼為人民服務啊，西方民主政府才是為人民服務的。西方政府是選出來的，選出來當然是為人民服務了，不為人民服務給你選下去。所以美國政府當然是為人民服務的。但是它那個國民教育裡面寫的，不像西方社會，不像西方政治，我們是為人民服務的，那言外之意就是西方不是為人民服務的。
它沒有直接說，西方是少數人的政治，因為在大陸我們學的教材，所謂三權分立，其實後面還有一個大老闆，就是錢老闆，他們都是為了有錢人服務的，不是表面上好像是為人民。那種話它在香港不敢說，它那麼說，香港人就更反感了。
它說我們跟西方不一樣，我們是為人民服務的，那香港人就看出來了，肯定是說其他國家人不是為人民服務的。這裡僅是舉個例子，就是他們寫的跟大陸教材，已經根據香港的地區情況作了大幅度的調整了，很溫和了，用語用詞都是港澳語言，但是香港人還是接受不了。
所以在這點上我感觸很深，香港的抵制是很正確的。我們（大陸內地）洗腦多嚴重啊，被黨文化無形中洗腦的多嚴重啊。編國民教育的很多都是大陸的，北京師範大學的教授啊什麼的，都是國內的教授。香港的教授覺得豈有此理，國內的教授肯定是編出來洗腦的東西，所以他們就是反對這個東西。
中國很多老百姓難以理解，這個事情你也小題大做。其實不是。舉個例子吧，如果說你在一個社區裡面天天說髒話，而這個社區也不怎麼樣，其他人也這樣說，大家就習以為常。當你突然跑到一個高尚的好區，一個文明社會，教育程度很高的地方，這裡的人從來不說那種帶髒字的，你突然說句髒話，這裡的人會接受不了，會對你群起而攻之。
所以同樣的道理，你在大陸說謊話，給人們洗腦，大陸人已經習慣了，大陸文明程度不高。你跑到香港去，香港人一下受不了，就是這麼一回事，所以反差特別大。通過這件事情我也深有體會，香港和大陸的文明程度有多大的差距，香港人這麼反抗太天經地義了。
有一篇文章寫的很精彩，我們要求的是不允許洗腦，而不是允許不洗腦。話裡面有很大的內涵。一個是不允許洗腦，還一個是允許不洗腦。香港人說我不是在爭取允許不洗腦，我們爭取的是不允許洗腦。這句話就反映出一種奧妙，我們不允許你洗腦，意思就是沒有條件的。允許不洗腦這句話是針對梁振英說的一句話，說我們不強行要求每個學校必須開國民教育課，可以根據每個學校自己決定。香港的市民說，不能讓他自己決定，就不可以，沒有這個選擇。
比方10個學校有九個學校選擇不執行，有一個學校選擇要，意思就是香港政府還是同意的，那老百姓就是不能給他這個選擇，選擇洗腦教育也不可以！這個話就非常明確了。這個裡面中共玩一個花招，這麼做的話，很可能就大家都選擇，因為香港政府給學校有撥款的，比如你這個學校你選擇不搞國民教育，我給你少撥點款，慢慢給你顏色看，然後大家都選擇了。
海外華人被洗腦或更甚國內
在美國，我們仍然天天面對被洗腦，那個中央電視臺在各種超市各種餐館，都在放中央電視臺的CCTV的節目和中共出資的中文電視。然後這些電視臺天天播放一些給人洗腦的東西，他們請那些評論員，天天在法拉盛給這些已經離開中國的華人繼續洗腦。但是香港人抵制洗腦，其實美國法拉盛的人更應該抵制。因為你已經到了美國了，完全獨立了，跟中共一點關係都沒有了。法拉盛的人比香港人更有資格，更應該抵制這種洗腦教育。
所以紐約法拉盛的華人，全世界的華人，法國巴黎的華人，英國倫敦的華人，這些華人都應該站出來向香港人學習，反洗腦，抵制洗腦。我們也希望爭取美國政府和民間的支持。香港人反洗腦教育全世界都認為是正確的，我們華人也認為是正確的，香港人不接受共產黨的毒害。那我們法拉盛的人也應該不接受共產黨的毒害。
好不容易離開了中國了，能夠自由了，結果一天到晚又被共產黨洗腦，你看現在法拉盛很多人被洗腦洗成什麼樣子了，比大陸還要糟糕。在大陸還可以接受不同的信息，他可以通過翻牆軟體看到很多。大陸畢竟網路上還有一些東西，是挑戰政府的，民間有一些。
在法拉盛你看不到這些東西，看到的都是中共中央電視臺的，全是說中共好的，全是中共洗腦的東西。在大陸還有很多民間的東西，微博啊，很多東西。法拉盛有些人很忙，一天到晚哪有時間看微博啊，有時間只能看中央電視臺了。他們腦子被洗的歷害，所以，有的法拉盛人像神經病一樣。
洗完腦以後，這些人一天到晚做一些莫名其妙的事情。比如，法拉盛有一個律師，他的廣告裡面直接就寫我們不要跟美帝國主義配合。他說美帝國主義，他們經常這樣幹。他們在法拉盛社區直接這麼說的，這是他們在網站上的廣告。他就用的美帝國主義這個詞。用這個詞明顯的把美國當對立面，因為你用帝國主義這個詞的時候，你本身就是有譴責的口氣。而他們忘了，他們不願意生活在自己的祖國，是美國收留了他們，並給他們提供了發展的機會。所以這個，真的讓我非常感觸。
在香港反洗腦教育以前，我在公共場合看到洗腦的東西我沒有那麼厭惡。但現在就香港這次事情以後，我在法拉盛商場或者什麼商店，我看到中央電視臺那些解說以後，非常厭惡。因為我很抵制。我還有這個防禦能力，免疫能力，但大多數人沒有。他們看了以後無形中就慢慢中毒了。所以這些東西你看多了，真的腦子會壞掉的。
前幾天中央電視臺的張召忠又出來了，中文電視播的海峽兩岸的一個專題，中央電視臺的，那個張召忠是所謂的軍事專家，他評論釣魚島的事情。聽了讓人想砸電視機。一天到晚在那胡說八道，全在那胡說八道。那張召忠，這個被網民戲稱為挺誰誰死的人，現在直接挺中共了。很多人說他這次挺中共了，中共可能快完了。
中共洗腦有幾個方面。第一，關於愛國主義的，民族主義的洗腦，說美國日本這些國家，亡我之心不死，意思是要亡中國的感覺，要讓中國人過的不好，這個在許多中國人的腦海裡面都有這種思想的。
你可以說美國可能亡共之心不死，或者更準確一點說亡專制之心不死，但是美國沒想讓中國人過的不好，美國也沒有想要巴基斯坦人過的不好，美國人也沒有想讓俄羅斯人過的不好，美國只想讓那些獨裁者過的不好。所以說這個是兩回事。
美國人沒有想要日本國的不好，他在二戰的時候跟日本打了那麼大一場仗，原子彈都放了。但是二戰以後，美國人幫日本建起來了，強行要求日本實行民主化。現在獲益的不是日本人嘛？美國人有什麼理由想要中國人過的不好呢？是吧？美國人從來沒跟中國人打過仗，而且在二戰的時候是中國的盟友，在歷史上都有很深的淵源，應該是友軍。所以這個洗腦很害人。
他們這樣做的原因，就是把西方的民主社會都妖魔化，把歐洲啊，所有的民主社會，所以讓民主社會的價值觀也妖魔化了，他們主要目的是這個。這樣的話，中國民眾對民主制度就不會產生那麼強烈的渴望。
待續
