《1942》影評：1942來了，1962還遠麼？(圖)

就因為馮小剛的這部《1942》，這幾天周圍的人都在討論大飢荒的事，「觀音土」、「吃樹皮」都成了熱門詞彙。今天下午我也趕潮流看了這部片子，看完後第一個印象就是否定豆瓣上6.0的低分——＊＊水軍都把這片子黑出翔了吧？ 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

內容夠給力 《1942》敢提敏感問題 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

馮小剛在影片中拋出一個問題：國家與個人，到底誰先誰後？個人利益面對國家利益，是否就活該被無視？

影片一個國民黨軍官在向飢荒災民徵集軍糧時說：「老百姓餓死了，中國還是中國；但當兵的餓死了，中國就未必是中國了！」他認為，「國家」先於「個人」。

（網路圖片/看中國配圖）

河南省主席向蔣介石請求賑災糧時，旁聽了情報員的匯報。其中「印度甘地絕食七天」的消息蔣介石非常重視，並計畫約見甘地。而河南主席的請求，則被這些國際大事憋得都不敢提出來。這叫什麼？聖雄餓7天，舉世矚目；河南災民餓70天，政府假裝沒看見？

與以上的回答不同的是日本鬼子岡村寧次的話：「我們給災民一口吃食，他們就會幫日本人打仗。記住，雖然災民是中國人，但他首先是個人。」

「他首先是個人」，多麼簡單的道理，但很多人就是不願意想。當中國政府不把老百姓當人看時，老百姓憑啥要把自己當成中國人呢？「奪我妻兒，踏我尊嚴」的傢伙，又和外國侵略者有什麼區別？

由這個問題，《1942》還引申出了「是天災還是人禍」的問題。影片中，一位美國記者幾次追問大規模飢荒的原因，國民黨官員先是回答「戰爭」，後來又說「旱情」，最後又說是「螞蚱」。其實，整個《1942》電影都在暗示：不把老百姓當人看，才是餓殍遍野的根本原因。

正是基於以上思考，我相信在《1942》後，《1962》也不會遠了。

通篇黑色幽默 觀眾一邊看死人一邊笑

馮小剛的電影愛抖包袱大家都知道，《1942》也有不少笑料。但是，這麼一部「幾分鐘就死一個主角」的電影居然能讓影院時不時冒出笑聲，這就不簡單了。

舉一例：影片中，曾經的地主女兒為了不餓死，就把自己賣進了窯子。一嫖客讓她幫著洗腳，她卻端著盆給嫖客鞠了三躬，嫖客誇她懂禮，她哭笑不得：「大爺，不是俺想鞠躬，是吃太撐了彎不下腰！」…… 

（有刪節）

来源:豆瓣網

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。

---

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。