「讓大家久等了」，一句再普通不過的招呼性語言，因為出自新當選的國家第一領導人口中，所以被賦予了不同的意義。在18大之後的這些日子裡，這句話不斷被解讀，不斷被引申，甚至這句話被人看成是「新希望」的開始。
國人從習總一句致歉的話語中 獲得了驚喜，看到了希望，說明國人的大度、善良和簡單的願望，但同時也說明瞭這些年來人們對為官者強勢、霸道作風的深惡痛絕。當然，僅以言語的表達顯然是不夠的，如何使中國社會風氣得到好轉，特別是官場戾氣得到根本遏制，讓中國成為真正繁榮富強、人民生活幸福安康的偉大國家，主要在於實際行動。從18大會議迄今，各常委的幾次短會模式和出行似乎也表達了這樣的決心和信心。那麼，具體行動該怎麼落實，從哪裡尋找突破口，我想這才是問題的關鍵。
中共反腐，「越反越腐」，為什麼？（看中國配圖）
中國地域廣、人口眾、各種問題千頭萬緒，那麼什麼才是重點和亟待解決的首要矛盾呢？據一項網路民意調查顯示，人們對「反腐敗」的關注顯得尤為凸出。這就等於說，腐敗已經成為制約中國社會各項事業進一步發展的主要障礙。它的存在，使得社會財富在分享上形成了壟斷惡俗，同時也讓政府與百姓之間的矛盾更加激化。由此而導致的結果是，政府誠信喪失殆盡、全民信仰徹底缺失、道德體系土崩瓦解，民心思變，整個國家民族陷入意識迷茫和行為紛亂的混沌局面中。
反腐倡廉民心所向，也是歷屆政府反覆主張的一項重要任務，但最終的結果並不盡如人意，反而呈越反越腐的局面。正如人們調侃的那樣：不反腐亡國，反腐亡黨。由此可以看出，腐敗的根源來自體制內部，正是那些黨員幹部不思為民服務，反而利用手中的權力假公濟私、中飽私囊，才逐步造成了整個國家上行下效的腐敗墮落局面。對於這個結果的形成，老百姓心裏清楚，決策高層心裏更加明瞭。但一個缺失有效監督的權力，這一切是早已注定的。儘管為此國家也出臺了一系列預防和監督措施，但這樣的措施畢竟是在體制內循環，誰又能拒絕權力互助、互換所帶來的利益誘惑？
中國政府一攬大權，拒絕多黨執政，堅持走「特色主義道路」，但同時又擔心體制痼疾帶來的腐敗後果引發民眾的不滿和抵抗，所以在有限的空間內推出一些預防措施，試圖緩衝腐敗的擴散和蔓延。殊不知，不涉及根本的作為，頂多是擱靴撓痒，又怎麼可能獲得淋漓盡致的痛快?拿那些卷款外逃以及正在貪腐途中的官員來說，只要在位一天，依然會在主席台上大講廉政、大罵腐敗。誰又知道，就在他義憤填膺，滔滔不絕的時候，他的妻兒家小可能正在美利堅的上空等待降落。
眾所周知，目前中國國內的裸官並不在少數，即使不是裸官，其家庭財產也大大地超過了普通人，這不應該是一個常規的邏輯，但又是公眾眼中的事實。那麼到底是公眾一廂情願的臆測，還是確實如此？相信這個問題不難釋疑，簡單地來說，將官員的個人財產公之於眾，讓事實來說話，是清廉是腐敗不就一目瞭然？然而，多少年來，這麼一個簡單的問題卻始終得不到落實。像陝西的「表哥」，誰都知道他奢靡的生活消費來路不明，但政府卻堅決阻止公開他的收入情況。官方的藉口是，個人收入屬於隱私，公開沒有法律依據，還涉嫌侵犯個人隱私權。實際上，這麼做等於是變相地保護了腐敗官員。在一個法律健全的國度，保護個權是必要的，但現在的問題是，至少在此方面，中國的法律尚有頗多漏洞，不夠完整。須知，中國的官員絕不是普通意義上的公民，因為官員完全是依靠納稅人給養的，也就是說，官員花的是老百姓的血汗錢。隱匿保護貪官的不法收入，就等於是侵犯了全體納稅人的權利。孰輕孰重，不辨自明。舉個不很恰當的例子，在一起盜竊案中，公安機關總會在必要的時間裏查抄嫌疑犯的窩居地，目的是啟征贓款贓物。在這個過程中，誰又敢保證所獲錢物中沒有犯罪嫌疑人的合法所得？如果有，誰又來保障他們的個人隱私？
諸多事實證明，定期公開官員個人財產已經成為防止腐敗的必要保證，也是全民眾望所歸，監督權力氾濫的有效途徑。為此，重慶律師協會會長、全國人大代表韓德雲連續七年在兩會上提出「官員財產公開議案」，可惜的是，這位被網民公認的「人民代表」所提的議案，連續七年被否決，否決率達99%。這麼心照不宣的結果，恐怕無需再進一步解釋吧。
也許我們可以這麼理解，官員全票否決「財產公開議案」，一則證明他們心有官官相護的傳統意識，投鼠忌器，二則因為他們的意識還沒有進入完全忘我的至高境界。如果是這樣，那麼不要緊，我有一個好主意，保證一招見效，立竿見影。我建議，中央常委諸君以身作則，徹底公開個人及家庭收入，為廉政建設率先垂範，何愁律法不張，腐敗不止？
