導語：去年，韓寒丟出來「韓三篇」，頗得一些人的高呼，但沒多久就遇到了倒韓派，不過對於韓寒來說，也算是「禍兮，福之所倚」了，至少要在滑鐵盧中，嘗盡人間百態。而今日，人民日報也出了呼聲「很高」的三篇。老子曰；「福兮，禍之所伏也！」
-----------------------------------------------
人民日報：三篇驚世駭俗的社論
人民日報不愧是我們的好報社，臨近年終不忘送大家三分厚禮，社論《依法監管網際網路是各國慣例》、《網路需要依法運行》以及《網路不是法外之地》。我一直在思考，瑪雅人末日預言不准肯定很焦慮，一定得拿人民日報這三篇社論當聖書貢著，以求下次精準預測！且談這三篇社論，從長度上來說，標題長就是吸引人；從驚世駭俗來說《網路需要依法運行》更是棋高一著，而《網路不是法外之地》就更可謂「驚天地，泣鬼神」！
中共官方喉舌--人民日報 （來源：天涯社區）
屌絲們竟敢辱罵「人民日報」坑爹？真是太不懂事了，「人民日報」明明是幫屁民們說話，還愣是看不懂該報的好心！我來為各位解讀下「人民日報」這三篇社論：首先《依法監管網際網路是各國慣例》甚至是拿美國這個「萬惡的」國度當榜樣，又是說人家機構健全，又是說人家技術先進，其實還看不出來，「人民日報」在網路管制方面對美國是多麼的羨慕？我等屁民們就會仇視人家美帝國，「人民日報」都羨慕了，你跟著瞎起什麼哄啊？「人民日報」這篇文章的意圖在於關乎官老爺的面子，所以《依法監管官員公開個人財產是各國慣例》其中美帝國最甚，他們竟然讓官員們騎車上班，太沒有「人性」了！因為官老爺的面子很重要，所以暫用《依法監管網際網路是各國慣例》代替一下，你們這群屌絲們怎麼就這麼不懂事呢？
那個《網路需要依法運行》就不說了，大致跟上面那篇意思一樣，已經解釋過了。我們來看看特別有韻味的《網路不是法外之地》這篇，這篇其實相當的有內涵，尤其對於屌絲們來說，你們懂得什麼叫「網路不是法外之地」嗎？就是法律規定的你有言論的自由，不僅僅是在現實中嘛，現實中你面對領導、面對欺壓不是不敢喘大氣嘛？沒事，在網路上你就可以暢所欲言了，只要你不是造謠，只要你不是惡意人身攻擊，只要你不是邪門歪教，只要你不是宣傳什麼狗屁世界末日，那麼你的言論就是受到法律保護的，這就叫「網路不是法外之地」。你說你們這群屌絲，人家人民日日報被你們問候了祖先十八代，人家委屈不？
再說了，《網路不是法外之地》其實是向我們暗送秋波，請注意，不是秋天的菠菜，而是《官場不是法外之地》！畢竟「人民日報」也是個官報嘛，人家不得吃飯啊？別看你整天自詡國家主人長，國家主人短的，你雖然是國家主人，但你能養活的起人家報社裡的記者、編輯老爺啊？中國古話說：端誰的碗，說誰的好。你總不至於讓人家「人民日報」為了要屌絲們的擁戴而做良心狗肺之徒吧？所以人家為了給自己飯的人，總不能寫的那麼直接把？那就只能委曲求全，用《網路不是法外之地》代替《官場不是法外之地》了嘛，你們這群屌絲們看不懂，看把人家給噴的狗血噴頭的，以後還怎麼見人啊？不過官老爺們只要說好，人家還是有臉見人的啦，你們這群屌絲的口水能頂的過官老爺的餿水？
屌絲們，經我這麼解讀，你們理解了「人民日報」的良苦用心了吧？再退一步說，咱們王副總理不是說了：要傾聽網路民意，網站不許隨意刪帖、禁言！難道一個小小的報社還敢跟咱們的王副總理作對否？總之無論他倆誰說的對，總有一個是在扯淡嘛，所以屁民們要淡定。人家「人民日報」這三篇寫的很好嘛！
咱們的習總有句名言，我摘抄在這裡給屌絲們和那個報社溫習下：「網際網路在社會管理方面有較大作用。這方面對政府提供的建議是很有價值的。」倘若誰打著老百姓的名號，說神馬「管一管網路亂象」是許多老百姓的願望，那一定是要挨罵娘的，不僅僅是堵死的特色反腐渠道——網路廉政公署，更是違背習總的名言嘛，這豈不是讓習總很難堪？
中國成了法外之地：堵死網路反腐之路的危害？
《網路不是法外之地》給了我一個錯覺，我老覺得網路恰恰是把中國這個法外之地圈在了法內，自網路興盛以來，落網的官員有多少？在這群官員裡有幾個敢說落馬是冤枉的？而恰恰正是網路讓他們丟掉了焦裕祿的畫皮，露出了雷政富的真面目。試問，為什麼每次揭露出這些貪官污吏時，人們都要問一句：雞尾是幹什麼吃的？網路還兼職了雞尾的基本工作！
大陸近期掀起的網路反腐風潮（網路圖片）
當然，我也可以理解「人民日報」因為近日世界末日一些人在網上搗鼓人們相信這種荒唐之言，所以認為網路有害；我還可以理解人民日報可能考慮到公知也好，痞子也罷，左左也成，右右也可以，怕他們動不動就罵街，動不動就約戰，估計也怕現在的小年輕們沒事就玩個約炮神馬的，可是對於這些偽公知、爛痞子、左右互罵，小年輕開房，這在哪個國家上的網路上沒有？你敢保證米帝國的網路上沒有流傳世界末日之類的謠言？可這比反腐大事還重要嗎？倒不如先新聞立法，然後網路立法，保護敢說真話的新聞人，有了敢說真話的新聞人，還有人上網路上訴說冤屈嗎？總是說些八竿子打不著的話，「官民日報」不怕被戳著脊樑骨罵？
當然，你可以說這些有冤屈的網民們可以上訪嘛，咱們不是有上訪系統？開玩樂，你問問現在誰還敢去上訪啊？小黑屋呀，黑磚窯啊，舞棍弄棒的，小老百姓們受不了哇，要麼你「官民日報」走你上訪一兩次試試？所以不要老認為老百姓訴說冤屈是給國家丟人，是給官們戴綠帽子，其實不還是為了這個國家好？不也是為了讓咱們的官員們潔身自好嘛！你想想，一個個家庭過不好，國家豈能過的好？官員們整天性來性去的，得了花柳病咋辦？死在床上的官員們還少嗎？怎麼這麼不知道體諒咱們的官老爺們呢？難道真讓人家想當官先自宮啊？不地道啊，人民日報！
堵死網路反腐，真的就能捂著眼睛說太平了嗎？我看未必，山人前些天夜觀天象，日望山河，發現人類要是違背自然意願太久了，沒準真會給人類來個世界末日神馬的；這河水你不疏通，反而不懂裝懂的去堵，真不怕洪水滔天？像山人這麼沒文化都懂的道理，你們又豈能裝瘋賣傻，裝聾作啞的搞偽道學？知道寡廉鮮恥什麼意思嗎？不是說清廉不阿，是說臭不要臉！
世界流行一句名言：絕對權力導致絕對腐敗。給國人留一片遏制權力的天地吧，否則後果只能像畢節那幫無恥官員們所說的一樣：後果自負！
網路與反腐：有權人做不到自姦
有人說，中國講求克己復禮，官員們也是可以潔身自好的。我看未必，中國還有一句話叫：監守自盜。現在我們已經邁入監守自盜的興盛階段了。現在既然反腐的大旗舉得這麼高，卻又嚷嚷著控制信息，這不是自己扇自己嘴巴呢？請銘記：在沒有有效反腐機制與措施的情況下，先將反腐渠道網路堵死，其目的絕非維護神馬法律的尊嚴，而是維護貪官們的利益，司馬昭之心，路人皆知，又何必認為這是一種莊嚴的清高呢？
大陸現已「公私一家」（網路圖片）
進入網路時代這麼久了，早就嚷嚷著各種實名制了，一開始微博實名制沒人買賬，就玩菜刀實名制等等，想從現實中潛移默化，反而讓人們嘲笑：各種實名制代表著權貴們的心虛。還是沒人買賬，乾脆就開始玩社論了？社論誰不會啊？我自己開了間雜貨鋪叫「花邊文學社」，我這篇也可以自詡社論嘛！總之這麼多年來反腐一直未從制度上，根源上去反思，下功夫，卻一直糾纏著微博不放，甚至製造障礙去堵塞信息，這只能是為腐敗唱讚歌，也在為自己挖墳掘墓！
最近跟著一起唱這種網路緊箍咒的紙媒們，你們知道為什麼買報紙的越來越少了嗎？因為他們都習慣上網了，因為報紙已經成了徹徹底底的雞肋！難道真是胡主編所言的：「為什麼市場化媒體、網站的‘反政府’情結越來越重？一大原因是媒體人的境遇越來越糟，窮，沒社會地位，成了新聞民工？」所以媒體人想做出大家愛讀的新聞靠好吃好喝的待遇？不，並非如此，記者就算再窮，也比平常百姓富有的多，真正讓報紙進入絕境的是把假話當真話說，堅持假大空這三個扯淡原理，試問誰愛看呢？打著老百姓想管網路的牌坊，真的能救了紙媒？就算真的管制網路，這樣的報紙也是會被人們遺棄的，這是天道！
-----------------------------
結語：人民日報，長點心吧，環球日報臭了，你也打算讓自己跟你的僕人一樣臭嗎？要對得起人民這兩個字，國人既不是瞎子，也不是聾子，看看你現在的名聲，我只能說「太好了」這三個字，真的是「人民的好報社」！
