中文大學公民社會研究中心主任陳健民(圖片取自陳健民網站)
圖片取自陳健民網站
香港推行真普選的時間一推再推，已令不少人懨煩，甚至過往有跟中國政府溝通的溫和派學者亦已感到灰心沮喪，除了有人提出以萬人佔領中環的公民抗命形式爭取2017年落實行政長官真普選之外，亦有學者表明，日後不會再向北京的「收風人」溝通，中文大學公民社會研究中心主任陳健民表示，2017年落實真普選已沒有討論空間，期望總書記習近平仿效當年的臺灣總統蔣經國，由上而下推行民主。
陳健民等十來個溫和派學者，一直有就政制發展與中方「收風人」(即收料者)濡通，部分人更在2010年與政黨組織「終極普選聯盟」，提出由區議員提名，再由全港市民一人一票直選五名議員進入立法會，實行間接直選，有關方案最後獲得中方高層接納，在2012年的立法會選舉中落實。
不過，有關學者在數月前已漸漸把溝通的門關上，徵兆之一是有被指保守的香港大學法律系副教授戴耀廷一月在報章撰文，指出因對中國推行真普選不抱希望，而談判又須有「核彈」，故此建議由不激進的、有公信力的意見領袖發起萬人佔領中環，癱瘓這個金融中心區，事後再到警署自首的公民抗命方式爭取真普選。
有關建議一出，引起不少迴響，其後陸續有知名人士響應，包括歷史學博士後研究員趙善軒、資深傳媒人徐少驊、立法會議員梁國雄等，而與中方一向有溝通的中大社會系副教授陳健民亦表明會加入「佔領中環」行動，一派放棄與中方溝通的姿態。
陳健民接受本臺訪問時透露，民主發展網路和新力量網路等十餘個學者，數月前已達成共識，不再與中方「收風人」接觸，因為他們認為，中方無意設立恆常機制討論香港的民主發展及其管治機制，2010年的討論只是為瞭解決當時的政治危機。加上樑振英當選特首後，管治表現差劣，政治上亦十分保守，並且不斷把「比大陸還左」的人放進港府架構內，大搞敵我矛盾，而非培養民主管治人材，行事不似有意在2017年落實真普選，對香港特區政府感到絕望。
他說，現時只能寄望中共總書記習近平仿效蔣經國，在政改上作出大改變，在香港推行真普選，並在中國內地推行民主，而這亦是不少內地人的期望。
陳健民指出，若2017年的香港特首不是由普選產生，則2020年的立法會亦不可能全面普選，因為中國政府的底線是，特首普選必須先於立法會普選，以此推演，普選特首和立法會可能要推遲至2022年和2024年，這實在是太遲。
他續稱，明白把事情公開了，可能會把溝通之門關得更死，但他直言，已等得不耐煩，亦沒有折中方案，中央「要俾(2017年有真普選)就俾，唔俾就算」，沒有什麼好談的。
現時距離這班學者向「收風人」表態拒絕溝通已有數月，陳健民坦言，不知中方態度如何，因為已沒有溝通，只是看見近來有些跡象，例如中聯辦負責宣傳的郝鐵川近日寫文章已一改殺氣騰騰的樣子，而是說要學習香港優良之處，不過，他強調，他們要的，不是姿態，而是2017年真普選。
