《看中國》編譯的維基解密系列，完全依據原電文進行翻譯整理。讀者可在文章結尾處點擊原文鏈接，閱讀英文原文。轉載請註明出處「看中國」。
【看中國記者李婉君編譯】本文為維基解密公布的一份美國駐北京大使館2009年5月22日發往美國華府的電報。電報代號09BEIJING1387，保密等級：保密（Confidential)。以下為電文譯文：
電文摘要：據大使館一系列的聯繫人反映，20年過去了，儘管（北京當局）1989年6月4日暴力鎮壓民主示威者的事件仍是一個禁忌話題，但它繼續對中國的社會及政治產生重大影響。據稱，中共建立了一個特別的「六四領導小組」，以確保「六四」週年「順利」度過。絕大多數使館聯繫人認為：因嚴密的安保，不可能出現重大的公開抗議或是紀念。網際網路上，人們使用「5月35日」來暗指「6月4日」，展開有限的討論。中國20出頭的年青人對「六四」的瞭解也並不那麼無知。
1989年的「政治風波」
據大使館一系列的聯繫人反映，20年過去了，儘管（北京當局）1989年6月4日暴力鎮壓民主示威者的事件仍是一個禁忌話題，但它繼續對中國的社會及政治產生重大影響。在當今中國，公開提及六四大屠殺極為罕見。當偶爾在媒體或官方場合提及，總是用1989年的「政治風波」一詞。如果用受到嚴重過濾的百度搜索該詞彙，會給出中國官方版本的鏈接，即指一小群「反革命分子」試圖劫持學生運動，企圖「推翻」共產黨，但沒有任何近期的文章。中國媒體對即將到來的「六四」20週年保持沉默。在北京，人們可以看到唯一公開提及「六四」的地方，是北京警察博物館，那裡對數名在1989年的「風波」中喪生的警察表示紀念。
黨的領導層確保「六四」平穩度過
確保「六四」二十週年紀念日這一一年中最敏感的日子平穩度過，成為黨的重中之重。據中央政治局常委賀國強的侄子陳傑仁（Chen Jieren 音譯）說，中央領導層已組成了一個特別的「六四領導小組」，他們頻繁地開會，以確保不出現與「六四」有關的重大事件或紀念活動。
陳傑仁5月13日對領館官員說，網際網路對「六四」紀念日的審查非常嚴密。例如，最近一個帖子敦促駕車人士在6月4日那天打開車頭大燈，該帖子遭到迅速審查。
雖然在媒體及網際網路上討論「六四」被大幅限制，該議題今年在黨內和政府會議中頻繁提及。5月18日這一週，領館官員利用谷歌定向搜索關鍵字「政治風波」及「gov.cn」的網址，可以下載眾多警告「六四」週年所帶來的「危險」的眾多內部講話和黨的文件。例如，一份由廣西融水苗族自治縣黨委給鎮級幹部的一份文件警告說「國內國外敵對勢力」將在2009年展開「一輪新的顛覆活動」，並列舉了「六四」週年紀念日是在4月至7月期間一個重大的考驗。使館官員還在江蘇、江西、浙江省及其他地方的地方領導內部講話中也發現提到了「六四」。
悲痛的家長舉行悼念
5月17日，多達50名子女在1989年的鎮壓中被殺害的父母出席了一個在北京的追思會。據稱，國家安全部允許他們舉行該活動，條件是保持低調並在室內進行。但是，報告說，安全人員把天安門母親創始人丁子霖限制在家，阻止她前去參加。此前，5月10日，在北京召開了一個「六四民主運動」的小型會議，有19位學者參加，包括來自清華大學和中國社科院的自由派學者。
記住「5月35」
儘管在「六四」週年紀念日臨近，當局加強了網路審查，但對天安門事件相關主題的在線討論明顯增多。一些中國的網民用「5月35日」作為替代「六四」的暗語。
二十出頭的年輕人並不那麼無知
最近與20多歲及30出頭的大學生及其他中國民眾討論發現，他們很多人都注意到了「六四」，有的還對這20年前的事件具有非常詳細的瞭解。1989年時，那時還是孩子的他們，對「六四」事件有生動的記憶。
例如張東晨（Zhang Dongchen 音譯），1989年時他12歲。在鎮壓前一週，他們家從北京的中心地區搬到了市郊。他說，他記得非常清楚解放軍的軍營，在他臨時住的地方就能看到。當6月4日臨近時，高校的學生示威者們來到那裡，堵住軍營的大門，阻止士兵們出去。
另一位土生土長的北京人林玉哲（Lin Yuzhe 音譯），1989年時她7歲。她記得那場鎮壓，因為一輛坦克在6月4日鎮壓後，就停在他們家院子外面長達一個月。
1982年在內蒙古出生長大的李翔（Li Xiang 音譯）說，天安門事件是「她童年中最可怕的事件」。雖然她沒有親眼目睹任何抗議或暴力，她對領館官員說，在鎮壓後，（官方）電視報導中播出的畫面（被當局戲劇化展示「反革命分子」的罪行）仍在她的記憶中。李翔說，她現在住在北京，「六四」已經成為她與朋友們之間一個經常討論的話題，他們其中大多受過良好教育，是在公關及服裝業工作、20多歲不關心政治的年青人。
有多少學生瞭解「六四」？
高校學生中，有多少人聽說過「六四」鎮壓？大使館的聯繫人中，給出不同的估計。大多數仍一致認為，只有少數學生完全瞭解1989年的事件，特別是解放軍朝手無寸鐵的平民開火的事實。經濟學家陳子明（Chen Ziming 音譯），被當局作為1989年學生運動的幕後「黑手」之一，而被判入獄13年。他對領館官員說，90％的學生知道「六四」是個有關學生抗議的大事件，但只有10%的學生知道天安門的「細節」。陳說，他的侄子曾對「六四」一無所知，直到他出國。陳的嫂子禁止他對侄子講天安門的事，怕影響了侄子在中國的前程。現在，他的侄子到了美國讀大學，他常發電子郵件回來，問有關1989年的事件。
