中共在北京開兩會，上海萬隻死豬漂浮黃浦江。日前，上海累計打撈的死豬已突破萬頭，事件在持續發酵。中共黨媒新華社刊登報導，罕見高調對上海死豬事件公開提出四大質疑。
上海市長楊雄是江澤民上海幫的鐵桿
新華社文章稱，上海是否刻意瞞報？上萬頭死豬漂浮黃浦江，水質還能基本穩定？打撈數量龐大死豬，是否有能力安全處置？死豬究何處漂來，是否有疫情？
此次黃浦江死豬事件，不僅僅存在這四大疑團，官方反應正是媒體和民間質疑的焦點。上海是江澤民的老巢，此番黨媒轟上海，民間調侃：楊雄攤上大事了！中國官場議論紛紛，傳出上海高層有人要因此下臺！
上海市長楊雄是江澤民上海幫的鐵桿，十八大中共權力換屆，楊雄是作為習近平當時出於高層「維穩」的策略，將楊雄放在市長的位置，同時在內部整肅江澤民的親戚、上海政法委書記吳志明等江派鐵桿，吳志明失去上海政法委書記的位置，同時也拒絕江派推薦的其他人選。
上海黃浦江死豬事件，引發中國社會震動。民間各類傳言也非常多，江湖上說道更多。其中，流傳深廣的是：天不饒江澤民，楊雄靠江澤民陣營力頂推上去，但天意不容。在兩會全球聚焦時刻，天老爺讓黃浦江漂死豬，天要株江（「豬江」諧音，江指「江澤民」），誰也擋不住！
新華社對上海死豬事件四大質疑
央視新聞報導，截至19日下午15點，上海市累計打撈死豬共10,164頭。3月20日新華網綜合《京華時報》、《蕭湘晨報》等媒體的報導，以「黃浦江漂浮死豬四大疑團解析」為標題，從四個方面對上海當局提出質疑。
報導說，上海死豬事件是一起事涉威脅上海飲用水安全的突發公共事件，圍繞事件的種種質疑仍在繼續發酵：死豬漂浮水源上，如何確保水質達標？在環境突發事件面前，除了看到生產和管理能力的落後與粗疏之外，還應追問為什麼區域間的溝通聯動如此之難？
上海市政府新聞辦遲遲不發聲是否刻意隱瞞？
第一點質疑是，要是沒有微博曝光死豬事件，政府部門是否會刻意瞞報？針對死豬漂浮事件，公眾質疑集中於政府方面應對遲緩，民眾直接認為有瞞報之嫌。
3月5日，中共在北京召開兩會。當日，上海的水上保潔人員在橫潦涇水域打撈到幾十頭死豬。從8日開始，發現死豬來勢洶洶，他們開始向市區相關部門報告。
3月8日，上海松江網友「@少林寺的豬1986」發布一條圖文微博，顯示大量死豬伴隨著垃圾漂浮在黃浦江上游水源地，引起網路關注。
同日18時16分，「@松江」以「突發事件」為題發布相關內容。3月9日19時41分，上海市農委官方微博「@上海三農」發布了類似消息，並稱，「目前已打撈死豬900多頭」。
然而，影響力極大的上海市政府新聞辦公室官方微博「上海發布」遲遲不發聲。
10日以後，上海市政府開始出面逐日向媒體發布相關事件的通報。
《金融時報》報導稱，「死豬」新聞3月8日被報後，上海市政府長時間沉默。
美國之音報導稱，近一萬頭死豬從浙江的河渠水道順流而下，進入中國最大城市上海市的水源，給正在忙著兩會的中國當局造成難堪，成為中國公眾和世界媒體圍觀議論的熱門話題。在一般的國家，如此之多的死豬，如此大舉進入如此之大的城市如此重要的水源，這種事情會被立即宣布為公共衛生災難。但中共官方擅長把壞消息說成是好消息。面對如此之多死豬，官方依然在努力進行正面宣傳。
