重慶璧山縣公安局前副局長蕭紹壅，在薄熙來黑打時期，被法院以涉黑及受賄罪判入獄8年。其家屬向法院提出申訴指，蕭紹壅被關押打黑基地遭到刑訊逼供，並被編造偽證令法院錯判，家屬要求重新審理，但法院未有回覆。
璧山縣公安局前副局長蕭紹壅的兄長蕭紹臻表示，家屬自去年底向重慶巿高級人民法院提交申訴書，一直沒答覆，他們唯有將申訴書放在網上，引起網民熱議，但法院要求他們刪除，他要跟律師商量。他指，自09年4月重慶打黑期間，其弟失蹤一年多，家人到處找都沒消息，直至2010年9月重慶巿第一中級法院開庭前，才收到庭審通知書，他們到法庭聽審，才知道他被指控涉嫌包庇黑社會性質組織罪及受賄罪，獲刑8年。他們曾替他聘請當地律師，但律師也遭當局施壓指不應為案件辯護太多。
蕭紹臻又指，其弟在永川監獄服刑，內裡設有兩個監控攝録頭，一個監控其他囚犯，另一個專門監控他，因為他屬於公安，所以他不敢向探監的家人談刑訊情況。直至去年6、7月，重慶市委書記薄熙來落馬等情況出現，他才說出真相。原來其弟被失蹤期間，有十天關押在鐵山坪基地，被施以酷刑﹐曾數天被吊打，手腳困綁坐在審訊椅上，大小便都在椅上，十天僅給四盒飯吃，每兩天喝一杯水。不准睡覺，24小時受審，一睡著便打至甦醒，並用熱水燙及冷水淋。其弟最後被逼簽字認罪，現時他滿身疾病﹐包括心臟病、鼻炎及關節炎等，家人曾申請保外就醫，沒有成功。
他又指，目前家人希望案件重審，如果高院用回原來材料覆核案件，其弟沒希望翻案改判，因為公安逼他簽字的材料很完善，但是編造的偽證。
他說：但是那個材料是不真實的，當時嚴重的刑訊逼供之下，把材料搞好之後，叫當事人簽字。不簽字就吊打、還有採取開水燙、冷水淋，這種暴力形式，然後把材料搞好叫他簽字。現在的法院如果拿這個材料覆核，那相當於沒有希望。
涉黑案被判刑的前律師李莊指，就蕭紹壅案件，從法律意義上來說應該重審，因為任何案件只要涉及刑訊逼供，原來形成的口供要作廢，所指控的證據也沒有，指控便沒依據了。
他說：所以說刑訊逼供形成的口供，如果作廢的話，指控的證據也沒有。指控的證據沒有，那判刑的依據也蕩然無存，對任何刑訊逼供形成的案件都應該再審。
記者曾致電重慶巿高級法院，電話一直沒人接聽。
現年69歲的璧山縣退休政法委書記蕭宗祿，向高院提交有關兒子的申訴書，內容指，該案偵查程序違法、純屬刑訊逼供，逼害而導致的冤假錯案。該案被巿公安局前局長王立軍，指派駐璧山縣「打黑」專案組組長劉熙煒、副組長張達明等人，施展刑訊逼供，騙取偽證材料而製造的冤假錯案。蕭紹壅於2010年4月13日被涉案人員強行帶走，關押在江北區鐵山坪民兵訓練基地，也是「打黑基地」。他被關押十天裡，遭到刑訊逼供，劉熙煒等人編造偽證。申訴書又指，由於偵查人員製造冤案，最終誤導法院錯判，他不構成涉黑及受賄罪行，應當無罪釋放。
另外，首位被撤銷勞教的重慶網民方洪（又名方竹筍）指，他在涪陵勞教所認識數名曾被刑訊逼供的人，有一人曾被關在鐵山坪基地。他們說刑訊逼供普遍採取三種手段，坐老虎凳幾天幾夜不准睡覺，夏天開空調的熱風、拿火烤，冬天拿在淋水後，用電風扇吹，主要這些手段，各個秘密基地，或農家樂關押地點，都普遍採用。
在薄熙來主政「打黑」期間，部分被關押人士，曾在鐵山坪秘密基地遭警方刑訊逼供﹐招式逾十種。騰訊新聞網闡釋，將09年至2011年，重慶「打黑基地」鐵山坪的十種刑訊逼供招式，以插圖形式解讀。包括老虎凳、鴨兒浮水、蘇秦背劍、烤全羊、金雞獨立、纏銅絲、打表、澆冷水、噴芥末油、咽陰毛。十種案例取自李莊微博及經濟觀察報。
（原題目：因涉黑獲刑8年 前重慶公安呼冤求重審）
