《陳希同親述》封面照
新華社6月5號作出簡短報導，參與1989年「六四」鎮壓的前北京市市長陳希同本月二號因患癌症病逝。消息披露時適逢「六四」敏感時期，引起海外輿論的關注。
1989年「六四」天安門事件時擔任北京市市長的陳希同於「六四」的前兩天即六月二號於北京病逝，享年84歲，香港蘋果日報說，陳希同身份敏感，再加上「六四」24週年臨近，上月底他在北京軍區總醫院搶救之際當局派人探視，要求全力延續他的生命。香港明報5號引述消息人士說，陳希同的兒子3號向親友發出手機簡訊稱其父2號去世，臨走時家人都在身邊，並感謝朋友們在父親生病期間的關心和幫助。消息稱，陳希同遺體仍在醫院，待家人商量後事，並未如外界傳言的已經匿名火化。
居住在深圳的北京八九學運領袖馬少方5號對本臺表示，這也是巧合，也透露著一點天意吧，他製造了亡靈，在這麼多的亡靈裡他一定是有責任的，亡靈至今沒有得到安息他依然有責任。
1989年六四事件期間陳希同曾參與和學生對話，有消息稱 6月4日當天，他坐鎮中南海參與了對學生運動鎮壓的指揮，被外界認為是六四大屠殺的元凶之一，但後因權力鬥爭1998年被以貪腐罪判刑16年，刑期到今年的8月1日結束。他於2006年保外就醫。去年5月，北京學者姚監復在香港出版與陳希同的對話錄，名為《陳希同親述：眾口鑠金難鑠真——保外就醫的陳希同2011-2012年談話記錄》。書中陳希同否認其為六四戒嚴北京總指揮。
對此，參與八九「六四」的北京民運人士查建國5號對本臺表示，我們覺得「六四」中陳希同肯定是站在學生的對立面，和黨內的強硬派肯定是站在一起的，對「六四」血案肯定是有責任的，但是責任的大小，具體的比較細節性的東西我們覺得不太掌握，一般的北京老百姓都認為，決策者是鄧小平，最壞的是李鵬，陳希同有重大責任。
對陳希同的自我辯護，馬少方表示：我認為1989年他作為北京的最高行政長官他有不可推卸的責任，也推卸不了的。
美國《華盛頓郵報》6月4日刊登美聯社的報導說，陳希同一直被外界描繪為一個支持24年前那場鎮壓行動的人，但他的想法在晚年顯然發生了改變，去年出版的一本書援引他的話說，那場鎮壓行動是一個可以避免的悲劇，他對鎮壓行動導致的生命損失感到遺憾。
香港蘋果日報五號引述晚年與陳希同相交甚密的姚監復稱，陳希同是一個悲劇人物，被李鵬在《六四日記》中稱為戒嚴總指揮，他有口難辨；被江澤民以貪污罪入獄，他從沒認罪，2006年獲保外就醫後，一直希望能透過司法重審其案，也曾給胡錦濤寫過信，但都石沉大海。他在獄中經常收聽海外電臺，對外界消息頗為瞭解；姚監復還說，陳希同否認他要為那場鎮壓行動負直接責任，他認為這場鎮壓行動本來是可以避免的。陳希同還敦促對此次鎮壓行動重新展開調查，以搞清確切的死亡人數和其他事實。
馬少方表示，我只是聽說他要求對他平反，我就覺得很搞笑，他們自己在體制內的時候為什麼不想一想任何一個人都可能被這個體制絞殺，我想將來薄熙來以後可能也這麼說吧，為什麼要等到他們受到這個體制，這個制度絞殺的時候才知道這個制度是惡劣的，他們自己在擁有這個制度的權力並且獲得相應的利益，他們從來沒有想到他們也會被這個制度絞殺，我想中國的政治家們應該趁著手上還可以為這個社會的進步作些事情的時候趕快行動起來。
（原題目：「六四」責任人之一陳希同病逝）
