【看中國2013年07月02日訊】中國原鐵道部部長劉志軍受賄案件最近在北京開庭審理。中國多家媒體刊登文章，質疑檢方沒有指控劉志軍接受性賄賂的行為。有法律專家表示，中國刑法中缺乏與性賄賂犯罪有關的條款。也有評論認為，中國官商結合犯罪日趨隱蔽複雜，權色交易猖獗，應該將性賄賂定性為刑事犯罪。
原鐵道部部長劉志軍的庭審中，檢方指控他在涉及鐵路建設項目中，受賄六千多萬人民幣。但有多家中國媒體質疑劉志軍案件的入罪範圍。《中國青年報》七月一號刊載文章表示，頗為遺憾的是，中國法律「只規定對錢權交易的懲罰，而對權色交易卻聽之任之」。《法制週末》刊登的一篇文章，同樣質疑法庭繞開劉志軍多次接受性賄賂的事實。文章引述一些專家的統計，中國被查處的貪官污吏，95%都有「情婦」，使得性賄賂的問題令人關注。
正在美國做訪問學者的中國律師彭永豐介紹說，中國的相關法律中，確實沒有對「權色交易」以及性賄賂的懲罰條文。
「確實在中國現行的刑法當中沒有性賄賂入罪這一說，定義上直接就說‘接受他人財物」，界定為財物，客觀的內容非常具體。當然我個人認為這個應該入罪，因為在中國實在是太普遍的現象。」
《新京報》較早前發表的一篇文章認為，過去十七年以來，中國刑法經歷了八次修訂，但一直沒有對公眾反映強烈的「性賄賂」問題作出規定，文章質疑中國立法機關的考量動機。據報導，劉志軍涉及的一系列案件當中，其中有三起是行賄人出錢僱請他人為他提供「性服務」，劉志軍本人對此供認不諱。有中國法律專家認為，受賄罪是一種職務犯罪，即因為接受了各類「好處」出賣公權，因此作為一種「好處」的性賄賂，應該適用於受賄罪。彭永豐律師也認可這種觀點。
「我覺得這個非常滑稽，如果沒有相應的法律條款對這一點進行相應的懲治，那麼這個受賄罪就不能發揮應有的懲惡揚善的功能。」
據中國媒體的報導，劉志軍和山西女商人丁書苗之間，存在大量的官商勾結行為，劉志軍以自己權力為丁書苗參與大量鐵道建設項目大開綠燈，而丁書苗則使用掌握的大量金錢，為劉志軍官場活動提供幫助。
丁書苗曾經投入巨資拍攝《紅樓夢》電視連續劇。有報導說，丁書苗借進入影視界的機會，出錢僱請某些影視演員為劉志軍提供性服務。彭律師認為，中國的檢控方或許可以根據案情的情況，對劉志軍以「聚眾淫亂」的罪名入罪。
「現行刑法當中，有一條規定是聚眾淫亂罪，對他們這些荒淫的官員來說，可以按照這條規定入罪。」
在中國，官員的權色交易即使曝光，也只會受到中共內部的紀律處分。彭律師認為，這種處分和法律懲罰性質不同。
「其實誰都知道，靠國家法律都很難實行，靠他們自己這個東西，關起門來，搞什麼交易就更難知道了。」
根據檢方透露的消息，劉志軍被控受賄六千多萬人民幣，但檢方實際凍結的資金，包括現金和房地產、股票等達到三十億人民幣。
中國網路作者劉先生就此分析說，劉志軍一案突顯目前中國錢權交易已經進入了新的境界。
「整個這個貪腐已經進入了更高境界。現在的貪腐是通過他的商業同盟，形成一種黑幫式的聯繫共同操作。不像過去，現在隱藏更深，甚至超出了法律條文定義的範圍。已經到了一個新境界。「
劉先生也認為，劉志軍一案被揭露，並表示中國法制運行的結果，而是權力鬥爭的結果，說明中國存在明顯的制度性硬傷。
「實際上是專制制度無法解決的硬傷。中國其實都知道，劉志軍雖然三四十億，但並不是最大的。它不是制度本身能解決的，而是因為內鬥暴露出來的。所以就這個案子去談‘性賄賂’實際上是舍本求末，因為這不是法律本身能解決的問題，而是一個制度問題。」
中國反腐專家，國家紀檢監察學院副院長李永忠，也在接受中國《財經》雜誌採訪時表示，中國反腐最大的失誤「是始終沒有從原點去反腐」，而不解決權力過分集中這個總病根，腐敗現象只會越來越嚴重。
