【看中國2013年08月05日訊】
中國過渡政府第二七一次新聞發布會紀要
（2013年7月27日星期六）
☆ 本次新聞發布會導讀：
1 公審薄熙來是胡溫習李與江澤民鬥爭的繼續嗎？
2 中共掠奪民眾財富的目的何在？
3 中共統治集團和皇家有何區別？
4 習李分屬兩派，為何可以聯手？
5 習李徹底打倒薄熙來後將路向何方？
6 基辛格在上海會見江澤民對中美關係有幫助嗎？
7 歌手吳虹飛因在微博上稱想炸偽建委而被拘留，美國是如何處理類似事件的？
8 「三民主義 統一中國」可行嗎？
9 如何看中共Y-8警戒機首次飛越第一島鏈？
10 李潮源出訪朝鮮的目的是否達到？
11 如敘利亞革命取得勝利，將對無武器的中國民眾有何啟示？
伍凡先生暖場發言：各位網友、媒體記者、全國鄉親父老，您們好！今天是二〇一三年七月廿七日，中國過渡政府第二七一次新聞發布會現在開始。
府方品評一週天下大事
標題 薄熙來免死 因中共將亡
－－薄熙來逃脫死罪源自中共內外交迫、瀕於分崩
伍凡先生: 2013年7月19日江澤民與基辛格在上海會晤，其間江表示了對習近平執政的讚許。此等向對手示好的表現，說明習近平集團已與胡錦濤、李克強為代表的「團派」聯手壓服了一貫支持薄熙來的江系勢力，這就為現當權派公審薄創造了權勢基礎。進而，7月25日現當權派借濟南偽司法系統以涉嫌受賄、貪污、濫用職權對薄提起公訴。而在去年，中共給予薄「雙開除」處分時卻定了六宗罪：1、違反黨紀；2、在王立軍案件中犯錯；3、利用職權為他人牟利 ；4、薄谷開來代表薄熙來受賄；5、與多名女性保持不正當關係；6、用人失察造成嚴重惡果。此外，共黨在內部傳達的文件中還羅列了另外三項罪狀：政治野心。即陰謀政變；貪污腐化。在渝通過誣陷民營企業家為「黑惡」，罰沒其財產中飽私囊，並將八十億轉移至海外；殺人。與大連電視臺女主持人張偉傑失蹤案有關，指使殺害王立軍的兩名助手。另據BBC報導，薄與百餘名女子有染；借「打黑」在渝搜刮九十七個億，但重慶偽財政只收到七個億。此外還有被中共隱秘的重罪：遵從江澤民指令迫害法輪功。夥同其妻在全國首開「活摘法輪功學員器官」牟利的反人類犯罪；勾結德國人鞏特爾·馮·哈根斯，非法利用法輪功學員和死囚屍體製作標本牟利，其中一女屍酷似失蹤的主持人張偉傑……由中共為薄的最終定罪避重就輕可見，薄案也和劉志軍案一樣，是兼顧共黨各派利益而取最大公約數的交易結果。即懲處了薄，又不觸及各派根本利益－－即中共的統治利益。在為當權派立威的同時，亦可藉此向百姓顯示「反貪決心」，從而苟延偽政權……審薄可謂一審多得的政治表演。
公審也是在形勢所迫下不得已而為之。目前中共內外交迫。外交領域：中美關係僵化，一系列會談失敗，中共繼續網竊美國知識產權；中日在釣魚島問題上對峙依舊。內政方面：中共高層派斗激烈。 6月22 -25日偽政治局會議上惡鬥公開化。經濟下滑之勢無法抑制，所謂城鎮化和金融改革都不足以扭轉局面。中共已深陷經濟、金融、社會危機的死亡泥潭中，很可能在2013-2014年間全面崩潰。
面臨亡黨將至，中共內還是黨同伐異、惡鬥不息，習李得不到全黨一致支持，也有意借審薄拉攏各派。但自現實出發，習李借審薄團結全黨的圖謀很難達成。毛左勢力認為「薄熙來無罪」，所以即便輕判也會令其不滿。而挺薄的大眾則希望借毛式政治路線來根除腐敗，並以「平均分配和充分就業」取代現行的黨族權貴資本主義造成的「貧富懸殊和大量失業」，從而實現社會公正。但歷史早已證明，毛式政經路線只能製造政治浩劫和經濟崩潰，給百姓帶來的只有赤貧、迫害、濫殺與恐怖。換言之，如毛路線真的行之有效，共黨當年又何必棄之不用，而另行「改革開放」來救黨？時窮則變，一部分中國人在國家臨危之際求變革沒有錯，但卻錯在未跳出中共思維和制度模式來探尋救國之路。無論薄熙來還是習近平，只要本著中共執政理念治國的，必會走進死路。未來能救中國者，非自由、民主、人權、法制、憲政、聯邦、共和莫屬。
答問一覽：
問題1 公審薄熙來是胡溫習李與江澤民鬥爭的繼續嗎？
伍凡先生: 就當前情勢看的確如此。江澤民認為唯由殘忍暴力、陰險虛偽、殺人不眨眼的薄充當共黨匪首，才能壓制住民眾抗暴狂瀾和強勢有效地應對不利的國際形勢。使中共偽政權不致在內外交迫中垮臺，更不會使江犯下的屠殺迫害法輪功、叛國賣國和巨額貪腐等滔天大罪被追究。所以便令周永康暗助薄接掌偽政法委，並計畫在習近平接班後兩年內，借偽武警和部分共軍推翻習李、奪取政權。若薄得逞不僅可使江本人能高枕無憂得安度晚年，更令江系人等可繼續作威作福；而消滅薄勢力，既可為習李保權，亦可保護胡溫。
問題2 中共掠奪民眾財富的目的何在？
伍凡先生: 今之中共掠奪民財有兩個目的，1、為維持風雨飄搖的中共偽政權。中共信奉槍桿子裡面出政權，共黨發展經濟的目的是為擴充軍備，依靠軍力保政權；2、為在中共被推翻後，黨族權貴流亡海外作經濟儲備。2000-2011年間，中共經由各種渠道向境外轉移資金3.8兆億，超過外匯儲備3.4兆億。由此兩點可見，邪黨心中除了偽政權就是黨族權貴，全無國家民族可言。
問題3 中共統治集團和皇家有何區別？
伍凡先生: 兩者的區別在於，專制皇朝是血緣世襲制，而中共是黨族世襲制，即黨族權貴後代世襲罔替，只有高官後代才有繼位做高官的資格。皇朝與中共雖名稱不同，但權力結構的實質卻類似，邪黨可被視為披著紅色外衣的皇權政治團夥。
問題4 習李分屬兩派，為何可以聯手？
伍凡先生: 「沒有永恆的朋友、只有永恆的利益」是中共內部派斗的原則之一，只要有共同的利益目標，便可以聯合。
問題5 習李徹底打倒薄熙來後將路向何方？
伍凡先生: 在中共面臨內外交困和諸多不解難題的今日，「無能、無知、無智、無威望」的習近平無力如願樹立毛式獨裁，只能靠雜燴中共歷來各種思想路線的方式，妄圖達成包容各派、重建黨內團結，進而維持邪黨不致解體之目的。但各派均各持己見、針鋒相對，根本無法接受習「好好先生式」的「雜燴政治路線」。所以就此而言，習李的方向，就是沒有方向，僅是不擇手段地維持中共偽政權而已。或者說中共拖延垮臺是場一廂情願的迷夢，這才是習近平「中國夢」的真實含義。
問題6 基辛格在上海會見江澤民對中美關係有幫助嗎？
伍凡先生: 基辛格早已淡出美國政壇，江系勢力也正急速萎縮。所以兩人會晤對中美關係應無影響。
問題7 歌手吳虹飛因在微博上稱想炸偽建委而被拘留，美國是如何處理類似事件的？
伍凡先生: 在美國口頭威脅總統，會遭嚴重警告；有計畫實施的話則會被刑拘。
問題8 「三民主義 統一中國」可行嗎？
伍凡先生: 「三民主義 統一中國」是蔣經國為抗衡中共「一國兩制 統一中國」的統戰陰謀，而針鋒相對提出的政治主張。三民主義不是中共解釋的新三民主義,而是孫中山先生在上世紀20年代演講時提到的「民生、民權、民族」的三民主義。中國大陸需要走三民主義道路，從這點出發，改變中國的國家結構，改變百姓和政局之間的關係，走上臺灣的民主道路。蔣介石時代，三民主義未能推行，到了臺灣開始實行一直到現在，讓臺灣走上了民選道路，走上一個普世價值的道路。中共倒臺後，是否可以請臺灣的官員治理？「三民主義」是在大陸提出的，在臺灣實施，再回到大陸，也是合情合理的。中共解體後，這些問題可以討論甚至公投。
自古以來維繫我民族文明凝聚不散的是中華文化，而非某種主義或信仰。所以本府有鑒於史實，並立足現實、面向未來，提出了以認同中華文化和普世價值為基礎的聯邦制方式統一中國的政治主張。
問題9 如何看中共Y-8警戒機首次飛越第一島鏈？
伍凡先生: 外強中乾的共黨不敢真的對日開戰，所以便借警戒機越界挑釁作為示威，其色厲內荏之態表露無遺。
問題10 李潮源出訪朝鮮的目的是否達到？
伍凡先生: 李潮源的訪朝目的在於，讓金偽政權同意無核化，並重返六方會談。而金正恩則將核武視為可有效恫嚇美國，保證金家王朝不被武力推翻的護身符【卡扎菲偽政權放棄核武研發後，幾年間就被國際聯軍和國內革命軍聯手消滅。金偽政權有鑒於此，便極力避免步其後塵】。更何況對中共而言，金偽政權只不過是與美國博弈的一個籌碼。中共也曾屢次根據自身利益出發，借支持制裁朝鮮來向美國示好。所以才造成了，金偽政權的歷任匪首只信任美國，而不信任中共。換言之，金家王朝與中共貌合神離，只是為了自邪黨處牟取物質援助和在某些方面相互利用。放棄核武對朝鮮而言無異於自尋死路，金偽政權是不會在性命攸關的問題上向中共讓步的。所以李潮源訪朝也必徒勞無功。
問題11 如敘利亞革命取得勝利，將對無武器的中國民眾有何啟示？
伍凡先生: 中國百姓無處大量獲取武器，中共的暴力鎮壓機器則武裝到牙齒，所以較難達成民眾武裝起義的革命模式。最可行的是效仿埃及革命，以民變促軍變，從而實現解體中共和民主建政。
伍凡先生：中國過渡政府第271新聞發布會到此結束，感謝各位的蒞臨，希望您們繼續支持本政府。下週同一時間再會。
中國過渡政府
2013年7月31日
