【看中國2013年08月11日訊】上海市紀委、市監察局發布通告，認定上海市高級人民法院民一庭庭長陳雪明，副庭長趙明華，紀檢組副組長、監察室副主任倪政文，在今年6月9日晚，受上海建工四建集團有限公司(下簡稱「四建」)綜合管理部副總經理郭祥華邀請，至衡山度假村參與嫖娼活動，與上述三法官共同前往度假村的，還有該院民五庭副庭長王國軍。（《大河報》8月8日）
陳雪明等法官招嫖已被坐實，相關法官亦分別受到黨紀國法的處罰。上海市紀委、市監察局的通告也揭開了一個謎底，即陳雪明等人不是自費嫖娼，也不是由上海高院的公款埋單，而是由上海建工四建的郭祥華埋單。當晚陳雪明一行的「瀟灑」共計花費多少，目前尚未披露，但勢必不是小數目——此前媒體報導，他們光在涉事飯店包下的「鑽石一號」豪華包間價格4000元，嫖娼費用呢？錢由郭祥華埋單，郭祥華的身份是上海建工四建綜合管理部副總經理，郭祥華豈會自掏腰包？
突然想起了一則舊聞。今年5月25日，據華夏時報報導，「日前，接連爆出的天價國企招待費黑洞震驚業界，而上海建工以1.78億元招待費名列其中，數量不是最多，其招待費利潤比卻高達11.12%位居亞軍，也就是說每賺100元錢，有11元錢用於了招待費。」天價招待費的消息一出，輿論嘩然，錢到底花到了哪裡？報導中有個細節，與逐年走高的招待費用相比，上海建工的毛利率卻呈下滑態勢，其收入佔比92%的建築施工業務毛利率僅為5.45%，較上年下降了0.25個百分點。花的多，掙的少，企業盈利空間自然就小了。
大額招待費究竟流向何處？法官招嫖事件或者提供了一種答案。據調查，郭祥華曾歷任四建法律顧問、辦公室主任等職。「四建是上海建工集團中，實力比較強的」。四建為何與上海法院系統扯上關係？原來四建曾承包高院審判法庭辦公樓、一中院審判法庭樓、海事法院審判綜合樓等多個法院系統建築項目。明乎此，也許即可知道郭祥華宴請陳雪明等人，並一起招嫖，並不偶然。問題是，他們之間的往來（包括娛樂消費），只是一種私人性質的娛樂嗎？誰信！
媒體曾披露，建築企業成貪腐高發區，一些建築企業為拿到項目不惜大肆行賄，正所謂捨不得孩子套不得狼，性消費也是其中選項。8月8日的湖南日報也報導了一名檢察院內部人士的公開困惑：「眼下，總有那麼一些人，慷國家和集體之慨，將「‘送紅包、送土特產、請吃請玩、請休閑’，作為單位跑項目、爭資金、謀利益的捷徑和為自己謀取私利和取悅上司的成功‘秘訣’，甚至還有一些人腐化墮落，或貪污行賄，或沈迷於燈紅酒綠、開房打牌、享受「三陪」。而這些開支都被他們想方設法弄幾張發票，冠冕堂皇地放進‘業務招待費’這隻‘大口袋’裡。」天價招待費成了筐，成了大口袋，啥都往裡裝，裝進去的有民脂民膏，也有看不見的腐敗。
如果招待費裡含有招嫖費，招待費能不高？在這種看不見的腐敗中，企業花了錢得到好處，公職人員得到了享受還可能拿到了錢，誰輸了？法律，納稅人，還可能包括一些股民，因為不少建築企業是上市公司。上海建工去年的招待費高達1.78億元，都招待了誰？今年的招待費有多少，又都招待了誰？這事顯然不能不了了之。上海建工四建是國企，有責任有招待費的具體流向公之於眾。其實，也許不必只盯著上海建工四建或上海建工，其他企業乾淨嗎？如果招待費中含有太多腐敗，甚至包括招嫖費，這所謂的招待費就完全被異化了。
拔出蘿蔔帶出泥，個案查處應上升到全行業的審計。根據前不久公開的2012年上市公司年報，人們發現，招待費排名前十的均為國企，總額逾29億元。這並不偶然，卻讓人更黯然。國企有責任儉省節約，把錢花在刀刃上，一些國企為何敢於崽賣爺田不心疼？天價招待費中隱藏多少灰色交易？不能讓招待費成為深不見底的腐敗黑洞，該好好清理招待費中的亂象了。
