【看中國2013年09月09日訊】據央視網8月29號消息：當天的央視《新聞聯播》用了大約3分鐘來播報薛蠻子嫖娼事件。我們今天的話題就從這裡說起。對此，有分析人士點評說，無論是作為擁有多達1200萬粉絲的微博大V，還是作為在投資界呼風喚雨的牛人大腕，薛蠻子做夢也不會想到，自已居然享受了一把黨和國家領導人的特殊待遇，比他那曾為省部級高官的父輩精彩多了！因為其嫖娼不僅在新聞聯播中佔用了3分多鐘的時間，而且晚間還由央視新聞特意播發了關於本案長達11分鐘的專題片。
作者蔡慎坤的文章說，誰都知道，央視和人民日報、新華社同為中國官方的三大「喉舌」，每晚7點的央視新聞聯播在中國更有著無可替代的老大地位。別說薛蠻子這個級別的社會名流，即便是政治局委員、國務院副總理這個級別的高官，也不可能享受到3分多鐘的政治待遇。現在看來，圍剿和炮轟薛蠻子不是為了打擊賣淫嫖娼，而是為了打壓網路言論和意見領袖，其用意無非是敲山震虎，殺一儆百，藉此警告網民對「政治事件」及「社會公共事件」噤聲。
作者石述思的文章說，更令人費解的是，央視整個事件的報導無比突出了薛蠻子網路大V的身份，有對各路大V集體污名化之嫌，這嚴重值得商榷。首先，即使嫖娼和造謠都會造成社會危害，但懲治的法規卻大相逕庭。因此，在將薛蠻子網路大V身份凸顯之前，必須先向公眾率先列舉出其大V身份與嫖娼之間的必然聯繫，比如說，他是否曾利用其大V的聲望誘騙良家婦女，或是曾讓那些失足婦女對網路大V優惠打八折等等，從而使薛蠻子由此獲得某種便利。
一個簡單的治安事件神奇地與深入揭批網路大V緊緊聯繫起來，自然激起了社會豐富的聯想，陰謀論再度登場。一些人聲稱，這顯然是政府部門刻意製造的打壓網路意見領袖的圈套，儘管警方迅速給以澄清，但質疑並未終止。不少網友則對薛蠻子的私德展開猛烈抨擊，其過往情史也相當香艷地在網上源源不斷地湧現，個別人一邊為夢鴿疼愛兒子感動涕零，一邊則對薛蠻子家人展開戲謔嘲諷。情緒化下的道德綁架便從薛蠻子這個孤立的個體，波及整個網路大V，一時間硝煙瀰漫，是非難辨。
石述思的文章又說，更為嚴重的是，網路大V這個曾經是開啟民智、推動公益、監督公權的正面詞彙，正在被官媒刻意與言行不一、道德敗壞、人格猥瑣等聯繫起來。也有評論反問道，薛蠻子嫖娼，官媒為何如此興奮呢？在中國，即便是名人和官員嫖娼，在媒體上也只是輕描淡寫而已，而這次薛蠻子嫖娼卻造成如此重大的影響，不能不說政治意味十分濃厚。是的，我們的官方已經壓抑很久了，他們一直在等待一次絕地反擊的機會。而薛蠻子的嫖娼，讓他們找到了一個重大突破口。
作者贛能向天笑的文章說，這事兒追本溯源，還要從很久很久以前說起…… 在中國，將報紙、電臺、電視臺稱為媒體，並不準確，實質上，他們只是喉舌。喉舌的功能就是發聲，至於發出什麼聲要看大腦，也就是高層決策者怎麼思考，喉舌本身是沒有什麼思想的，也不能自由發聲。為了做到表面上的公平公正，喉舌也會反映一些民意，但都是經過了過濾並得到大腦認可的，比如：一項政策僅有1%的人贊成，便僅將贊成的意見發布出來，造成所有人都贊成的假象，這樣的民意只能算是被強姦了的民意而己。
但自從有了網路，官方媒體控制輿論、一統天下的格局逐漸被打破，尤其是微博加入後，公民意識覺醒，越來越多的人不再沉默，敢於說出自己的聲音。而這些聲音都是有思想的，與官媒上重複的、機械的、枯燥的、帶有明顯欺騙性的聲音截然不同，因此越來越受到人們的追捧，一些意見領袖從此崛起。這便使中國的輿論陣地分割為涇渭分明的兩部分，一部分代表官方，一部分代表民間。要命的是，代表民間的意見總是將官方的意見顛覆、推倒。
贛能向天笑的文章又說，因此，在官方看來，那些帶有大V的意見領袖正是罪魁禍首，如何將這些意見領袖批臭批倒便成了官方的首要任務。所幸，人無完人，只要是人，就一定有缺陷。而這次抓捕了擁有上千萬粉絲的薛蠻子，不管是一次意外收穫還是蓄謀已久，對官方來說都是一次重大勝利，並有了絕好的反擊機會。在筆者看來，打擊網路犯罪理所應當，但如果借題發揮，以為打擊掉異見人士便可以重新佔領輿論制高點，民心就能回歸的話，那就大錯特錯了。
民意不可欺，天下大勢，順之者昌逆之者亡，官方理應認真檢討自己的錯誤，尊重民意，破除利益集團的羈絆，大刀闊斧地進行改革，否則只會與人民離心離德，越走越遠，踏上一條不歸之路。也有評論寫道，如今社會中的各種醜惡現象並不鮮見，薛某人的醜事為何受到如此關注呢？從相關報導的字裡行間可以得出這樣的結論，他之所以受到這樣的重視，主要是因為其在網路上總是扮演社會問題批評者的角色，領導們很不爽，這回老小子終於犯事了，當然要好好地收拾一下了。
作者快樂大哥的文章說，說起來，央視的此種做法並不夠光明磊落，如果其網路言論有違法之處，完全可以依法追究，而將其普通的嫖娼行為進行如此高調的媒體傳播處理，似乎有濫用公共社會資源之嫌吧？聯想到前段時間，西方輿論總是就我們國內的食品安全問題做文章，央視就抓住在歐洲出現的一次馬肉假冒牛肉的事件大做文章。此事做的實在有失水準，其實央視的報導的潛台詞無非是想說：「中國有食品安全問題很正常啊，你看，歐洲發達國家不是也有嗎？」
國人當然也清楚，我們的問題嚴重性在於是可以死人的，而人家那裡無非只是以次充好而已。不論怎樣，這種以攻擊別人來為自己護短的行為，總是讓人覺得有些幼稚，比較小兒科，比較丟人。此外，新華社近日發文說：網路大V「薛蠻子」涉嫌嫖娼和聚眾淫亂被依法拘留。種種不堪細節暴露在世人、尤其是他的千萬「粉絲」面前。偽善面具破碎、一身斯文掃地。對此，有網友點評說，看到新華社本文說薛蠻子「偽善」，我差一點就笑死了！
作者南山大仙的文章說，嫖娼雖然不是什麼雅事，但薛蠻子嫖娼與偽善又有什麼關係呢？薛蠻子他假裝正經了嗎？他標榜過自己是不近女色的正人君子了嗎？他一邊在與小姐尋歡，一邊對小姐莊嚴宣布，自己信仰宇宙的真理了嗎？都沒有嘛！劉志軍一邊貪污受賄，一邊玩弄紅樓夢的金釵們，在法庭受審時還大談什麼「中國夢」，新華社不說其偽善。
網友蒙山野逸轉載的這篇文章又說，雷政富一邊在台上做反腐報告，一邊日落西山紅霞飛，新華社也不說其偽善；海南校長一邊教育下屬為人師表，一邊卻帶小學女生去開房，新華社還是不說其偽善。眼睛盯著薛蠻子的下半身，心裏想的卻是如何封住悠悠網民的嘴巴，你說誰才是真正的偽善？是薛蠻子偽善，還是新華社偽善呢？
