【看中國2013年09月17日訊】因為涉嫌聚眾淫亂罪被刑事拘留的網路名人「薛蠻子」，9月15日又有最新消息。13日在北京市第一看守所，薛蠻子對民警講述了自己在網路世界的發展經歷和心路歷程，稱做大V感覺就像皇上。並反思了大V責任，說網路權力缺乏監督制約一樣會膨脹。據悉，警方陸續接到網民舉報薛蠻子涉嫌網路違法犯罪活動，目前正展開調查。
當大V與當皇上一樣嗎？
在15日的央視《朝聞天下》裡，薛蠻子說：「每天早上打開微博都有上千條求我的信息，求關注、求轉發。我隨手回覆或轉發，感覺就像皇上批閱奏章一樣。轉XX省人民政府閱，一個私信發過去就解決問題……你說像不像皇上？還是有點像吧，批閱還是有作用的。」
但事實上這段「皇上論」不能算蠻子的原創，而是來自@嚴峰 的原創微博：「早晨起來看微博，確實很容易讓人產生一種皇帝批閱奏章，君臨天下的幻覺。國家大事潮水般湧來，需要迅速作出各種判斷，提出各種建議，各種轉發，各種憂國憂民，各種躊躇滿志，萬物皆備於我。每個人心中都藏著一個披星戴月上朝堂的皇帝，微博把人的這種情結激活了。」而今年1月5日薛蠻子發過一條微博承認過：嚴鋒老師把玩微博的心理寫絕了：每次看微博，很容易讓人產生一種皇帝批閱奏章，君臨天下的幻覺。
有網友就這段「皇上論」進行質疑和調侃：「如果這話真是蠻子說的，蠻子也太高抬自己了。皇上嫖娼不奇怪，皇上被抓就絕無僅有。」、「皇上吉祥、三宮六院不搞，跑外面吃野食！」、「既非世襲又非禪讓，薛老蠻的皇帝夢也就曇花一現了！」、「不相信這是真心話：第一，當今中國哪種人才有當皇帝的感覺，地球人都知道；第二，他可是在你的牢獄裡呢，為了不躲貓貓、喝開水、突然倒地，只能配合和坦白。」
薛蠻子為何只說網路責任不談「聚眾淫亂」？
除了這段「皇上論」，網友們爭議更多的話題是薛蠻子是不是跑題了？在各大媒體的官方微博和門戶網站的新聞評論裡，不少網友表示：「不要跑題啊，嫖娼，是嫖娼啊，請圍繞中心展開啊。」、「該講如何嫖娼，如何聚眾淫亂，然後，再講解嫖娼的細節、動作、聲音的配合，這段子，我和我的小夥伴都洗耳恭聽！」、「人家嫖個娼，你卻讓人家反思當大V的感受。讓嫖娼的人在獄裡談網路責任靠譜嗎？」、「您這話說到心坎兒裡了，都聚眾淫亂了，不好好反省自己的嫖娼行為，反倒對網路指指點點，薛蠻子沒認清自己的錯誤，看來黨和政府的教育不行啊。」
微博@蘭力波律師 認為：薛蠻子是因聚眾淫亂被刑拘的，他是聚眾淫亂案的犯罪嫌疑人，從他被拘的理由來看，與大V無關。由此，他談大V問題，「超越」了他涉嫌的犯罪。鑒於中國犯罪嫌疑人的權利現狀，我覺得不應額外給他這個自由，還是讓他談聚眾淫亂，並由央視報導吧。@崔小平律師 則認為：把人以嫖娼為由抓起來，再以淫穢罪為由繼續關押，然後再以網民舉報為由找罪名，這是中國式辦案方式？
薛蠻子「坦白」後就真的安全了嗎？
有一個細節很值得關注，嫖娼剛被抓後穿的是黃馬甲，罪名是「聚眾淫亂」。但這次是綠的，談的全是網路責任和犯罪。黃色表示警戒，綠色是不是代表「環保」，安全？另根據中華人民共和國對聚眾淫亂的司法解釋：凡聚眾進行淫亂活動的，對首要分子或者多次參加的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 根據認罪態度，以上均適用緩刑，難道薛蠻子很快要出來了？
這種猜測與新華社14日的報導不謀而合：與民警交談中，「薛蠻子」不時流露出新的司法解釋給他帶來的不安，主動提出條件：「我瞭解媒體，這方面我有經驗，你們找一個影響大的媒體，我們一起來設計設計，讓帶著手銬的‘薛蠻子’來說網路上的事兒，配合做好宣傳，我也能早幾天出去。」看來薛蠻子的思想境界提高很快，有網友就笑稱：「監獄是中國最具有國際水平的教育學院。把像薛蠻子這樣曾經粲傲不遜的蠻子改造成綿羊，功力由此可見一斑。」
從嫖娼到聚眾淫亂到網路犯罪，就像一部懸疑連續劇，步步驚心，扣人心弦。但一個失去自由的人講話，怎麼知道這些話是否代表他的自由意志和真實看法？文革中低頭認罪、罪該萬死、永不翻案之類的話還少嗎？後來怎麼了？至於薛蠻子說的是不是真心話，這一點只有他自己知道。但這些年在看守所裡因「躲貓貓死」、「喝涼水死」的新聞還是有一定震懾力的，即使他要自保這也是可以理解的。
談到網路責任，「沒有制約會走向反面」這句話說的也對，但僅僅是「網路大V」嗎？現實中真正接受各種吹捧的是擁有無上權力的人，他們面對的吹捧千倍於一個所謂的「網路大V「，現實那些權高位重，呼風喚雨的「權力大V」更應反思了，權力沒有制約也會走向反面，這樣的反面更為可怕！
版權聲明
網路轉載務必標明作者並給出原文鏈接，報紙雜誌使用需微博私信取得用稿授權。侵權必究！
風青楊微博：http://weibo.com/youyou52011
微信帳號：fengqingyang8964
