【看中國2013年09月26日訊】九歲的瀋陽小屁孩夏健強，後來就不愛說話了。也不跟認識的小盆友玩。走在瀋陽熙熙攘攘的大街，倘看到有一家三口走來，他會低下頭。倘有記者給他拍照，他會轉過臉去，說不想讓小盆友知道他有個殺人犯的爸爸。
他現在也許對爸爸有些失望。長大後，他卻一定要對這個國家失望。因那時他已知道真相。他該知道，5月16日那天，他家討生活的爐子被繳，他爸被人推打，他媽跪地求饒。他還知道，那群人把他爸拽上車帶到城管屋裡繼續打，用拳頭打，用鐵杯打，踢下身。然後他爸揮起水果刀……他輕易就可得出結論，他爸只是自衛，不是殺人。而自衛，是這個國家自有皇帝以來就被允許的。我想告訴他，漢朝的皇帝跟人民約定了：傷人及盜，其時殺之，無罪。唐朝的皇帝也跟人民說好了的：竊及無故入戶，笞四十，家主登時殺者，勿論。
可我不好意思告訴他這些。皇帝沒有了，我們卻分不清殺人和自衛。晴天朗朗，讓人多哀傷。
九歲的夏健強在哀傷中長到了十歲。這個瀋陽非法燒烤攤主的兒子，每天只悶頭畫畫。我看過他的一些畫，很有才華，但已從當初陽光純真的《感恩的心》到後來崇尚武力的《大鬧天宮》，畫面也開始暗淡。對不起，我肯定多疑了，可法官大人，想必你也有孩子，想必希望孩子們盡量地畫出這個國家的美好，而不是殘暴。十歲的夏健強一定知道他爸為什麼上街擺攤，一定知道他爸正是希望他畫得更好，要多掙錢，才非法賣燒烤，才鋌而揮刀……可想像只有一米六五的夏俊峰向兩個身高一米八幾的城管揮刀而去，那情景，越決絕，越悲傷。所以法官大人，你不作為法官，我不作為寫字者，我們同時作為一個父親來擔心，每當那孩子拿起畫筆時，會不會想起那把刀。
就是父親的社會問題，水果刀卻成殺人刀。我看過死刑犯夏俊峰的簡歷，技校畢業第二年才找到工作，工作第四年就下崗，下崗八年發現賣烤串這個不錯的生計，全家為月收入終於超過三千興奮不已……多易滿足的東北工人家庭。三千元，你我每逢堂會喝頓大酒，不止於此。可大街之上，卻把他們殺到狼奔豕突，潰不成軍。我們都是看過城管追殺小販的場景，城管大哥好似幻覺自己天兵附體，自南天門而下，那通掩殺，那份神武，那種先天而來的政治正確性，讓他們忘了人性，忘了自己也是父親，或遲早成為父親。
所以我忍不住，就把這個標題取為"殺人者，父親"。即使你們認為我這很沒邏輯。
這一個違章擺攤的父親，卻是要努力養活自己兒子的父親。這一個殺了人的父親，卻是為保住最後尊嚴才殺人的父親。這個前技校生，後二級車工，再後的流竄攤販，一切只是為了當好一個父親，讓兒子去畫漂亮的畫。而不是戴五道槓，看新聞聯播、學習人民日報，擺出第六代核心領袖的架勢去拍照。他從未想過讓孩子當官，所做一切不過想讓孩子能成為一個優秀的畫家……輾轉最後，竟至殺人。試想，一個小販格殺當世兩大城管之際，內心該多激憤。此時，可有專家為他辯護激情殺人？此時，羞愧的到底該是這名父親，還是未能讓他有條件成為一個好父親的這條街、這座城、這國家。
我不把夏俊峰當成一個違章的小販，我管他叫，一個父親。這裡對父親是有歧義的，違法轉移資產數億，被稱為父親；少交規費五六百，叫不法小販。將子女弄到國外名校讀書的，被稱為父親；東躲西藏擺攤掙學費的，叫窩囊廢。
法官大人，我們這些父親，只是比更多數的那些父親多讀了些書，多學了一些蠅營狗苟，把上流和精英演得更像而已。我們發聲勇猛，做事雞賊，沒一個敢像夏俊峰那樣為保護家產和孩子揮刀殺人。可是得記住，這裡有父親手執燃燒瓶保衛孩子的婚房，有父親為沒醫療費的孩子去偷盜。我早年有一個鄰居，姓蘭，廠子裡查夜時被小偷砍斷手腕，醫生告訴他這輩子就殘了，他痛苦之餘，卻忽然高興，說：啊，反正再過幾年就得退休，這算工傷一次性就可以賠我五萬，以後兒子可做個小生意，退休後還是全工資，因禍得福啊……更多的年青男人都不敢去當父親，他們是職場的全職兒子，銀行的終生龜孫子，慢慢地爬啊爬，運氣好的假以時日可坐在客廳裡用水果刀削蘋果，混得差的只得用水果刀削城管的身體。
我們的父親，都那麼不堪。出品了這麼多不堪父親的地方，有多少二百五條款。大家一直不明白為何有那麼多的"管"，城管、交管、宿管、網管，你為什麼總想著要管，而不是服務，你從城管變態到管城，你把人民當敵人，人民果真就會變成敵人。我還不明白的是，我們的長官總有股塑料味兒的審美情趣，他們喜歡整潔卻肅殺的城市，而不是有趣而溫暖的街區。他們常去巴黎旅遊，卻忘記香榭裡舍大街兩邊都是露天酒吧。他們的子女都在美國，卻不知紐約自由女神下面就有一長排賣熱狗的餐車。我們都喜歡美麗，可如果這美麗犧牲了普通人的生活，這美麗，該多邪惡。
寫到這裡，另一個父親，遼陽市宏偉區的周曉明被城管圍毆致死，老人倒在兒子懷裡時，尿了一褲子。此時城管還低頭問：你服不服？再叫就弄死你。這樣讓父親到死都沒有尊嚴的故事俯拾皆是。律師夏霖說這是地方團練，很神准。在他們看來，這裡的人民是容易衝動的，出動警察是不太方便的，派出軍隊顯得沒人權的……所以城管就戰無不勝地誕生。說到這裡有一個故事：我認識一散打隊員，姓于，身高一米八三，手掌有常人兩個那麼厚。一夜跟隊友在成都海鮮燒烤一條街正吃著，就來了城管踹攤。這些散打隊員傲然說等會，沒見正吃著嗎……一黑瘦城管逕直從麵包車下來，一把又長又細的刀捅透其中一散打隊員的胸……餘者也瞬間被擊潰。
散打隊員們去報案，可遍查記錄不見有過城管出勤。他們找到我，我笑了：你們都干不過城管，丟中國功夫的臉，更別起訴，中國不是中東，中國城管不是突尼西亞城管。
這麼戰無不勝的城管，卻被夏俊峰秒殺，我心中有一絲詭異的快感。我並不確定這是否冤案，我也注意到有人質問，為什麼不想想死去兩名城管也有父親，也為人子……是的，這說得很對，我同樣為他倆的逝去感到無限悲傷，可正因如此，大家就得想想，如果一個制度總讓父殺人子，子戧人父，父父子子殺來殺去，它就是一個很濫的制度，斷子絕孫的制度。
百度上搜了一下社會新聞：山西運城有個青年，不過賣些大棗為生，卻遭到有錢人盤剝和數十保鏢圍打，青年忍無可忍，怒殺之。他的名字叫，關羽。湖南有個青年不過賣些鹽，被百般欺壓，日子實在過不下去，就拎了兩把刀去殺了稅務官員，搶了十幾條槍。這個青年，叫賀龍。看到@胡適日記轉發了更全的微博──大約同時代，一名男孩子因當地大戶打死了他的夥伴，提著大刀搶了糧倉，他叫彭德懷。今年，一名小販因不滿城管的毆打，殺死了兩名城管，而被判死刑，他叫夏俊峰。結論是，如果你早生了70年，說不定也能當個元帥。
天下之事，油鹽柴米。你讓他們過不去，他們就不讓你過得去。所以今天不跟法官談法律，我跟你談父親，跟所有的父親談談在中國當父親的艱辛──不要讓父親，成為殺人者夏俊峰、崔英傑；不要讓父親成為匹夫一怒、血濺五步的武士刀客楊東明。我不知最高法院最後將在紙上進行怎樣的判決，只想說，真正的判決並非紙上判決，而是內心，當棰落下，那聲音，其實是內心在跳。
須知大街之上，多少殺人者。
