信訪制度取消排名是個危險信號?

作者:駱小明 發表:2013-11-12 21:00
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

【看中國2013年11月12日訊】中國信訪制度正在進行重大變革。新京報獲悉,國家對各省市不再搞全國範圍的信訪排名、通報。給出的理由是,有關部門確立了「把矛盾化解在當地」的新思路。 

​始於2005年的信訪排名制度,因為與地方黨政領導升遷直接掛鉤,造成地方信訪壓力很大,被指導致各地信訪部門不惜採取各種手段「截訪」,甚至雇佣「黑保安」,設置「黑監獄」,發生惡性事件。

各大媒體幾乎對信訪制度取消排名一片歡騰,甚至認為其影響不亞於勞教廢除。但有專業人士並不認同,「浙江行政訴訟第一人」袁裕來律師稱,信訪取消全國排名,其實質是中央減弱對地方政府的監督,說得直白一些,就是對於老百姓遭受冤屈,中央不再強勢過問。

他認為,放棄了排名,中央和地方政府都可能因此而減少了壓力,但只可能是一時性的。連信訪排名的高壓下,直接關係到地方黨政領導的升遷,地方都不願解決或者解決不了矛盾,壓力小了自然就更不可能化解了,把「把矛盾化解在當地」將淪為一句空話。在如今的體制下,取消信訪制度排名後,如果沒有替代的救濟途徑,地方政府和老百姓的激烈矛盾會不斷積壓,後果將不堪設想,甚至可能導致社會大範圍的動盪。

在一個法制不彰的社會,信訪制度本應是很多遭受了不公正待遇的底層中國人的一條出路。但是,很明顯,這個制度被地方政府念歪了經,「截訪」、「黑保安」、「黑監獄」成了地方官員對付信訪者的「三大法寶」。

韓寒對信訪制度曾有過一個比喻:一個小朋友打你一下,他媽媽罵你一句,他爸爸還揍你一拳,你去他爺爺那裡舉報他兒子和孫子,你明顯是還欠踹你一腳。

以前,爺爺根據越級到他這裡來「非正常上訪」的人次數確定哪個兒子值得信賴,以及在遺囑中的地位。現在不這麼認為了,暴打三個訪民的兒子可能跟打一個訪民的兒子差不多。性情暴戾的兒子要偷著樂了。

無論專業人士還是底層草民都看得明白,司法失去公信力,法律不被公眾所信仰,人們才會轉而走信訪渠道保護自己的利益,「信訪不信法」、「信權力不信法」、「信關係不信法」等一些為人所慨嘆的怪象中,暴露的正是司法公正的失守。

如此看來,信訪制度取消排名後,若現有的司法制度不進行改革,為弱勢群體提供有效及時的權利救濟,信訪制度取消排名的確是一個危險的信號。

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

歡迎給您喜歡的作者捐助。您的愛心鼓勵就是對我們媒體的耕耘。 打賞
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員

捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意