【看中國2013年12月17日訊】朝鮮發生高層政治內鬥凶殺。與朝鮮同樣奉行斯大林式共產黨制度、因而被中國公眾和網民戲稱為「西朝鮮」的中國也感受到強烈的政治震動。
朝鮮原先的第二號人物、朝鮮最高領導人金正恩的姑父張成澤，被加上腐敗和試圖篡權的罪名之後迅速被處決。這一事件在國際間引起普遍的驚嘆和譴責，在「西朝鮮」的中國則引起朝野的分裂的反應和看法。
*唾面自乾式反應*
張成澤被抓捕和處死的事件，讓中國國內外觀察家感到野蠻可怕，也感到有趣。其中最有趣的是，平壤當局公布的張成澤所謂的罪名，有很大一部分是指向多年來不遺餘力地支持它的北京當局。朝鮮金家王朝本來是靠著北京當局為它火中取栗，出錢出力賠上幾十萬人命替它「打江山、保江山」，金家王朝得以從第一代金日成傳到了如今的第三年代金正恩。然而，十分諷刺的是，金正恩跟他爺爺和爹爹一樣，對北京當局所表達的最高謝意卻是指桑罵槐的嚴厲指責、譴責、咒罵。
金正恩當局在發表正式公報詛咒張成澤的時候，不點名地卻又十分清楚地指責北京當局是掮客騙子，夥同張成澤讓朝鮮背上了沈重的債務負擔，侵害朝鮮的國家利益，損害朝鮮的國家主權；北京當局還涉嫌施展政治陰謀，暗中慫恿鼓勵「狗都不如」的「千古罪人」張成澤打斷金家王朝的權力世襲體制，篡奪朝鮮最高國家權力，讓張成澤期望他奪權之後可以得到「外國」（即中國）的承認。
在中外觀察家看來，比最有趣還有趣的是，平壤當局如此將北京當局罵了個狗血淋頭，北京當局作出的正式反應則是「唾面自乾」。張成澤被如此處死，張成澤的罪名與中國如此密切相關，平壤如此明顯地將北京當局描繪為最危險的「外國」敵對勢力，但中國外交部發言人卻表示，張成澤之死是朝鮮的內部事務，北京將一如既往地跟朝鮮維持友好關係。
與此同時，北京當局顯然是正在竭盡全力，避免提及平壤當局對北京當局的譴責和詛咒。中國執政黨共產黨宣傳部門控制的中國主流媒體，顯然也奉命對中國公眾這個熱議話題保持沉默。
*朝野的多重分裂*
許多人原先以為，共產黨政權內鬥相互殘殺的現象，已經成為不可再現的歷史。然而，朝鮮共產黨政權無情殺死其第二號人物，使歷史以驚人的方式重演，並引發中國朝野作出多重分裂的反應。這裡所謂的「多重分裂」不但是指中國的當局和中國公眾分裂的反應，而且也是指中國當局自身相互矛盾的分裂反應，以及中國公眾彼此之間的分裂反應。
中國當局的分裂反應，首先表現在中國當局對朝鮮高層的內鬥殺戮現象感到明顯的尷尬，感到不好說好，也不好說不好，即心驚肉跳，又心嚮往之。中共當局這種難以對人言的十分有趣的心理活動，被通常是反映中共高層思路動向的中共中央機關報《人民日報》旗下的《環球時報》活靈活現、聲色並茂地展現出來。
在朝鮮共產黨政權最高領袖金正恩處死其姑父、朝鮮第二號人物張成澤之後，《環球時報》發表了一篇在觀察家和中國網民，看來是非常可愛的社評，其中讓讀者感到最有趣的話是：「張成澤被處決的速度之快，顯示出朝鮮內部把這場鬥爭看得很尖銳，非極端處置不能解決問題。從外部看，朝鮮的政治還很落後。但這件事也印證了金正恩已在朝鮮確立了絕對權威，他具備了對朝鮮政局和國家發展方向一錘定音的能力。」
在觀察家們看來，這段話非常適合進行文學/語言學分析或政治分析。《環球時報》使用張成澤之死「顯示出北韓內部把這場鬥爭看得很尖銳，非極端處置不能解決問題」之類的措辭，顯然是在竭盡全力避免對朝鮮共產黨政權，你死我活的高層殘酷政治內鬥作出價值判斷(即避免說好，也避免說不好)。
與此同時，《環球時報》的這篇社評跟其以往的所有社評一樣思路混亂、觀點曖昧、表達含混、措辭笨拙，給讀者留下或造成諸多有趣的想像空間，並造成對中共政權十分有害的成串謎語。
截至目前，中國網民和中外觀察家從《環球時報》社評那裡得到的好玩的謎語包括：
1）「從外部看，朝鮮的政治還很落後，」這話說明中共當局屬於《環球》說的「外部」；然而，「殘酷鬥爭、無情打擊」是世界各國共產黨政權、包括北京政權的傳統，是蘇聯的列寧、斯大林和中國的毛澤東，所創立並堅持的傳統；假如說，中共當今最高領導人習近平至今傾慕列寧、斯大林和毛澤東，那麼，是從什麼時候開始，中共政權認為這種「殘酷鬥爭、無情打擊」的政治鬥爭方式變成「很落後」了的呢？
2）假如說，「這件事也印證了金正恩已在朝鮮確立了絕對權威，他具備了對朝鮮政局和國家發展方向一錘定音的能力，」那麼，中共政權中共最高領導人習近平是否也準備採取如此這般的「一錘定音」的「極端處置」措施來解決中國的問題？換句話說，鑒於金正恩的這種殘酷手腕也是中共長久以來的傳統，誰將是習近平有可能如此處置的中國的「張成澤」呢？
3）退一步或退一萬步說，《環球時報》發表如此這般刻意避免對肉體消滅式的政治鬥爭進行價值判斷的社評，是否意味著中共最高當局至少是現在依然不排除或不否定，用殺戮其最高層成員的方式來「一錘定音」，就像當年毛澤東一舉打倒和整死其副手、中國第二號人物、國家主席劉少奇一樣？跟以往一樣，中共當局，《環球時報》對中國公眾和國內外觀察家們明顯的疑問保持了耐人尋味的沉默。
*網民的多重分裂*
張成澤被如此戲劇性地抓捕、定罪和處死的消息傳來，在中國網民當中引起多種多樣的反應。雖然張成澤究竟對朝鮮共產黨政權搞了多少陰謀、造成了多大的損失或破壞現在是死無對證，但張成澤之死已經對中共政權造成了明顯的破壞。
中國許多網民批評北京當局長期以來，不遺餘力支持野蠻的平壤政權是養虎遺患，指責平壤政權是如論如何也養不熟的白眼狼，給它好吃好喝它還要咬人，北京當局為它出生入死火中取栗，它還臭罵北京當局是最危險和陰險的外國敵對勢力。這些網民認為，北京堅持支持平壤政權的做法是愚蠢，是喪權辱國。
在一些中國網民主張北京當局採取措施，以制服不斷給北京製造麻煩的平壤政權的同時，更有中國網民將朝鮮發生的事情，當作憲政普及教材，藉機諷刺挖苦習近平當局以憲政為敵的心態和做法，暗示北京和平壤是一丘之貉，並對中共政權及其最高領袖發出諧謔的警告、忠告、勸告：「要衷心感謝‘兄弟’朝鮮，感謝金正恩大元帥，他給我們從反面上了一課生動的憲政教育課，他讓人們清楚什麼是獨裁，什麼是專制，什麼是禽獸思想，什麼是野獸組織，什麼是野蠻手段，什麼是邪路絕路死路。」
「從報導看張成澤並未受到公開公正審判，匆忙槍決，顯示朝鮮這個二號人物都無法利用法制自保，可笑的判辭徐了咒罵沒有絲毫司法專業含量！獨栽者蔑視人權、草菅人命、連自己的姑父也不放過，何其歹毒？」「朝鮮這回動作挺大的，金正恩金三世居然拿下他的姑父即二號首長張成澤，罪名定得非常具有中國特色的，即‘與多名女性發生或保持不正當性關係’。（註：早些時候，中共最高當局給其成員薄熙來制定、後來又悄悄收回的罪名之一「與多名女性發生或保持不正當性關係」。）「【極權政治是絞肉機】獨裁者疑心重缺少安全感，為自保而濫殺，而殺人越多越不安全，所以，極權政治是絞肉機，不僅絞殺對手也絞殺自身，據統計，皇帝是非正常死亡率最高的崗位，中國不到200個皇帝中有61個被殺，羅馬帝國81個皇帝中只有20個是壽終正寢。」
「【數人頭與砍人頭】民主政治是‘數人頭’，專制政治是‘砍人頭’。朝鮮少主即位兩年內血洗宰相、輔國大將軍李英浩、張成澤，正說明瞭這一點。任何國家，不管什麼偉光正領導，即使掌握宇宙真理，只要不給國人‘數人頭’的票選機會，就必然會定期不定期砍人頭！」（註：民主政治是「數人頭」而專制政治是「砍人頭」的說法，來自1987年以來被北京當局阻擋於國門之外的中國哲學家、政論家胡平。）
*張成澤引發的反思*
張成澤是朝鮮人，在朝鮮被殺。張成澤死於非命，在中國網民網民當中激起強烈的反響和認真的歷史反思。閱讀當今的中國網際網路，尤其是中國的微博，處處可以看到中國網民把當今朝鮮跟當今中國聯繫起來，看到中國網民活潑有趣的思想脈動和思想閃光：「文革一幕重演，哭貓」「一個國家的人民被奴役扼殺掉思想比一個獨裁王朝更可悲。」
「兩者互為因果，都極為可悲可憎。」
「更可悲的是我黨（註：即中國共產黨）一如既往無條件支持金三狗及其獨裁法西斯統治。」
除了這些電光火石般的思想火花之外，也有許多網民由張成澤慘死出發，對中國當代史進行再思考或重述：「有網友說朝中社播發的‘特別軍事法庭對張成澤判處並執行死刑’稱得上千古奇文，其實金三年紀太小書念得太少學藝不精，跟當年整叛徒、內奸、工賊（劉少奇）和套在（毛澤東曾經的副帥和接班人林彪）頭上的每人幾大本專案資料比比，從刻薄的辱罵到下三濫的栽贓，三娃在毛帥靈前實在是邯鄲學步西施效顰，小青皮碰到老祖師了。」
「1940年代，他幫毛澤東搞延安整風運動，讓毛澤東成為領袖，他自己則火箭式上竄為黨內二號人物；1950年代，他主持土改運動，無數地主、富農被整死；1960年代，他主持四清運動，幾萬人被整死，並直接誘發毛澤東發動文化大革命；1966年6—8月，他主持文革掀起比1957年更殘酷的二次反右高潮。他叫劉少奇。」
「應該感謝金三他爺爺，是他消滅了毛二代。謝謝啊。要不，朝鮮網民還在對岸看毛三代的笑話呢。」（註：「應該感謝金三他爺爺，是他消滅了毛二代」顯然是指1950年代初，金正恩金三的爺爺金日成，背著毛澤東偷偷對韓國發動侵略戰爭，再夥同斯大林慫恿毛澤東出兵參戰；毛澤東將他的大兒子和意中的接班人毛岸英送到朝鮮戰場去「鍍金」，但無能又自恃甚高的毛岸英在朝鮮戰場吊兒郎當，不遵守軍紀，在白天點火做飯，被抵抗侵略的聯合國軍轟炸機發現並炸死。但當時的轟炸機駕駛員和投彈手不知道炸死的是毛的接班人。）
*轉移視線的努力*
平壤當局的殘暴行為顯然使北京當局、中共當局感到尷尬。
面對中國公眾和網民強烈批評中共多年來，不遺餘力地支持殘暴的平壤政權，中共當局顯然正在動用其實行制定多年並實行多年的宣傳策略，這就是轉移公眾視線。用中共給其麾下的網路特工下發的內部指令說就是，要「用美國等國家對國際事務的干預，說明西方民主實際是對別國的侵略和強行推行西方價值觀。」
於是，中國的網民近日來就在中國的微博上看到顯然是中共的網路特工（即中國網民所說的「五毛黨」）大量反覆張貼這樣的微博貼：「民主的美國，自由的燈塔，為了掃除自己一手栽培的薩達姆，不惜向全世界撒謊說人家有核武，繞過聯合國發動侵略，就為除去一個以前自己的盟友薩達姆，不惜造成十萬伊拉克成人死亡，兩千美國人葬身海外，和這樣清洗自己前盟友的美國比，朝鮮今天的清洗太小兒科了，簡直就是天使。」
然而，同以往一樣，在中共宣傳部門指揮指揮之下放出的「五毛貼」有一個致命傷，這就是語言單調乏味。但單調乏味的「五毛貼」引來無數生動活潑的跟貼反駁，顯然對中共很是不利，如：「偉大光榮正確的共產黨，在大躍進以後導致的飢荒中，不顧人民死活，還向亞非拉國家無償援助大量金錢和糧食！同時拒絕了美國肯尼迪總統和蘇聯赫魯暁夫的糧食援助！導致至少4500萬國人活活餓死！相比之下，美國還真是天使！」
「美國至少發現自己關（慣）出來的娃崽是個大壞蛋，忍痛把他殺了，薩達姆，本拉蛋，卡扎菲！但是蘇聯大哥和二哥慣出來的小娃崽越來越壞，卻還在包庇和縱容！是美國明智還是大哥二哥明智！？」「那社會主義國家的蘇聯侵佔了我們多少領土，讓外蒙古獨立？！二戰凡是美國佔領的地方比如西德比如南韓比如日本比如臺灣都那麼發達，民主自由，凡是蘇聯佔領的都是貧窮愚昧落後比如越南比如北韓比如東德。」
朝鮮共產黨政權你死我活的殘酷內鬥，對中國共產黨政權顯然造成了重大的損害。
觀察家們正在饒有興味地觀察平壤政權的內鬥將如何發展，中共政權將如何控制平壤政權的內鬥對中共的損害。
