港人元旦遊行要求「真普選」
【看中國2014年01月06日訊】中共是否任意增減香港《基本法》？當年對國民黨「進步人士」的「承諾」幽靈重現？懷念毛澤東和「文革」將為中國帶來什麼？
香港新移民福利（綜援）爭議仍在繼續。香港《蘋果日報》發表評論認為，現時對於該議題的討論，仍然糾纏於新移民會否令香港福利制度負荷過重、新移民對香港經濟有沒有貢獻等問題上。然而，在新移民問題中，金錢與資源絕對不是、亦不應是考慮重點。
作者何俊霆說，這場爭議的核心，在於「什麼是香港人」與」誰能決定誰是香港人」這兩個根本問題之上。他表示，真正的本土主義的核心根本不在於排斥異己，而是在於對社群自身的決定權。現時不論新移民還是自由行，港人都沒有審批權。
《信報》評論員練乙錚發文支持「公民提名」式 普選 。他說，《基本法》沒有任何條文明確排斥「公民提名」，泛民必須力陳其利，社會應該再小心商榷。其實若論符合不符合，哪有諸如把」機構提名、」四大界別十不離八九」等完全是外物的東西塞進《基本法》那麼粗暴？「若論公義不公義，哪有九七前好話說盡、今天竟大言不慚聲稱‘普選’從來都不包括平等的被選權那麼無賴？」
練乙錚認為，北京挾強勢及其獨裁單一制特有的「剩餘權力」，不僅囊括全港所有政商學界精英聚集北京為她出謀獻計兼當傳聲筒，還不斷發明新限制、創設新鳥籠，一方面把政改框死在對她最有利的範圍裡而不惜再三任意增減《基本法》，另一方面卻動不動把提出稍有不同意見的人士打成「違反《基本法》」、「外奴」。他認為一年來對政改的活力論述，除了僅有負式的「佔領中環」，最能打破泛民這個被動局面、喚起民眾對普選憧憬的綱領性正面訴求，就是沒折扣的「公民提名」。
穿越時空的「鬧劇」？
臺灣民進黨立法院黨團總召柯建銘提出凍結「台獨黨綱」 主張，引起爭議。民進黨前主席謝長廷主持廣播節目時表示，民進黨是一個多元的政黨，重大事項應該提出來大家討論，如果有顯然不同的意見，且人數相當的話，甚至可以辯論，這是可以拿出來討論的。國民黨發言人楊偉中表示，如果「凍結台獨黨綱」是指向中華民國靠攏，國民黨歡迎這種轉變。
臺灣《自由時報》發表社論《「凍結台獨黨綱」將重蹈歷史悲劇》說，「認為‘凍結台獨黨綱’就可以滿足中國胃口的人，犯了跟國民黨、馬政府一樣錯估老共的嚴重錯誤」。社論認為，雖然「凍結台獨黨綱」之議，立即被中國稱為「一個積極的信號」，但這只不過是中國引君入瓮的第一步。一旦真的「凍結台獨黨綱」之後，中國必定會軟土深掘、順籐摸瓜，逐步要求民進黨承認所謂的九二共識、認同所謂的一個中國，接受臺灣是中國的一部分，最後非變成「中國民進黨」不可。
社論說，一九四九年前後的國共內戰最後階段，毛澤東就是用這種策略打敗蔣介石的。正當國共軍事緊張對峙之際，中共把國民黨分化為主戰派、主和派，積極拉攏後者，設法孤立前者。「今天的臺灣政壇，似乎又再重演這出時空穿越劇了。不同的是，上次老共專門對付國民黨，這次先收拾了國民黨，再來收拾民進黨。相同的是，從國民黨到民進黨，老共都以大野狼戴上小紅帽、穿上平等協商的外衣」。
毛澤東時代「公平清廉」？
臨近年末，中國正在上演一場擁毛和批毛大戲，官方喉舌和民間輿論兩軍對壘，爭論得非常激烈。中共黨史專家高文謙在紐約時報中文網撰文認為，中國必須擺脫毛澤東的陰影。
高文謙說，鄧小平當年否定毛是採取實用主義的做法，把毛的過錯遮掩起來。六四鎮壓後，改革已經成為權貴集團的專利，分配格局嚴重失衡，社會貧富懸殊，許多民眾淪為改革的犧牲品，因此懷念毛時代所謂的「公平清廉」。其實，這完全是假象。毛是特權階層最大的保護傘，他本人也並不清廉，生前所有生活用品都是特供，而且是動用大量人力，不惜功本，為他一人專門製作的。更有甚者，在大飢荒年代，各地大興土木，為毛建造行宮。
高文謙認為，對習近平，對整個中國來說，為毛招魂並非明智之舉。一旦把潘多拉魔盒打開，結果絕不是習近平可以左右的，不僅將給國家民族帶來災難，習本人也會惹禍上身。
對於毛澤東的看法持續爭論，但新浪微博不斷刪除負面評價，保留歌功頌德言論。律師張凱的一條微博是一個例子：「一個國家領袖，經濟上徹底搞垮，餓死幾千萬人。政治上搞獨裁，把異己全部搞掉，讓人民互相鬥，親人互相揭發，打死，冤死無數。文化上與傳統完全割裂，知識份子搞死，放在監獄。思想上全民洗腦，讓人尊其為神，只能歌頌他，讚美他，否則就會家破人亡。這不是惡魔是什麼？」
爭論的核心是對「文革」的評價。網民「逆風蝴蝶」說，「前一段唱紅打黑的主角，也沒敢說要搞文革，最近他那些吹鼓手卻在鼓吹文革，這就是對薄團隊徹底地出賣和落井下石。可笑的是這些人還在找藉口，說什麼時代出了問題，只有文革才能解決，言下之意就是別人又富了，只有打砸搶，才能都一起窮亂差紅又黑。文革是毛為獨裁奪權才搞的砸爛公檢法，現在誰敢？」
