【看中國2014年01月07日訊】法官腐敗並非單純的道德和監督問題，200個樣本組成的這份報告主要對法官腐敗的特點、高發人群、尋租領域、司法生態等進行分析。而治理法官腐敗的痼疾，亟待推進司法體制改革及政治體制改革，以消除體制性障礙
這份彙集了200個法官腐敗案例的報告，當中既有昔日位高權重的最高法院原副院長黃松有、曾被津津樂道的「三盲院長」山西省絳縣法院原副院長姚曉紅，又有籍籍無名、濫用職權的廈門市開元區法院執行庭助理審判員林道聰等(詳見附錄)。因涉腐敗，他們同被收錄在這份報告中。
報告所指的腐敗沿用「透明國際」的定義，這個致力於監察全球貪污腐敗的國際非政府組織，根據腐敗是公權力濫用為私的概念，將司法腐敗界定為「法院系統的任何一員對公正司法程序的所有不當影響」。
不過，報告僅將目光投向法院系統中的法官群體。美國法學家德沃金有一句名言，「法律是帝國的首都，法官是帝國的王侯。」這是對法律權威、法官地位的高度讚美。據最高法院官方網站，全國法院目前共30餘萬干警，法官19萬餘人。他們手握審判權、執行權，是社會公平正義的最後一道守護者。
樣本中的200人，集合了1995年-2013年被追究刑事責任的部分法官，僅有幾例例外(被開除黨籍)。他們的案情見於司法文書、官方通報和媒體報導，覆蓋除西藏、港澳以外的31個省(市、自治區)的全國四級法院，位於金字塔頂端的最高法院亦不能超然於外，級別最高者是黃松有。
他們的尋租領域主要集中在執行、民商事和刑事審判、法院基建。樣本中，地方高級法院和中級法院法官各為35人、69人，分別佔樣本總數17.5%和34.5%，可謂法官腐敗重災區。
同樣腐敗高發的是各級法院「一把手」。200人的樣本中，各級法院原院長、副院長分別是41人、43人，共佔樣本總數的42%。其中，地方高級法院和最高法院的原院長、副院長14人。
需要特別說明的是，因司法公開有限，這份樣本僅是通過公開渠道有案可查的落馬法官，並不符合統計學對樣本總量和樣本分層的科學要求。目前，最高法院正在建立中國裁判文書網，據《財經》記者瞭解，2013年內有望開通運行，不過公開程度、範圍有待觀察。
法官腐敗的整體情況難以考量。法官腐敗的人數，散見於最高法院歷年工作報告，但因為並無統一的統計口徑，難以計算較長時間跨度的總和。
網友熱評：
還有不腐公正審判的法官嗎？
可能絕對了點，百分之九十以上的法官是腐官。不信搞個民調或暗訪，一下子就大白於天下
法官的職業好。吃了原告吃被告。吃拿卡要習慣了
我想知道福建省錯判17年案的法官受到了什麼樣的處理？
腐敗難除在於體制和用人機制腐敗！
都是葫蘆僧斷糊塗案
司法腐敗，無可忍耐！
如知法者執法者在犯法，這個後果是不可想相的！
