【看中國2014年01月25日訊】世界日報社論/「國際調查記者聯盟」(ICIJ)公布中共十多位現任或前任領導人的家人或親屬，在離岸公司隱藏巨額財富的報告，繼紐約時報、彭博去年公布習近平、溫家寶家族擁巨額財富後，這是牽涉面更廣、更具爆炸性的爭議大案。目前真假還不明，但當局急著封網不欲民眾知曉，反而欲蓋彌彰;而ICIJ如何取得250萬件秘檔，且「涉案」對象並無江澤民、曾慶紅、周永康等人?爆料有無外國勢力介入?為何外媒聯手挖掘中共高層貪瀆內幕成風?著實有太多疑點和內情未解謎。
這次爆料遍及習近平、鄧小平、胡錦濤、李鵬、溫家寶等人家屬，打擊面非常廣。ICIJ從250萬件秘檔中過濾陸、港投資境外金融中心公司名單，花半年時間篩選，才整理拼湊出「藏寶圖」;估計13年來從大陸流出的資金達1兆(萬億)至4兆美元，「掏空」中國的規模令人咋舌。
目前案情浮現的一些疑點，頗不尋常。追究真相、發掘事實，甚至挑戰當局權威和封鎖，或許是ICIJ的興趣。他們在浩瀚的260GB數位檔、高達250萬個檔案中梳理10萬餘家公司的交易記錄，從中找出中共政治局常委、軍方將領、國企、一般億萬富豪和「太子黨」，工程巨大。尤其帳戶使用姓名羅馬拼音，同音字多，錯誤風險自然不小。依情論理，目前似不能輕率全然採信所有爆料內容。
其次，這次爆料的原始檔案是神秘管道取得，聽來有如「維基解密」或史諾登般的爆料客提供。細究內容，提供秘檔者絕對是「專業人士」，推斷不是掌控中國金融外匯的人，就是情報或國安系統人士，否則斷不可能有如此詳盡巨額資料。至於「深喉嚨」是那一國人，或屬大陸的何方人馬?更引人好奇。
以中國外匯受管制，如無正當合法理由，龐大資金如何匯出，而匯出的銀行或國安系統，是最可能掌握資金進出的單位。這次爆料包括習鄧胡李溫等家族，還有葉劍英、王震、彭真、栗裕、戴相龍等人家屬，為何「獨缺」江澤民、曾慶紅或周永康家族，讓人不解。雖然爆料也夾雜中國三大石油國企，即周永康嫡系的「石油幫」在維京群島成立數十家公司涉弊案，但爆料似有「選擇性」，有「獨厚」江、曾和與江夙有淵源的周永康之嫌。
難道是周永康或餘黨在作拚死一搏，以換取輕辦?周永康長期掌法政、檢察和國安系統，如蒐集所有潛在對手黑資料，扼控所有人咽喉，適當時機運用作「保命」武器也很合理。問題是，ICIJ半年前就拿到秘檔，而周案查辦近兩三個月才明朗化，難道周有先見之明，本想「先發制人」，秘檔先給外人，想整倒習胡溫等人，卻槓上開花自己反被軟禁查辦?
這些錯綜複雜的關係引人遐思，使ICIJ公布資料被外界認為是中共高層鬥爭白熱化的折射。還可追問的，為何近年中國官場貪污腐化，要由外國媒體揭發，或參與監督和揭露?除了反映大陸媒體無法扮演為民眾監督政府的正常功能外，如秘檔是外國情報單位收集、提供，內情就更複雜而具爆炸性了。
在習近平、王岐山為首的肅貪雷厲風行之際，從大局看，爆料有可能是針對中共，它讓當局失去人心，重擊中共威信，多少牽制中國的崛起和壯大;這是國際陰謀論。但更可能是衝著習近平而來，試想：如果習的姊夫鄧家貴、姊姊齊橋橋在香港擁億元豪宅，在維京群島設公司，在深圳獲政府20億美元補貼等都屬實，不但立即推翻習近平清廉的道德形象，醜化習成「假道學」，或能減少或牽制後續的肅貪力道，貪官和既得利益集團便可自保;這是內部陰謀論。
面對風暴，北京僅由外交部發言人秦剛指「其動機令人起疑」，未見更有力澄清。想藉動機論和陰謀論辯解，最後如全案再不了了之，必然造成更嚴重的民眾信心危機。法治不健全的中國，或許「貪污收賄」和「特權做生意」兩者間有很大灰色地帶，審批和特許制讓紅二代、官二代和高官家屬特權做生意，不算犯法。但時代已變，兩者界線如不藉法治釐清、缺乏財產透明和公共監督制度，這類脫序將永遠存在。大力反腐肅貪之外，看來習近平體制無法逃避及早釐清兩者間的界線。
